难道“识字费”收的真的合理？ 这几天，从新闻、媒体到网络常看到这样一则消息：西安某幼儿园收取“识字费，学会一个字5毛钱”的报道。不禁让人惊讶不止  谁都知道，孩子入托要收入托费、伙食费，这是大家可以理解，也是应该收取的合理费用。可是现在居然要收取“识字费”了?就让人有点“丈二和尚摸不着头脑”了。幼儿园是孩子们除了家长以外第一个遇到接受教育的正规地方，而幼儿园的老师（阿姨）责无旁贷的成为教书育人的先生。他们的言语、所作所为对于孩子们成长的一生起着至关重要的作用。表率作用也就突显无疑了。。。 可就是这样，新学期开始，西安东郊张家坡村的宝宝乐幼儿园却又出新政：每教会孩子识一个汉字，再多收五角钱。这不是十分荒唐的与经济挂钩吗？就说今年金融危机，可这也不是扭转金融危机的可行办法啊？
“请您再交15元钱，因为你家小孩认了30个字!”听到幼儿园老师说这话，宝宝乐幼儿园中三班小朋友薇薇的爸爸李先生大吃一惊。2月底，张先生前去给孩子交托费，也被老师告知需要交一笔额外的“认字费”：从这个学期开始，幼儿园每教会孩子一个汉字，就要多收5角钱费用。——多么荒谬的事情！可笑的说法！无耻的行为啊！？ 幼儿园的这一“新政”引来了很多家长的议论：“我平常在家也教孩子认字，如果我教了九遍，老师教了一遍就会了，这功劳算谁的?”“如果孩子当时学会了，下次考试又忘了，那这个钱是不是应该退回来?”家长们认为，学汉字本来就是老师授教的职责之一，为什么还要再收识字费呢?如果照此推理，是不是学会了英文单词和儿歌，都需要另外收费? 然而，遭受家长质疑的幼儿园一方却毫无廉耻的认为“识字费”是合理收费。因为根据国家相关政策规定，园方除了收取自定的托保费外，还可在数学、语文、社会、健康、艺术五个教育收费领域外，根据自身情况适当收费;识字作为这五个领域外的特色教育中的一部分，已算入园方的收费标准中。同时她说，这种做法也已被本市大部分幼儿园所接受，况且每月15至20元钱的识字费，对家长来说并没有太大的负担，与其他民办幼儿园的收费标准相比，这个幼儿园的收费已经算是很便宜了。我们不禁要问：这是哪一家法规那一条款制定的“合理收费”？
写到这里，我不禁暗自庆幸自已：我的孩子上幼儿园时，没有遇到这样的“园丁”，同时也没有享受到这样的“合理收费”，真是万幸啊……我家小孩在上学前就已经能认识上千个字，这与幼儿园老师教育是分不开的，孩子从出生半年后到上小学前的最后一天，一直都生活在幼儿园，虽说家长也教他识字，可究竟哪个是老师教的，哪个又是家长教的，谁能说的清楚？这要是收费，我又要付出多少钱才算合理？ 孩子的家长把自己的孩子交给这样的老师，那被教出来的孩子能是什么样？从小就唯利是图，一切向“钱”看，那么长大后又会是什么样的人呢？这样的接班人又是接的什么班呢？这个不能不引起社会的注意人们的关注？ “为人师表”处处受人尊敬的老师，也如此荒谬的钻政策的空子，难怪现在的学生越来越不成体统，这不能说全是家长的责任吧？老师的“言行举止”是不是也要解析一下呢？老师的职业道德哪里去了？这里还有师德吗？
现在社会上的青少年犯罪那么多，这与老师的所作所为能说没有关系吗？孩子本是一张纯净的白纸，在这样的“园丁”熏陶、培养、浇灌、教育下，岂不是也要让老师这块臭墨给染黑了?鲜嫩的花蕾再也不会开出鲜艳的花瓣了。“祖国的明天是花园”也将会成为一句空话！ 朋友们，究竟幼儿园的这笔收费是否合理？“事”不争不明，“理”不说不清；究竟社会需要什么样的教师，教师又需要什么样的“合理”收入？还望大家积极探讨一番，因为国家的发展、国家的建设还需要大量的人才，而这些人才恰恰就是要被“辛勤的园丁们”所培育……
[ 本帖最后由 更酷的酷CAT 于 2009-5-21 11:08 编辑 ] | 
|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界
( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )
发表于 2009-5-21 11:01:50
提升卡
变色卡
显身卡
楼主
太离谱了吧，可恶
老子教会一个LOLI用一种体位只收取1块，欢迎广大家长领着LOLI前来学习研讨.
