关于模型拍摄工具的入手问题。

lycan · 发表于 2009-6-28 23:02:47

你看上下文了么
你理解我说的了么
彻底无语
EclairDS 发表于 2009-6-28 22:53

你就该无语，这贴我回帖时间比你早3小时，你说我看没看上下文？

22楼的好心推荐还被你喷，人家倒霉催的？

再说微距拍模型的问题，我只用百微和10-22，按你的意思是就不能拍模型了？难道还有国标规定模型必须用啥头拍？

摄影又不是不讲技巧，拿破仑是个矬子，你给他画像还非要挑俯视画不成？

milkboy · 发表于 2009-6-28 23:03:41

拍摄涂装模型没人会想把瑕疵都拍的清晰异常吧

LZ买个D5000或500D加个标头足矣
拍模的时候光源好一些就可以了
EclairDS 发表于 2009-6-28 22:48

标头的最近对焦距离不可取，拍模型还不如直接用套头

yezele · 发表于 2009-6-28 23:04:53

拍模用微距头，你当卡片机微距模式？瑕疵全部暴露无遗
EclairDS 发表于 2009-6-28 19:22

拍模為什么不能用微距頭

LFZY · 发表于 2009-6-28 23:08:40

微距头有普通DC所拍不到的效果的，要是我买单反一定要入微距头1比1的。

yezele · 发表于 2009-6-28 23:08:56

转移话题的是谁？好好看看帖子标题再发言
LZ本来就是询问模型拍摄，另外他是涂装品牌摄的
之后有人推荐微距，我反驳
接着是你这个成品拍摄者出来支持微距

看清楚，也就3页可以自己翻翻

微距对于上色 ...
EclairDS 发表于 2009-6-28 22:59

我就用微距拍
我就少玩上色我也用微距`
遇到瑕疵要不ps要不另選角度
憑什么說不能用微距

EclairDS · 发表于 2009-6-28 23:09:23

你就该无语，这贴我回帖时间比你早3小时，你说我看没看上下文？

22楼的好心推荐还被你喷，人家倒霉催的？

再说微距拍模型的问题，我只用百微和10-22，按你的意思是就不能拍模型了？难道还有国标规定模型必 ...
lycan 发表于 2009-6-28 23:02

我2贴本来连了，你迅速插入忽略你的帖子自己再看看

22楼的我哪里喷了？我只是表示不同意Nikon操作繁琐，哪一句喷到了？

用微距拍模就跟用长焦拍广角一样
不是不能拍，但是不能物尽其用，就是浪费钱

可以看看33楼的引用，很有道理

yezele · 发表于 2009-6-28 23:14:28

我2贴本来连了，你迅速插入忽略你的帖子自己再看看

22楼的我哪里喷了？我只是表示不同意Nikon操作繁琐，哪一句喷到了？

用微距拍模就跟用长焦拍广角一样
不是不能拍，但是不能物尽其用，就是浪费钱
...
EclairDS 发表于 2009-6-28 23:09

所有機都很痲煩`
對啊要拍啊` 微調啊
然后又要放進電腦要不就一秒一張立刻導入電腦啊
不同意nikon繁瑣那nikon比其他的都方便?你全精用過了`?
哪個不是操作繁瑣微距拍就跟用長焦拍廣角一樣..我還第一次聽到
你對22態度很明顯
說浪費錢`也不是你能說的`

EclairDS · 发表于 2009-6-28 23:22:03

还真不知道啥叫空套你不喷22楼谁会理你在这胡说八道
微距头就得暴露瑕疵？那你的脑袋是干什么用的？摄影又是来干什么用的？
本BBS的用N系K系机使用微距头的人可算是不少没见哪个把瑕疵照满图全是的

摄 ...
gundamrx78 发表于 2009-6-28 23:11

你看过22楼再说什么?22楼有推荐过微距么？

至于下面面所说的完全是文不对题，你有认真看过我的帖子么

yezele · 发表于 2009-6-28 23:23:59

你看过22楼再说什么?22楼有推荐过微距么？

至于下面面所说的完全是文不对题，你有认真看过我的帖子么
EclairDS 发表于 2009-6-28 23:22

你在24樓的回復就像評定22樓的生死一樣...
"ECLAIRDS 我也就不說你什么了"

鸟山 · 发表于 2009-6-28 23:25:42

50微确实可当标头，百微也能用来拍人，但如果拍微距焦距以外的东西，拍出来却和同样焦段的普通头没多大区别。至于拍摸，个人认为微距头完全没有必要，除去某些品牌的35微，一般微距焦段大多50起，而微距中使用最多的百微焦段又嫌太长，相信如果要拍模型全景的距离必须拉得很远，使用上绝对不方便。而如果要拉近微距最佳焦段以内，则模型上的瑕疵一览无遗，这不能不说是在折腾自己。

纯引62楼：

微距头和微距模式是不一样的，但是很多人认为是一样，我以前也是。所以有人误解你了。
LFZY 发表于 2009-6-28 23:01

DC的微距和单反的微距是完全不同的2个概念，DC的微距仅指的是近距离拍摄模式，而对于单反来说，微距的概念反而类似于放大镜或显微镜。但即使如此，混淆的人仍然很多，因此造成了“拍模要买微距头”这个误区

cloud_du · 发表于 2009-6-28 23:33:02

LZ要出好片重点还是放在做模和照片后期吧.哪张好照片不是后期加工出来的,与其纠结微距头啥的还不如去学好后期处理,4位数的头和几百的头最后出片结果差不了多少的话,就算LZ再米,入啥机配啥头应该很清楚吧

鸟山 · 发表于 2009-6-28 23:36:56

微距头是静物摄影的中坚力量之一
也是模型拍摄中最常使用的镜头之一
什么叫不能物尽其用？
不管买多钱的摄影不去学习使用不去练习只用傻瓜模式猛拍还说机器不好的才算不能物尽其用
微距不能拍上色模型你 ...
gundamrx78 发表于 2009-6-28 23:16

赞成第一句话，对第二句话保留意见，不是微距头不能拍模，而是真正会使用微距头、懂得微距头价值的人，一般不会用微距头来拍模。首先微距头的焦段来拍模是折腾自己，其次是如果真的在模型上体现出了微距头的价值的话，相信能经得住单反微距考验的作品屈指可数……

遛马甲 · 发表于 2009-6-28 23:40:06

........战起来了啊......LZ，你还是直接上无敌兔吧，绝对的摄影记者水平，我看好您呐～
PS....几位高手啊......我觉得还是“有图有真相”啊，虽说高手们说的都有道理，但是有图是不是直观一点呢？

LFZY · 发表于 2009-6-28 23:40:30

LZ要出好片重点还是放在做模和照片后期吧.哪张好照片不是后期加工出来的,与其纠结微距头啥的还不如去学好后期处理,4位数的头和几百的头最后出片结果差不了多少的话,就算LZ再米,入啥机配啥头应该很清楚吧
cloud_du 发表于 2009-6-28 23:33

这位仁兄，我就不赞成你的意见了，一张模糊的照片你可以后期到清晰吗？拍的好，后期是其次。

EclairDS · 发表于 2009-6-28 23:40:40

对78还是那句话

微距对于上色涂装品拍摄来说只会扩大制作的瑕疵，当然这对于只拍摄成品的你而言是无法理解的事情

对于摄影的见解要基于拍摄对象而言的，不能随便空套

空灵 · 发表于 2009-6-28 23:48:58

本帖最后由空灵于 2009-6-29 06:56 编辑

喷笔一田宫HG 3，一WAVE，郡士过滤抽风机，种种种种，下次上图，虽然才刚刚脱离素组党不久，但工具还是觉得买好的~
julianzhu7 发表于 2009-6-28 19:14

“无懈可击”么？。。。我去一旁偷笑会儿

这贴锁了，这种帖子历来都是会战起来的
摄影的东西您还是别在这问了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 关于模型拍摄工具的入手问题。