Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
12
返回列表 发新帖
楼主: julianzhu7
收起左侧

请教(讨论)历史上制造费用最高的机体是哪部?

[复制链接]
发表于 2009-8-27 08:16:50 | 显示全部楼层
DEVIL AXIS,把一个小行星吞了。


胡子兄弟造价估计不低,好歹是毁灭地球的兵器………………
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 09:08:27 | 显示全部楼层
...
錢有的是,但是像那種全宇宙就只有一樣的核心材料才是珍貴吧. (啥?)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 22:51:31 | 显示全部楼层
五星的kog……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 22:59:34 | 显示全部楼层
请参考飞跃巅峰那种卫星体积的单位。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 23:35:25 | 显示全部楼层
gunbuster和diebuster
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 08:46:05 | 显示全部楼层
钢巴还不及BM3,组成DB的BM是自己进化的,造出几部原型就不用管了。

所以比较贵的是BM3和某舰吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 11:29:21 | 显示全部楼层
先不說外星人技術
應該都是eva沒錯
nerv拿到死海文書, 得知eva的製作方法
犧牲了多少人? 花了多少光陰? 都是其他作品都沒法比擬的

不過以內在價值來說是那兩台獨角獸, 足以令整個連邦體制滅亡
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 13:25:13 | 显示全部楼层
钢巴斯塔第一部里的钢巴斯塔三号机,黑洞炸弓单,拿整个木星造出来的,够贵了吧.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 17:24:07 | 显示全部楼层
古兰修。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 17:37:52 | 显示全部楼层
我想应该只讨论能造出来而不是超自然方式凭空生出来的。

古兰森一个就吃透了圣骑士团66%的财政。应该最贵了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 23:27:48 | 显示全部楼层
現實來說是國際太空站了
虛異世界就是master chef士官長(!!)或者是"廢"曉/百式
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 23:37:43 | 显示全部楼层
钢巴还不及BM3,组成DB的BM是自己进化的,造出几部原型就不用管了。

所以比较贵的是BM3和某舰吧。
wingzerocos 发表于 2009-8-28 08:46

BM也是人工产物那还不贵。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 15:06:53 | 显示全部楼层
盖塔皇帝有一个太阳系那么大,光是材料就不知道要消耗掉多少个星球的物资了.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-7 11:24:17 | 显示全部楼层
先不說外星人技術
應該都是eva沒錯
nerv拿到死海文書, 得知eva的製作方法
犧牲了多少人? 花了多少光陰? 都是其他作品都沒法比擬的

不過以內在價值來說是那兩台獨角獸, 足以令整個連邦體制滅亡
02 发表于 2009-8-28 11:29

一台EVA才几个钱?哪能跟飞跃巅峰2里拿整个地球制造的黑洞炸弓单比。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-8 15:57:16 | 显示全部楼层
盖塔皇帝有一个太阳系那么大,光是材料就不知道要消耗掉多少个星球的物资了.混沌世纪 发表于 2009-9-6 15:06
首先,盖塔皇帝不至一个太阳系那么小。其次,那是盖塔线进化的结果,不是任何生物可以做出来的。故不在讨论之列。TOP2用地球做出来的是大质量冲撞兵器,不是黑洞爆弓单吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-8 19:57:13 | 显示全部楼层
最贵的难衡量,用外星技术的都不便宜,某些黄金做的相比起来不算什么,外星球说不定黄金不值钱满地都是

最便宜的是大铁牛= =每次修理10元的家伙
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-8 22:10:05 | 显示全部楼层
是白河愁大佬的古兰佐吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-5-21 19:50 , Processed in 0.016745 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表