官方图透1楼每周1卡，2楼图透没（2010.06.25）【每逢周5更新】

示凿的巴比伦 · 发表于 2010-3-5 21:25:37

谁在叫我?
有些帽子不能乱扣啊,被你这么一搞,估计明天就出事了
持焊的巴比伦发表于 2010-3-5 20:45

果然身为好痴汉就是躺着也中木仓啊

miharusena · 发表于 2010-3-5 23:53:03

那假如我墓地3张痴汉，那是不是能+3/+3……

墙工的巴比伦 · 发表于 2010-3-7 00:56:37

本帖最后由墙工的巴比伦于 2010-3-7 01:14 编辑

自己炸掉之前的SB问题

EL的规则效果对应除外区？求解析

Ｓ～〇天PIG · 发表于 2010-3-7 01:20:32

面兄放全部卡图出来吧.....
官网欠费停机了，我们看不到......

zhun3510 · 发表于 2010-3-7 01:51:51

竟然是老金皮啊，这个是王的财宝能力吧，EX级对界宝具在哪

hwr10000 · 发表于 2010-3-7 09:15:12

面兄放全部卡图出来吧.....
官网欠费停机了，我们看不到......

用这个地址上去看看·应该有更新的·
论坛地址： http://eltcgbba.w62.dvbbs.net/
官网地址： http://gzqqftp.w62.dvbbs.net/

hwr10000 · 发表于 2010-3-7 09:20:34

EL的规则效果对应除外区？求解析

这个可以参考说明书的P36页讲解规则那里，规则就是在场外都会使用。
因为说明书没特别提及移除区，所以会以这条说明为准。
因此在移除区都会有效，除非主裁说不行。

btb · 发表于 2010-3-7 22:29:35

其实一直觉得“从游戏中除外”这个说法不准确。
既然从游戏中除外，应该是不能再在这游戏中使用，或者对这个游戏产生影响的。当初如果考虑到要再利用除外区的话，直接设置为名称叫做“次元区”或者“异世界”就是了嘛- -b墓地也叫“墓地”这个专有名词而不是叫“弃牌区”嘛，两者都能被利用，名称设置却不对等。

其实不是有游戏王GW等一众卡牌做前车之鉴吗？游戏王当初应该是始料不及的（没想到后期出了一堆大量利用除外卡牌的卡，所以当时就笼统说从游戏中除外），而GW就坚持走彻底除外路线，但EL还是要“学习”游戏王，偏要说“除外”却不彻底，可知道这是游戏王不完善的一个名称设置啊……

Ｓ～〇天PIG · 发表于 2010-3-8 06:36:21

其实一直觉得“从游戏中除外”这个说法不准确。
既然从游戏中除外，应该是不能再在这游戏中使用，或者对这个游戏产生影响的。当初如果考虑到要再利用除外区的话，直接设置为名称叫做“次元区”或者“异世界”就是了 ...
btb 发表于 2010-3-7 22:29

作为一个茶色MF玩家....我看完GW完全除外这句话感到压力很大......

hwr10000 · 发表于 2010-3-8 09:30:41

其实一直觉得“从游戏中除外”这个说法不准确。
既然从游戏中除外，应该是不能再在这游戏中使用，或者对这个游戏产生影响的。当初如果考虑到要再利用除外区的话，直接设置为名称叫做“次元区”或者“异世界”就是了嘛- -b墓地也叫“墓地”这个专有名词而不是叫“弃牌区”嘛，两者都能被利用，名称设置却不对等。

其实不是有游戏王GW等一众卡牌做前车之鉴吗？游戏王当初应该是始料不及的（没想到后期出了一堆大量利用除外卡牌的卡，所以当时就笼统说从游戏中除外），而GW就坚持走彻底除外路线，但EL还是要“学习”游戏王，偏要说“除外”却不彻底，可知道这是游戏王不完善的一个名称设置啊……

这个建议不错·是应该标明移出区了·也有可能他们觉得没必要吧。

持焊的巴比伦 · 发表于 2010-3-8 16:24:32

其实一直觉得“从游戏中除外”这个说法不准确。
既然从游戏中除外，应该是不能再在这游戏中使用，或者对这个游戏产生影响的。当初如果考虑到要再利用除外区的话，直接设置为名称叫做“次元区”或者“异世界”就是了 ...
btb 发表于 2010-3-7 22:29

除外的卡,效果再利用,能增加战术运用的灵活性,提高游戏乐趣,为什么要反对呢?
规则是人制定出来的,不可能一开始就十全十美,难道就不能一步一步更正么?
诚然OCG当初也许是没想到除外区再利用,但它不也是逐步调整过来了嘛?作为第二墓地的除外区,不是令游戏变化更多端,游戏性更高吗?
阁下说GW没有利用除外了卡,可见阁下没有接触过GW(或者只是见得少?),茶色已经有某机体能利用除外的卡了,可见GW未必就不打算向除外区发展.
EL只是一个新生卡游,严谨性跟那些发展了十年八载的卡游比较自然是不可同日而语

P.S.引用阁下一句话"你既然认为EL的除外不彻底，那何苦还要浪费时间在这里混论坛还要继续玩EL？"

剑斗蕉 · 发表于 2010-3-8 22:22:29

叫异世界好啊，可以多个主题

btb · 发表于 2010-3-9 08:46:05

除外的卡,效果再利用,能增加战术运用的灵活性,提高游戏乐趣,为什么要反对呢?
规则是人制定出来的,不可能一开始就十全十美,难道就不能一步一步更正么?
诚然OCG当初也许是没想到除外区再利用,但它不也是逐步调整过 ...
持焊的巴比伦发表于 2010-3-8 16:24

我不是认为除外的卡不可以再利用，而是觉得既然一开始就打算利用除外了的卡，那为这个还算是游戏的一部分的区域起个更贴切的名字不是更好么？总比叫“除外了”的卡牌好听的。我都引用了墓地的例子，墓地就叫“墓地”，而不是叫“弃掉的牌的集合地”或者“弃牌区”嘛。（PS.这里就别扯到也为手牌啊卡组啊起名字了……也不是都要起才好的）

游戏王出的早，当初没想到利用除外区而后来才调整过来。难道EL一开始就也没想过再利用除外区？有游戏王等一干游戏作鉴，他本应可以做得更有特色的，而不是跟大流的都叫“除外”。

顺便，GW我确实是玩到16弓单左右就退了……后来怎样发展确实没有很大注意，不过至少我退之前是真的没有利用过除外区的，这里的错误就见笑了~

最后回应你最后一句：我的牢骚性质跟你的牢骚性质有点不同……你之前是认为EL整个游戏的平衡性都不太行，而我只是对除外这个概念吐槽而已。

hwr10000 · 发表于 2010-3-9 09:44:10

叫异世界好啊，可以多个主题

这个叫法有创意。
我想说下·其实大家发表自己的看法·在出发点上都是没错的·但希望不要互相指责·

63509993 · 发表于 2010-3-10 11:30:10

除外的卡,效果再利用,能增加战术运用的灵活性,提高游戏乐趣,为什么要反对呢?
规则是人制定出来的,不可能一开始就十全十美,难道就不能一步一步更正么?
诚然OCG当初也许是没想到除外区再利用,但它不也是逐步调整过 ...
持焊的巴比伦发表于 2010-3-8 16:24

游戏中除外就是彻底滚了不然和去了墓地有啥区别？

hwr10000 · 发表于 2010-3-10 12:28:38

游戏中除外就是彻底滚了不然和去了墓地有啥区别？

应该算是开多了一个场所。毕竟不是指向那里的是没法触及。

墙工的巴比伦 · 发表于 2010-3-11 00:46:50

拿到新的规则书了，P10那里解析了被除外的卡牌这个定义
里面有一句“在这一盘游戏之中无法再使用的卡。”，
这里无法再使用的范围不包含效果这方面麽？

之前拿的还是1版的规则书，还以为有改动了

hwr10000 · 发表于 2010-3-11 09:30:48

拿到新的规则书了，P10那里解析了被除外的卡牌这个定义
里面有一句“在这一盘游戏之中无法再使用的卡。”，
这里无法再使用的范围不包含效果这方面麽？

之前拿的还是1版的规则书，还以为有改动了

这个问题就要看主裁是怎样判断。毕竟是有对应“异世界”的卡牌。不能说那里就是完全脱出了游戏。

btb · 发表于 2010-3-11 11:10:55

所以我才说“除外”这词扯嘛- -明明有对应“除外”卡牌的卡……
PS.我始终觉得英雄王除外了就不能对灵魂武装的战斗修正产生影响的……（官方真的说除外了也有效果？扯）

老鬼式双向插头 · 发表于 2010-3-11 13:45:56

所以我才说“除外”这词扯嘛- -明明有对应“除外”卡牌的卡……
PS.我始终觉得英雄王除外了就不能对灵魂武装的战斗修正产生影响的……（官方真的说除外了也有效果？扯）

看他到时点说··············

		自动登录	找回密码
密码			注册

[永恒之轮] 官方图透1楼每周1卡，2楼图透没（2010.06.25）【每逢周5更新】