Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 5121|回复: 24
收起左侧

[求助] 问个比较弱的问题:哪个系列的模型金属感和机械感比较强?

[复制链接]
发表于 2009-10-30 22:10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
呃……再稍稍补充一下,个人只会素组,因为很多东西毕竟没见过实物,所以跟各位请教一下,哪个系列的模型素组出来的金属感和机械感比较强?
当然,如果我有技术的话也像各位大大一样就没什么问题了,所有的模型都可以做出来这种感觉,呵呵~
还有,只限人形机械……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 22:13:21 | 显示全部楼层
装甲核心czczczczczcz
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 22:13:45 | 显示全部楼层
dalong会给lz很好的答复吧
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 22:14:16 | 显示全部楼层
嗯,确实是装甲核心,不过武器要单买比较那撒
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 22:17:50 | 显示全部楼层
装甲核心。。。
话说装甲核心就是武器没分色比较恶心。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 22:18:34 | 显示全部楼层
装甲核心!
和高达,OG这些放在一起的时候,兵器感太强烈了。有一种“双足步行战斗机器人就应该是这样的”的感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 22:21:35 | 显示全部楼层
电镀系列~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 22:23:32 | 显示全部楼层
电镀系列~
oitj0079 发表于 2009-10-30 22:21



电镀的假仅次于透明

现实除了萨达姆的金AK之类  哪个兵器是闪成这样的?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 22:25:14 | 显示全部楼层
装甲核心要是由B社来开发那就好了,为什么偏偏是狗屋呢...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 22:44:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 Kaio 于 2009-10-30 22:45 编辑

装甲核心应该是胶感比较强才对吧 板件质量比较差 而且无内构 结构不适合把玩
但是对机体有爱的话还是可以买  —— 一堆废话
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-30 23:15:51 | 显示全部楼层
装甲核心,先买两盒来做做,其他的欢迎继续推荐……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 23:17:29 | 显示全部楼层
PG 把裝甲拆下都很油金屬感..
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 23:20:10 | 显示全部楼层
那个,骑兵算么??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 23:34:37 | 显示全部楼层
装甲核心的确不错  如果LZ追求机械感的话  是不二选择
但不适合经常把玩的人
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-31 00:56:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 查布罗特产 于 2009-10-31 01:13 编辑

全金属的AFV模型,比如说这个全蚀刻片的88炮,绝对是银光闪闪

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-31 01:02:26 | 显示全部楼层
模型都是塑胶的啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-31 01:13:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-31 01:17:01 | 显示全部楼层
如果人型机械的话,就买带蚀刻片的晓姬、慧王丸和雷丸好了……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-31 08:43:25 | 显示全部楼层
我觉得除了装甲核心外,全金属狂潮和高达00里的铁人也是好选择
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-31 08:43:33 | 显示全部楼层
MG,PG半甲半骨架展示
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2025-1-19 08:19 , Processed in 0.009889 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表