【转载】广电总局无权以许可证事由关闭BT网站

kanezhou · 发表于 2009-12-27 13:42:10

本帖最后由 kanezhou 于 2009-12-27 13:43 编辑

http://news.mylegist.com/1604/2009-12-14/15990.html
近日，国家广电总局依据《互联网视听节目服务管理规定》（以下简称《规定》）整顿互联网，其中一些著名的BT网站被以没有视听节目许可证为由关闭。作为法律专业人士，我们理解广电总局打击盗版和色情的愿望，但是，打击盗版和色情要依法进行，广电总局不能把与宪法和物权法相抵触的《规定》作为执法依据。
第一，《规定》要求网络视听节目需要事先许可，这与宪法保护公民言论自由的规定和立法法的有关规定相抵触。《规定》第二条“本规定所称互联网视听节目服务，是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”，制作、编辑、集成、传播音视频的行为本身属于公民言论自由（表达自由）。宪法第三十五条规定了公民的言论自由。言论自由不应当受到事先行政许可，即使必要设定行政许可，根据立法法第八条之规定，对公民言论自由的许可限制即是对公民基本权利进行许可限制，必须制定法律，《规定》作为部门规章无权对公民基本权利作出许可限制。因此，《规定》作为规章对公民言论自由设定事先行政许可，与宪法保护公民基本权利的规定和立法法有关规定相抵触。
第二，《规定》第八条与物权法有关规定相抵触。物权法第三条规定国家“保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利”，但是《规定》第八条规定，“申请从事互联网视听节目服务的，应当同时具备以下条件：(一)具备法人资格，为国有独资或国有控股单位……”这一规定排斥了非国有独资或者国有控股单位从事互联网视听节目服务的资格。这种差别待遇不是必要的与合理的，是对非国有独资或者国有控股单位的歧视，违反了物权法第三条的规定。
每个国家都面临网络盗版和色情问题，但作为现代法治国家，治理盗版和色情应当依法进行，比如，治理盗版应当通过知识产权部门的行政监管途径和司法途径，治理色情可以通过公安等部门依照治安处罚法律以及刑法有关规定进行。既然治理盗版和色情国家已经有法可依，那么通过违反宪法的规章治理盗版和色情就没有必要，表面上看似乎治理效果很好，实际上是对法治的破坏，长远来看不利于社会正义与和谐。
根据立法法第八十八条规定，“国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章”，针对《规定》中某些条款违犯了上位法并且不适当的现象，国务院应当予以改变。2008年1月，公盟曾经建议国务院审查《规定》违法的问题。现在，广电总局开始执行违反宪法的部门规章，作为公民，我们再次呼吁，国务院依法审查《互联网视听节目管理规定》，撤销违法的规定。同时，我们也呼吁，公民拿起法律武器，针对处罚提起行政复议，顺带要求审查《规定》，推动国家法治进步。

以上,红字醒目= =

davidconan · 发表于 2009-12-27 13:43:33

= =真的？……BTXhina泪目……

溺水的鱼 · 发表于 2009-12-27 13:46:44

要我说，黑客应该攻击广电网站。。。

一个邪恶既人 · 发表于 2009-12-27 13:56:17

还是吃饱了撑着=0=

rockmanx10 · 发表于 2009-12-27 14:00:29

收到黑钱然后放网

一个邪恶既人 · 发表于 2009-12-27 14:18:28

5# rockmanx10 这才是关键=0=

DEN-O · 发表于 2009-12-27 14:24:20

黑幕+40 果然是黑吃黑

[ZERO] · 发表于 2009-12-27 15:54:47

大家計算一下，「民羔棺」淫的雞驢是多少？

旅法师-羊之师 · 发表于 2009-12-27 16:15:32

大家計算一下，「民羔棺」淫的雞驢是多少？
[ZERO] 发表于 2009-12-27 15:54

哇，我看到一只好小好小的姬驴。。。。

Gundaman · 发表于 2009-12-27 21:09:36

這就是天朝。除非網民們自發聯合狀告GD局這一國家部門，才有那么一點看頭。

宇宙的巴比伦 · 发表于 2009-12-27 23:16:51

很好，可以继续用BT，不用退网了。。。。。。
死S比GD局的骗钱计划失败了，拍掌，杀猪还神。。。。。。

混沌白魔术师 · 发表于 2009-12-27 23:26:55

11# 宇宙的巴比伦

BT一直都能用= =（只上dmhy下BT）
其实比较关键的是
虽然很多时候天朝是有法可依，但有法必依这种事情没人干
例如物权法，照样管不了野蛮拆X，就是没啥执行过，还有和旧的拆迁条例有冲突（天朝法规自己人打自己人嘴巴的情况很多的）
用宪法来说就更那啥了，有部门办事没有违背过宪法么？违背完后该怎样还是怎样

宇宙的巴比伦 · 发表于 2009-12-27 23:38:05

本帖最后由宇宙的巴比伦于 2009-12-27 23:43 编辑

11# 宇宙的巴比伦

BT一直都能用= =（只上dmhy下BT）
其实比较关键的是
虽然很多时候天朝是有法可依，但有法必依这种事情没人干
例如物权法，照样管不了野蛮拆X，就是没啥执行过，还有和旧的拆迁条例有冲突（ ...
混沌白魔术师发表于 2009-12-27 23:26

天朝法规自打嘴巴这根本就是正常现象，有多少法律法规因为和宪法相抵触而被否决= =
像GD局这种就是典型例子= =

混沌の霸主 · 发表于 2009-12-27 23:39:58

长远来看不利于社会正义与和谐

神吐
建议加红

[ZERO] · 发表于 2009-12-28 08:54:09

神吐
建议加红
混沌の霸主发表于 2009-12-27 23:39

炎帝餓了嗎？……

wen~~ · 发表于 2009-12-28 09:08:36

突然发现，楼主是KANE= =?
(十分不经常上BT网站的路过= =

凯渊-卓洛 · 发表于 2009-12-28 09:47:21

且不论是否侵权违法，侵权违法了总要有人去告，没人去告等侵权者自己发现，哦，我侵权了，我违法了，我赔偿你吧？

rockmanx10 · 发表于 2009-12-28 09:52:01

炎帝餓了嗎？……[ZERO] 发表于 2009-12-28 08:54

已经把它弄成炸云吞吼= w =

混沌白魔术师 · 发表于 2009-12-28 12:25:47

且不论是否侵权违法，侵权违法了总要有人去告，没人去告等侵权者自己发现，哦，我侵权了，我违法了，我赔偿你吧？
凯渊-卓洛发表于 2009-12-28 09:47

+N
先问问写这篇文章那个
你告了吗？

hilary · 发表于 2009-12-28 15:15:24

有必然利益就告。。。
问题是很多bt站不盈利&……

		自动登录	找回密码
密码			注册