Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 17783|回复: 76
收起左侧

3DS的画面实质上没有实质性的飞跃

[复制链接]
发表于 2010-6-17 21:58:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sonci 于 2010-6-17 22:00 编辑



顺便引用修罗说的那段话来讽刺一下这位仁兄的眼神实在是无可挑剔啊,这样都能看的出来并且做出这样的结论
另外稍微说下DEMO和成品游戏的区别,NDS的时候,试玩DEMO主要是为了展示触摸功能,N3DS的试玩DEMO主要是为了展示3D功能,而到了成品游戏的时候,NDS的游戏画面比DEMO要强。可以推论到N3DS的成品游戏画面会更加强悍!(而且现在只是初期的初期罢了,大家都知道,游戏主机的功能会随着时间的推移逐渐被第三方吃透,所以未来是光明的——)
来自东北的修罗 发表于 2010-6-17 13:24
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 22:41:22 | 显示全部楼层
讽刺挑衅贴小心被封
上边那句不是我说的。不过我在P区说了一句
单看现在公布展示的几款3DS游戏画面,我可以挑P前期同类的游戏进行比较。基本持平
同样的等开发商把机能吃透的时候3ds的游戏画面也顶多就是现在阶段p后期的游戏画面水准
所以3ds一直跟p强调画面没多大意义
纵使3ds吃透技能之后略微能强一点又有什么呢,毕竟p在画面上6年前就已经是这样了
还是多拿3ds的强项说事吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 23:49:28 | 显示全部楼层
飞跃肯定算不上,但有提高,PSP水平是有的了,况且人家的卖点也不是画面,要画面就直接玩PSX啊,纠结3DS干什么,3D也不是3DS的专利,PSX一样要推出3D游戏,怕啥
一款产品在考虑保证价格一定的情况下,肯定是不能让画面和特殊性都兼顾的,否则即使你开发出来买的人也不多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-18 00:17:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 sonci 于 2010-6-18 00:18 编辑
讽刺挑衅贴小心被封
上边那句不是我说的。不过我在P区说了一句
单看现在公布展示的几款3DS游戏画面,我可以挑P前期同类的游戏进行比较。基本持平
同样的等开发商把机能吃透的时候3ds的游戏画面也顶多就是现在阶段 ...
candypoor 发表于 2010-6-17 22:41

我又没说截图是你说的或是本论坛的你那么激动干啥
飞跃肯定算不上,但有提高,PSP水平是有的了,况且人家的卖点也不是画面,要画面就直接玩PSX啊,纠结3DS干什么,3D也不是3DS的专利,PSX一样要推出3D游戏,怕啥
一款产品在考虑保证价格一定的情况下,肯定是不 ...
ロツクマソ 发表于 2010-6-17 23:49

反正我是相当的蛋定地,不管是不是3D效果不管任地狱是否在忽悠人,只要有好游戏玩就足够了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 00:20:41 | 显示全部楼层
不接受现实的人还真是到处都有。。。楼主还是慢慢期待PSP2吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 00:32:14 | 显示全部楼层
个人肉眼辨识的结果,目前公布的唯一的那段影像,应该已经接近PS2中期的水准,距离PSP发售已经6年,任地狱还能找到这么烂的芯片的可能性不大,现场发回的情报也现实是明显超越PSP的。
目前业界的能力,一台能够运行4小时以上的掌机,画面达到WII的效果的问题不会太大,问题就是成本,假如PSP2真的存在,那么画面应该能有WII的效果。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 09:01:16 | 显示全部楼层
SONY现在应该没什么精力对便携机市场下大力气了。PSP GO的惨败让SONY便携领域有些元气大伤,其现在把主要精力应该还是放在家用机领域,那是重头。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 09:17:34 | 显示全部楼层
另外当年PS2首批游戏画质比DC还要差.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 09:37:47 | 显示全部楼层
别的先不说就先说说那个上屏吧800线呀比上代要上二个档次呀PSP也不过480线
zgh1118 发表于 2010-6-18 09:05

实际上是400线,左右眼各400,
所以勉强能算上了一个档次,很勉强.......
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 12:02:48 | 显示全部楼层
神了
一个有3D效果的画面和一般的画面比较
真神了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 12:26:48 | 显示全部楼层
不接受现实的人还真是到处都有。。。楼主还是慢慢期待PSP2吧。。。
Lloyd 发表于 2010-6-18 00:20


N3DS的画面并不算好这是事实。N3DS的3D效果很不错也是事实。
你是想说不接受哪个事实?

神了
一个有3D效果的画面和一般的画面比较
真神了
钳子 发表于 2010-6-18 12:02


3D效果只能肉眼辨识。在没体验过真机前就只能用非3D效果作比较。
莫非您能在图片里看出3D效果?真神了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 14:13:39 | 显示全部楼层
从E3老任的官网视频里面有个记者说3DS画面和wii一样。
还有就是虽然说主机一般开发到后面,机能会被吃透,画面逐渐牛逼。
但是老任强大的地方就是一上来就能发布一些画面相当牛逼的游戏,例如马里奥64 DS
所以想要期待有新的突破也不一定的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 14:49:52 | 显示全部楼层
个人肉眼辨识的结果,目前公布的唯一的那段影像,应该已经接近PS2中期的水准,距离PSP发售已经6年,任地狱还能找到这么烂的芯片的可能性不大,现场发回的情报也现实是明显超越PSP的。
目前业界的能力,一台能够运行 ...
游戏风 发表于 2010-6-18 00:32


有哪段影像能够在电脑屏上看到N3DS的祼眼3D效果?
求传送门。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 15:10:31 | 显示全部楼层
N3DS的画面并不算好这是事实。N3DS的3D效果很不错也是事实。
你是想说不接受哪个事实?



3D效果只能肉眼辨识。在没体验过真机前就只能用非3D效果作比较。
莫非您能在图片里看出3D效果?真神了
hman 发表于 2010-6-18 12:26


那不就结了?连看都没看过都可以拿来比较啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 16:32:29 | 显示全部楼层
...是不是一楼給砍?

主楼怎么看都像一个回帖.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 17:50:32 | 显示全部楼层
一句话:只选择游戏,不盲从游戏机

只等 Yu-Gi-Oh for N3DS
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 18:05:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 来自东北的修罗 于 2010-6-18 18:08 编辑
N3DS的画面并不算好这是事实。N3DS的3D效果很不错也是事实。
你是想说不接受哪个事实?



3D效果只能肉眼辨识。在没体验过真机前就只能用非3D效果作比较。
莫非您能在图片里看出3D效果?真神了
hman 发表于 2010-6-18 12:26


我想说没接触过实机的话前两个“事实”实在不能算是事实……

目前唯一能够了解的就是游戏截图和一段新光神话的视频。
截图都是开发中画面,画面到底好不好要等到实机发售玩到才有办法评论。
尤其重要的一点是视频和截图都相当于3D效果完全关闭。

光神话的视频有下载版的,这段视频的表现我不作任何评论,大家一看便知。
http://u.115.com/file/f92241049f
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 18:46:43 | 显示全部楼层
其实3D画面方面~~特别掌机能达到这样的画面已经不错了~~~大家都只看到PS3~~~怎么不直接玩PS3呢???
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 19:08:45 | 显示全部楼层
那不就结了?连看都没看过都可以拿来比较啊?
钳子 发表于 2010-6-18 15:10

没人拿来比较啊
您是误解了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 19:12:47 | 显示全部楼层
我想说没接触过实机的话前两个“事实”实在不能算是事实……

目前唯一能够了解的就是游戏截图和一段新光神话的视频。
截图都是开发中画面,画面到底好不好要等到实机发售玩到才有办法评论。
尤其重要的一点 ...
来自东北的修罗 发表于 2010-6-18 18:05

其实这样说我们都只是看着别人的感想来臆测罢了
任饭(或者说N3DS支持者)可以说:这只是开发画面
索饭(任黑)可以说:就这画面看来实在是渣

可是没有实机在面前时。。我说的那些都是根据别人的言论(E3那些破记者的好爽好爽)和现在的截图得出的“事实”
可是这“事实”,至少现在是如此
不定到时候N3DS实机出了的结果和现在大相庭径。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-5-3 22:45 , Processed in 0.028922 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表