8月MG THE O 新實物(成型色)(大圖)( Gunpla Expo 2010Taiwan+7月產品)

seancomtw · 发表于 2010-7-15 07:16:01

有点当年MG沙扎比的感觉,我估计树脂改件会蜂巢而出
wxclzjh 发表于 2010-7-15 07:09

說實在的.........我並不看好這隻
因為單價太高了
加上不輔合現代人(SEED年代後???)的省美觀
究竟多少人會買???
如果銷售不好
還會出改件嗎??

roarblood · 发表于 2010-7-15 07:56:24

老B是不是想说，百式二点零没梅西望了，不过百式其实已经很出色了，二点零不知道往哪方面改进

wyfmarco · 发表于 2010-7-15 08:21:48

老B是不是想说，百式二点零没梅西望了，不过百式其实已经很出色了，二点零不知道往哪方面改进
roarblood 发表于 2010-7-15 07:56

改进可动和内构呀，至少相比现在的MG1.0内构太简陋了。

lomio · 发表于 2010-7-15 09:23:44

卸掉装甲后发现此款无骨架就杯具了……
sagaring 发表于 2010-7-15 08:12

不大可能吧。。。老B都说了有600g重

touchya · 发表于 2010-7-15 09:39:45

果然好帅，总觉得MG的the O有种莫名的气质，比hg的更吸引人，刻线阿什么的都无所谓了，反正朴实的机体那些都无所谓了（作为最终boss只有一把抢和四把光剑

）最大最招牌最霸气的pose就是不摆pose的，uc史上死相最帅男人的座机，很期待啊，希望lz到时候把和hguc的比较图发来

话说感觉bandai的重ms从最早先的4000像gp02，卡碧尼——跳到8000像沙扎比和exs——最后到了12000，还真是成倍增长。。。估计以后个头差不多的重ms都要这个价了

touchya · 发表于 2010-7-15 09:40:06

果然好帅，总觉得MG的the O有种莫名的气质，比hg的更吸引人，刻线阿什么的都无所谓了，反正朴实的机体那些都无所谓了（作为最终boss只有一把抢和四把光剑

）最大最招牌最霸气的pose就是不摆pose的，uc史上死相最帅男人的座机，很期待啊，希望lz到时候把和hguc的比较图发来

话说感觉bandai的重ms从最早先的4000像gp02，卡碧尼——跳到8000像沙扎比和exs——最后到了12000，还真是成倍增长。。。估计以后个头差不多的重ms都要这个价了

ark12211 · 发表于 2010-7-15 10:17:46

看到最后的大龙图一时反应不过来，随便看了几眼看不出MG和HGUC的区别啊，囧
MG什么的最讨厌了，等下半年HG

b00040530 · 发表于 2010-7-15 10:21:28

估计就是这颜色无误了..
整体还是比较美的
剩下的不满只是细节刻画不够饱满,和HGUC版本相比没添加装甲线等等..
还有那坑爹的售价..
~Emilio~ 发表于 2010-7-14 15:10

大哥这是铁奥也是UC的机体~~~可不是蛋蛋机或者种子机呀~~~刻线都是后来人YY的~~~UC机的原设大多可没那些纯为了美观而YY的刻线的说~~~

fsfspyqg · 发表于 2010-7-15 10:38:36

HGMG外相果然雷同.......

孤单时想起睡 · 发表于 2010-7-15 11:02:33

当年老B果然高呀，选择了鸡瘟号，其实是看到了THEO的怨念高，乃潜力股，卖个一万八千不成问题

humans2008 · 发表于 2010-7-15 12:36:15

看了卡碧尼再看THE O果然是太贵了啊

big158 · 发表于 2010-7-15 12:42:39

细节太少~~~~~~~~

精神切割 · 发表于 2010-7-15 12:49:21

很美那宽阔的胸襟表现出价格的和谐只能忍了

￥白日梦￥ · 发表于 2010-7-15 12:59:19

10080yan......

159357 · 发表于 2010-7-15 13:03:24

机械感不怎么强啊，感觉像是工程机器
mcwolfno1 发表于 2010-7-14 18:00

第一次听说工程机械没机械感﹃_﹃〣

charx27 · 发表于 2010-7-15 13:17:19

发现了和HG最大的区别,后裙甲上两侧的制御喷口在MG里应该是分在骨架上的,而HGUC是在外甲上的.
我说句实话,这个THE0 BANDAI有点吃力不讨好.其实BANDAI是还原了设定的---这种重型MS的圆弧型装甲从科学角度说必然是一整块铸造装甲,这样才能提高整体防御力.BANDAI也是这么还原了..但是这就造成一个板件上可能只有2块装甲,几块装甲就占用了不少板件的情况.事实上GUNPLA的成本很大一块在板件数量而不是零件数量\塑胶重量.因为多一块板件就需要多一套的模具...
其实如果BANDAI把整块的装甲像RG那样碎成数小块,再分布到板件上就可以有效缩减板件数,压低成本,而且还能满足部分人对"装甲刻线" \"细节" 的需要,可是BANDAI选择了尊重设定,使用了整块装甲....
PS.就我个人来说觉得THE0 并不适合碎甲风,而且腿部的结构也决定了其并不需要多少维修窗口.上臂和上身其实是有维修窗口刻线的...

ying3731 · 发表于 2010-7-15 13:18:51

难道现在到了有刻线还要刻线多的才叫美感？

BBloli · 发表于 2010-7-15 13:34:25

管他什么黄，看着顺眼就行

赤色稻妻 · 发表于 2010-7-15 13:35:54

感觉吧。。。还是可以的。。。但是个人不太喜欢这种重型MS的厚重感。。。我比较倾向于高机动系。。。

charx27 · 发表于 2010-7-15 13:38:05

铁奥是不折不扣的高机动系哦- -当然不是高可动系- -

		自动登录	找回密码
密码			注册