本帖最后由 以太 于 2010-8-15 17:53 编辑
现在大部分的比赛不是采行「淘汰制」就是「循环制」两种。但是对于大型比赛参赛人数众多，且对于赛程要求高的赛事，这两种比赛制度是无法满足其要求的，因此，便产生了「积分编排制」又称之为「瑞士轮」。
瑞士轮的参赛人员必须为偶数。比赛轮数大致为淘汰赛所需进行轮数的两倍左右，并取奇数，藉此使相差最多仅相为一分。例如：60人淘汰赛为6轮，其两倍是12，再取奇数得11或13轮皆可。
第1轮按随机抽签配对，之后每轮均根据前一轮结果重新编排，原则上高分与高分者相斗，低分与低分者相斗。
瑞士轮含有循环制的成分，使参赛者有机会与较多的牌手相遇，中途不退出比赛。同时，瑞士轮也含有淘汰轮的成分，即强者与强者相遇。所以瑞士轮是撷取淘汰制与循环制二者优点的赛制，为目前大型比赛普遍采用。并适合任何数量选手之比赛。
简单的说， 从第二轮起，每轮由最高分按积分段逐渐向下编排，同分者配对。同分者已相遇过或无同分者，则以近分者配对，至全数配对完成为止。
以上是百度知道的定义解释，下面我以一场32人的比赛为例子，比较一下常见的几种赛制。
1 淘汰制
32人随机抽签，5轮淘汰，比赛结束，冠亚季殿5-8强全部决出。
最为方便快捷，但是赛制比较残酷，失败便被淘汰，而且随机和运气成分比较大。
2 小组循环制
32人分8个小组，先进行小组内循环赛（3轮），然后取小组赛积分前2位出线，进16强，然后以A组第一对B组第二，A组第二对B组第一，或者干脆16强重新随机抽签，进行淘汰赛（4轮），共7轮比赛。
当然为了节省时间，也可以直接取各组的第一进8强，然后淘汰赛，共6轮。
这个是世界杯采用的赛制，相信大家肯定很熟悉，如果主办方能够把强者弱者均匀的安排在8个小组中的话，是比较合理的赛制。
但是当参赛者人数比较多的时候，小组循环制便无法应付了。
3 瑞士轮
第一轮
开始前，将32人随机配16对，然后比赛
结果：16人1-0,16人0-1
从第二轮开始，每轮均根据前一轮结果重新编排，原则上胜败场数相同者相斗，高分与高分者相斗，低分与低分者相斗
瑞士轮的排名是根据胜败场数和积分决定的，5-0的肯定排在4-1前面，4-1也肯定排在3-2前面。
而同样胜负场数的参赛者，比如几个3-2者的排名，则由积分决定。
积分的计算规则很复杂，一般都是由电脑软件代为计算和配对。但也有基本规则如下：
你战胜的对手排名越高/低，你获得的积分越多/少
你败给的对手排名越高/低，你丢失的积分越少/多
回到比赛中来
第二轮
16人1-0配对,16人0-1配对
结果：8人2-0,16人1-1,8人0-2
第三轮
8人2-0,16人1-1,8人0-2 分别配对
结果：4人3-0,12人2-1,12人1-2,4人0-3
第四轮
4人3-0,12人2-1,12人1-2,4人0-3 分别配对
结果：2人4-0,8人3-1,12人2-2,8人1-3,2人0-4
第五轮
2人4-0,8人3-1,12人2-2,8人1-3,2人0-4 分别配对
结果：1人5-0（全胜），5人4-1,10人3-2,10人2-3,5人1-4,1人0-5（全败）
如果你以为比赛到这里就结束了，全胜的冠军，亚季殿军由排名决出，那就错了，或者说瑞士轮就不合理了。
如果5轮结束比赛的话，从第五轮结果可以看出，如果我输了1场，冠军肯定没戏了，输了2场，肯定也进不了前4，没奖品了，那我还继续打酱油干嘛，不如弃赛看热闹好了……
所以瑞士轮的比赛轮数大致为淘汰赛所需进行轮数的两倍左右，多赛几场，前面失败了，只要后面打得好，排名照样能够爬上来。
不过轮次要取奇数，这样最后就不会有胜负场数相同的人出现导致要加赛。
32人比赛的话，淘汰赛要5轮，瑞士轮就要9或11轮，后面的轮次我就不赘述了。
（当然瑞士轮如果前面倒得太多的话，后面难免还是会出现弃赛的情况）
结合上面3个例子，我们可以看出，并没有什么最合理的赛制，主办方应该根据参赛人数，选择合适的赛制，就我个人的观点
16人以下的比赛，直接淘汰赛就好
16-32人的比赛，可以用小组循环制
而瑞士轮的产生，就是为了参赛人数众多的大型比赛，且对于赛程要求高的赛事。
（32人的比赛其实不太适用瑞士轮，最少9轮啊……）
最近国内的一些比赛，就吸取各种赛制的优点，先进行一定轮数的瑞士轮，然后基本上只要胜场数大于负场数的参赛者都能进入淘汰赛，尽可能人性化的安排了赛程。
以上是我对瑞士轮赛制的一些薄见，还望各位站友指正，顺便召唤青眼白龙主人同学…… |
|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界
( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )
发表于 2010-8-15 16:13:01
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-15 17:08:47
