本帖最后由 EvargJr 于 2010-12-11 20:06 编辑
这个算什么弱化,能发动才见鬼了
闇紅の魔導師 发表于 2010-12-11 18:52
兩年多前就見過了,再見一次也不稀奇
《グランドクロス》
Q:《マクロコスモス》のカードの発動時にこのカードをチェーン発動する事ができますか?
A:はい。チェーン発動する事ができます。(08/7/9)
雖說食物局相似效果間裁定不一是公認(絕對魔法禁止區域和簡易融合等),
但這次裁定很明顯引出了一些疑點和基本規則的矛盾點
神宣等反制陷阱先不論,如規定連旋風連鎖時不能發動神罰,問題不外乎出在聖域必須「存在場上」「表側表示」這兩樣條件
但要是前者不符合,第一,不存在場上的聖域為何會成為只能破壞「場上」魔陷的旋風對象?
非常食和二重旋風又為何可以連鎖以前一張我方發動的魔陷作Cost或對象?
第二,若因是從手牌發動故為特例處理,那麼像宏觀宇宙那般先蓋上場再發動也算場上了,照理可發神罰,
但裁定結果為聖域發動時被連鎖的場合皆不可
難道必須解釋為覆蓋的魔陷不視為存在場上?還是覆蓋的魔陷必須先回手才能發動?
要是覆蓋的不視為存在場上,就算範圍只限定在覆蓋的當回合好了,
只能破壞「場上」魔陷的旋風沙塵又為何能被許可在該回合結束時先行破壞以間接封住發動?
第三,假設前者被認可為存在場上而不視同表側表示好了,
同理,在永續陷阱發動時又為何能用只能破壞「表側表示存在」場上魔陷旋風龍捲風連鎖之破壞以令其失效?
嘛,犧牲少數維持多數是常理,當作特殊裁定想的話倒不是不能接受了,就像異次元偵察機那樣 |