Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 17933|回复: 176
收起左侧

希望各位玩家都点进来看看,对7.10广州五山比赛的几点质问,希望主办方给个说法!

[复制链接]
发表于 2011-7-11 12:34:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 超热血大叔 于 2011-7-11 12:36 编辑

各位玩家,希望大家能腾出宝贵的几分钟略读下文,感谢。

          710日广州五山卡店比赛的几点不妥及个人对此的几点看法:
昨日本人陪伴爱好参加比赛的几位朋友到五山卡店参加比赛,虽然朋友成绩都很不错,但赛后都反映有这么几点让人不满的地方,纵然赢得精彩,却因这些不满而不快。本人虽未参赛,却因这观众身份看出了一些端倪,在此提出愚见,只求主办方及相关者给个合理说法,并无找茬之心。
         1:清楚记得在79日即比赛前一天的“星星杯”中,本次比赛主办方亦有参加,也向在场玩家发起邀请到此比赛。在得知比赛奖品为3张再生天狗时,都觉奖品吸引,但得知原来赛制为冠军只得2天狗,必须参加一场“打BOSS”胜利后才能得第3张再生天狗后,很多玩家都觉对此无趣。而当日亦听见主办方与几位玩家商量,最后从主办方亲口确认比赛为冠军直接得3天狗,若再进行“打BOSS”则另加奖品。
    到比赛报名时,亦有同伴再向主办方确认比赛冠军最后的奖品——3张再生天狗(无需“打BOSS”)。而这场“打BOSS”会另外增加奖品。而到比赛最后6强进3强时,一众玩家亦亲耳听见主办方一句“又改回了,要打BOSS才能得第3只天狗。”这一说法实在另在场的玩家诧异,而此时,3强已产生,都是平日在中旅或东山玩的3位朋友,而6强中亦仅一位是平日常在五山玩的选手。在下小人之心也好,阴谋论也好,在这个时候主办方突然改口,在下实在难有君子之胸襟,智者之见不怀疑主办方的动机。
    尽管玩家巨人斗士争气战胜所谓BOSS,赢得3张天狗,但玩家们都觉主办方此举有欠妥当。哪怕最终未能战胜,但在此将此事提出,亦并非为那区区所差百多元的一张天狗或主办方当初提过的另外增加的奖品,而为一公道。君子一言,若九鼎重,为区区小事失信于一众玩家,实在有失气节。
          2:相信广州较多玩家习惯比赛在决斗前先决定第3盘先后手的归属,亦较多人接受第3盘以随机决定先后的方式。而本次比赛采取由第2盘输者先手的方式,本无可厚非,因在正规比赛也亦如此般。但本次比赛中的橙衣裁判在自己也参加比赛且在第2小盘输后提出此事叫大家注意,实在难不猜疑其目的。
    大家固然明白先后手对决斗者的重要性,但其实,规则定下,无论是2盘负方决定还是随机,都是公平的,因在同等参赛条件下规则并没有偏向针对任何人。但当时的情形下,裁判以这一姿态站出,而当有部分决斗者只是试图提出己见裁判又急噪地怒号这是正规比赛的规则,实在有一点司马昭之心。
    再者,大概裁判不明白正规比赛的这一规则与所采用的赛制瑞士轮制有关。若不明白当中奥妙,大可虚心向广州某几位有办赛经验的玩家讨教,又何需事事一副博览天下不可一世的样子。而其实正规比赛也好,店家赛,私人杯赛也好,由于各种条件限制,总有多少不足和漏洞,采取随机,不过想在未能绝对公平的比赛条件下尽量让比赛公平而已,又何须借所谓正规之名,显得有点装腔作势。
         3:在我的朋友身上,发生了这样一幕:小组赛赢得全胜后,老板对他说他的代牌太多,希望他能退出让同组的另外2人出线。我得知当事人稍有不悦,但又因他为人较和善答应了其要求。
    当初主办方声称只可用5张代牌,而我得知有部分人非正版卡数也多于5张时告之,他得到主办方同意后才进行比赛的。而全胜后却以此不成借口的借口劝其退出,称当初不过想让他凑数组成一组,好让另外2人晋级,实在有点过分。虽然当事人没有所谓,但恕我多事地认为,一个多人比赛,一个小组的小小变动都可改变整个结果,因此,这事绝非当事人及同组选手间4人之事,更影响其他参赛者,这样的做法,有否考虑对其他参赛者的不公?
        4:我又一朋友,发生了这样一幕:对手是常在五山玩卡的玩家,在掷式子时,对手在众目睽睽下掷出2点,然后又拿起式子说:“现在开始掷。”然后再掷。而当我的朋友投诉及在场有观众亦提出此事时,裁判竟孰而无睹,默不作声,只由2人商议后重新投掷。而当朋友要求以分若干份切洗对方卡组时,对方拒绝,理由是:规则是只能切洗3下,朋友提出异议,裁判却认同对手这一做法。在下孤陋寡闻,不懂何来此规则,要是规则确实如此,为何我所见另外若干场比赛未如此行,裁判却不予以指正至使同一场比赛,同一个裁判,却有不同的裁判标准?
    从未有哪个地区玩家较强的偏见,但却在这场比赛中见了各式自作聪明的鼓惑招式。其实形形式式“出猫”早以见惯,而这种里应外合式的偏倚却令人诈舌。
         5:再问主办方。当初铁齿声称比赛名额40个,先到先得,到报名时亦口口声声,众人为证。但却不知为何悄悄增加至48人,且奖品未作丝毫增加。往常举办比赛,虽无任何规定奖品数量需随人数增加而升级,但成为默规,自然有其道理。人数增加,各参赛者得到奖品的机会自然减少,固都在赛前规定奖品人数,以作对参赛者的一种保证,是主办方不能推搪的责任。但这样悄悄增加8个名额,且较多玩家更是小组赛后才得知,在此除了能看出主办方的贪得无厌,顺口雌黄,言不作实,在下实在想不出为主办方辩护的借口。
*
*
*
    以前所见的各个游戏王比赛的目的不尽相同,相信亦不少人明白当中端倪,但玩家们都乐于参加,是因为比赛能提供一个公平公开的平台让决斗者交流切磋,从中享受这卡牌带给我们的乐趣之余,还能得到合理的奖品或回报,与其他玩家增加友谊,给自己更多学习机会等等。虽然偶有不尽如人意的地方,但很多比赛都得到玩家们很高的评价,是因为主办方在获利之余都本着为决斗者负责的精神,在各方面都尽量公平公开,保证了玩家的利益,从而达到双赢。
    而这次的比赛,我与几位朋友都觉似乎失却了往日比赛应有的趣味,是因为以上几点及几个细小而未曾列出的地方主办方及裁判的做法实在有欠妥当或堪称过分。此文只图有关负责人给个说法,只图有关负责人在该致歉的地方致歉(亦无需作借口之类,相信主办方亦知百口莫辩),只图大家能借次检讨交流探索如何办好一次比赛。本人绝无找茬之心,绝不希望引发骂战之类。
    在下不才,用词如有不当,望原谅。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-11 12:36:59 | 显示全部楼层
占楼。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 12:50:39 | 显示全部楼层
这个比较明显就是多了那些搞事的人。到底谁才是主办方我觉得你现在也搞不清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 12:52:03 | 显示全部楼层
3:在我的朋友身上,发生了这样一幕:小组赛赢得全胜后,老板对他说他的代牌太多,希望他能退出让同组的另外2人出线。我得知当事人稍有不悦,但又因他为人较和善答应了其要求。
    当初主办方声称只可用5张代牌,而我得知有部分人非正版卡数也多于5张时告之,他得到主办方同意后才进行比赛的。而全胜后却以此不成借口的借口劝其退出,称当初不过想让他凑数组成一组,好让另外2人晋级,实在有点过分。虽然当事人没有所谓,但恕我多事地认为,一个多人比赛,一个小组的小小变动都可改变整个结果,因此,这事绝非当事人及同组选手间4人之事,更影响其他参赛者,这样的做法,有否考虑对其他参赛者的不公?


这点我郑重声明,你那所谓的朋友,在更换side的时候,代卡是打印纸,直接把卡塞进去垫后了不少,在场超过一半的人都看得清清楚楚,这个问题你还有道理吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 12:56:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 destinykai 于 2011-7-11 13:02 编辑

对于那位因为代卡太多被劝退的朋友,我只能说你换side的时候能不能不要把side直接塞进去,薄厚不一的卡组对别人很不公平,圣木仓和木仓斗厚度明显不一样……对于人数,这是店主的失误,我也不知道原因……主办方(不是店主)本来就说好第一2天狗,打玩boss赢了就再多一天狗
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 12:58:53 | 显示全部楼层
天狗数量一直都听到的是2+1的版本,直接3天狗倒反而没听过
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:00:08 | 显示全部楼层
作为曾经的“五山众”,本人已经一早正式脱离“五山”,昨天本人接都LZ所指的所谓“主办方”以及玩通天下卡店老板的电话后在深圳匆匆回来广州。但是LZ所指的“主办方”,根据本人所指基本都没有参与比赛流程的安排和决定,所以请LZ在要求“主办方”给说法之前请搞清楚找谁要说法去。

另外昨天某些非五山常见玩家满嘴粗口烂花,可以算是这个比赛最大的败笔!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:05:02 | 显示全部楼层
1.我很同意你说的“君子一言九鼎重”,我只想请问阁下本来奖品是怎么安排的?还是说阁下的“一言九鼎”只在对自己有利益的时候才有效?

2&4.阁下知道在各种比赛中裁判是什么样的存在么?哦,裁判提醒大家就叫有居心,那么各种口胡调整的裁判又是什么情况?

3.你又是否有考虑的你的朋友用多于5张的代卡和其他人比赛的时候对其他参赛者的不公?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:16:16 | 显示全部楼层
从结果来看,主办方一开头所说的“2+1”到最后还是“2+1”就是善始善终啊,有什么好抱怨的。
误入歧途然后改过自新都要被讨个说法,这个真是233
倒是听说比赛期间情绪过于激昂的参赛者,影响他人比赛心情的,能不能讨个说法
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:17:24 | 显示全部楼层
发生楼主的事我觉得很正常!
本人试过对手多用一张神宣,裁判给的结果是重来,而不是直接取消资格,偏帮十分严重。
奖品不给力,你的还不算什么,想当时我25报名,有30多人,冠军给的才是R车,所谓的必闪包是废闪,没一张好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:20:37 | 显示全部楼层
某个玩代行天使的人(知道你不是五山的),跟一个暗黑界打的时候满口粗言,有没有考虑过对手的感受?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:22:39 | 显示全部楼层
“相信广州较多玩家习惯比赛在决斗前先决定第3盘先后手的归属,亦较多人接受第3盘以随机决定先后的方式。”
  就算广州较多玩家接受第三盘以随机决定先后的方式,但不代表这就是正确的。
  还有LZ你常常把奖品挂在口上,你比赛就是为了奖品?主办方从要办比赛的时候就说了,冠军两张天狗,然后再挑战BOSS。
  你整天提出公平,你的那些朋友们的做法就很公平吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-11 13:24:51 | 显示全部楼层
本人昨日只是一观众,此事与本人应该没有直接利益关系。本人不才,不懂裁判之道,但愚见以前各比赛裁判较为公正。亦真的不知谁才是真正的主办方,只知一一直以主办方自称的玩家到大家报名时仍称奖品为直接3天狗。再者,我已预料很多你们反驳的理由,就第4点,我已写明比赛时发现有不少参赛选手代牌数量大于五,希望认真阅读全文。
本人只是多事,不想如大家般如泼妇骂街般得争吵,因此尽量少回复,希望欲要反驳的各位在回帖前客观一点地思考。
只图和大家讨论 8# カイザー
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:27:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 某电子 于 2011-7-11 13:30 编辑

1:我之前听的也是打BOSS才第3天狗   这不是主办方的目的之一么
2,4:这个我觉得是赛前说明不足  提醒没坏处
3:引起群嘲的主要是他把纸片直接塞到卡里的问题  不是正不正版的问题 其实赛前做卡组检查能避免(虽然麻烦)  
5:主办方的问题  但最后几句我觉得说过了  即便你现在不高兴
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:41:16 | 显示全部楼层
我不知道你想干什么,但是你的文章充满恶意,说不是找茬不过是一种无用的掩饰
不知道你对主办方有多了解,但是在你充分了解主办方之前不要随便大喷,这样只会让人
认为你是为了要搞垮主办方而获利的家伙。
你还不够理性地分析各个部分,全部都是一些冲动感性的愤青语言,无用的,玩通天下信誉如何好多人都心知肚明,而你的这一番说话,很可能只会将你自己搞死
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:44:07 | 显示全部楼层
表示一直听的都是2+1并不是直接3。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:44:21 | 显示全部楼层
玩通天下信誉无问题,有问题的只是其它人,因为我知道玩通天下老板本来就不太了解规则,所以只能听其它人说。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:47:02 | 显示全部楼层
天狗数量一直都听到的是2+1的版本,直接3天狗倒反而没听过
安在仁 发表于 2011-7-11 12:58
呵呵 这句说的太有自信了~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:49:45 | 显示全部楼层
那个……不是一开始升哥说好的就是第一名2张天狗,打赢了小黑再第三张天狗么?楼主是不是听错了呢?

请问楼主,你有没有问问你朋友,换side的时候他是不是就直接插进去了卡套里面而导致卡片厚了好多犯规了呢?
请问楼主,裁判属于提醒性质地吼一下,楼主怎么就“司马昭之心”都出来了呢?这个我们作为观众有点看不懂了……那是不是楼主写这篇肺腑之言我们观众也可以认为楼主在煽风点火呢?呵呵……请楼主三思啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:50:48 | 显示全部楼层
我只是过来恭喜巨人斗士夺冠的XSK
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-14 22:52 , Processed in 0.028992 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表