Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
123
返回列表 发新帖
楼主: 台北
收起左侧

极限龙神BEAT【一改】

[复制链接]
发表于 2011-10-7 23:10:58 | 显示全部楼层
2700攻,连裁龙和KP,废铁龙等都干不掉就说能解大多数场?就算是主宰也是仅仅能够相杀。。。
话说就是怎么一个门都不下的?或许是我没看清楚这种组法的真正用意吧
还有就是这个解小强系的怪兽比较困难吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-8 07:05:15 | 显示全部楼层
表攻大怪可圣木仓,小强的确蛋疼,貌似要用纹饰调东西解OTL
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 14:06:15 | 显示全部楼层
我还是不看好这种打法。。解场能力实在有点贫弱,暗黑界你再怎么快也毕竟还是要靠每回合一次的通招生存的。龙神很快进墓能跳来跳去恶心人了,却可惜了它本来能炸的一张卡,尤其是现在有了术士有了门的情况下,要龙神手牌下墓还是很快的,这种打发觉得实在是缺乏应变了一点
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 14:08:58 | 显示全部楼层
有滑槽为什么没有精崩
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-8 14:54:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 台北 于 2011-10-8 14:57 编辑

稳定丢卡只有3取引1手抹,让龙神上手只有3术师,术师场合还需要丢两次,不成卡手界才怪。与其让龙神虚无飘渺的从手下墓换取少得可怜的解场能力我宁可亏一点稳定把龙神丢下去,反正有龙神卡差总能拉回来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-8 15:02:22 | 显示全部楼层
精冲无卡位,而且也不是完全自由链,放弃了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 15:09:41 | 显示全部楼层
场地难道不算是稳定丢卡吗?好吧,其实我的暗黑界下满了取引,同路人,成金还有壶。。强力压缩下上手绝对不成问题,自己玩着也觉得卡手率不高。。这只是一种思路吧。不过我还是要提出相比容易检索的龙神,圣木仓不上手就等废铁龙把自己平A打死吗?= = 龙神的解场能力才不是“可怜”呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-8 15:25:49 | 显示全部楼层
一个旋风就没的东西还稳?暗雷都算不稳的。同路人有时丢不出想丢的。你那样组确实相对上龙神较稳,但死也抽不到龙神的话战斗力肯定不足。解场弱需要的是解决方案而不是换卡组
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 16:10:57 | 显示全部楼层
不好意思,忙着讲我的思路,却偏离了“求改”二字。其实我觉得痴汉不用满的,要把龙神堆下去有了3终末1增援还有愚埋,痴汉下1就足够了,甚至可以抛弃而考虑番茄?
能否解释下为何用结界同路而不用死苏,想要靠速攻对方回合发动挡一下什么的吗?我反正觉得没有死苏实在,很多时候,苏个调整就能很好地解场。
然后,丝袜我觉得也没有必要满吧?留2就好。
看上去这个卡组手牌不会很多,龙虾往往都只变成保命工具了吧?暗雷我觉得一个也可以了。
空出来的卡位,投入黑洞,月书,风,地碎还有各种传统坑都是不错的选择啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-8 18:37:26 | 显示全部楼层
卡位不足的时候去死苏忘了通路了OTL…3终末1埋1增援完全不能保证先攻上手。纹饰相当于一个坑,3是上手率。龙虾原意就是保命工具,不过没后场其实手牌挺多。暗雷拆后丢手代替旋风(参考了银座上位配置)。感觉稳定的2700大怪很大程度能代替坑,而且我这么组如果有坑也是极少量,不如不下让对面各种风烂在手里。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-8 18:39:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 台北 于 2011-10-8 18:41 编辑

确实现在还是显得解场弱,是不是要空一两个卡位给地碎强转什么的…已经41了压力很大
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 18:55:55 | 显示全部楼层
1# 台北
3魂解3DDcrow果断爽飞了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-8 20:18:17 | 显示全部楼层
先卡死你再说
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-18 06:48 , Processed in 0.008558 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表