关于双生恶魔嘅问题

OKbb001 · 发表于 2011-10-21 20:04:15

对方发动如：墓穴道连&暗黑界的取引，我方连锁发动双生恶魔，无效。能否发动双生恶魔的抽卡效果？

对方发动如：手牌壶&炎帝效果，连锁双生恶魔，无效。能否发动双生恶魔的抽卡效果？

效果：对方发动包含（自己的手牌丢弃）的效果的卡时，可以把这张卡从手牌送去墓地使那个效果发动无效和效果无效，那张卡破坏后自己从卡组抽1张卡。
●对方发动包含“自己的手卡丢弃”的效果的卡时，可以把这张卡从手卡送去墓地使那个效果发动无效和效果无效，那张卡破坏后自己从卡组抽一张卡
◇诱发即时效果（进入连锁）。
◇伤害步骤不能发动。
◇不能对应“手卡破坏”的效果发动。
◇不能对应“将手卡送去墓地”的效果发动。

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-10-21 20:34:30

不能不能除非你把那张卡破坏

tdxkppp · 发表于 2011-10-21 20:53:32

本帖最后由 tdxkppp 于 2011-10-21 20:54 编辑

没看清楚卡效，我忏悔，炸楼

青眼白龙主人 · 发表于 2011-10-21 21:01:07

我没看清楚到底是谁被无效了啊？

黄鸡蛋 · 发表于 2011-10-21 21:24:37

你把对面无效了并把它破坏了不就抽卡了…………

LunaticRai · 发表于 2011-10-22 02:01:59

本帖最后由 LunaticRai 于 2011-10-22 02:03 编辑

无效并破坏后再抽卡

望2 · 发表于 2011-10-23 15:37:53

无效并破坏后再抽卡
LunaticRai 发表于 2011-10-22 02:01

纯引，正解

青眼白龙主人 · 发表于 2011-10-23 19:49:27

不能不能除非你把那张卡破坏
欧尼斯特_xyz 发表于 2011-10-21 20:34

真要这么难抽卡，谁还用它啊？都用监视者去了
之所以人手side两三个，不就是看中它能赚1张吗？

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-10-24 18:24:46

真要这么难抽卡，谁还用它啊？都用监视者去了
之所以人手side两三个，不就是看中它能赚1张吗？
青眼白龙主人发表于 2011-10-23 19:49

自己读规则 100遍口胡自重

青眼白龙主人 · 发表于 2011-10-24 21:30:09

自己读规则 100遍口胡自重
欧尼斯特_xyz 发表于 2011-10-24 18:24

自己读效果100遍口胡自重

其实用常识就可以解决的问题
非要自作聪明

当然老卡写法比较怪异也是一方面吧
被误导也是难免的可以理解

LunaticRai · 发表于 2011-10-24 21:33:42

其实TCG里的Gemini Imps就写得很清楚

When a card effect controlled by your opponent is activated which would cause you to discard from your hand, by sending this card from your hand to the Graveyard, negate the activation and the effect of the card and destroy it. Then draw 1 card.

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-10-24 21:40:21

10# 青眼白龙主人 可以把这张卡从手牌送去墓地使那个效果发动无效和效果无效，那张卡破坏后自己从卡组抽1张卡。
明明写的是那张卡发动无效和效果无效并没有说破坏然后是那张卡破坏后自己从卡组抽一张卡

青眼白龙主人 · 发表于 2011-10-24 21:41:26

其实TCG里的Gemini Imps就写得很清楚

When a card effect controlled by your opponent is activated which would cause you to discard from your hand, by sending this card from your hand to the Graveyard, ...
LunaticRai 发表于 2011-10-24 21:33

那个时代的老卡日文叙述很多都有这种问题吧，喜欢写成发动和效果无效，如王宫的号令
然后有的接上一句那张卡破坏，如守墓的监视者
这个再接一句抽一张卡，用之后来强调2个动作依次进行，于是就被习惯于现在魔宫写法的人各种误读了，还振振有词不好去辩驳

吐槽一句，发动都无效了效果还可能有效么？
发动和效果无效这种写法本身就觉得挺蛋的，王宫的号令直接写成光暗龙那样不就没事了吗？

黄鸡蛋 · 发表于 2011-10-24 23:32:24

本帖最后由黄鸡蛋于 2011-10-24 23:39 编辑

10# 青眼白龙主人可以把这张卡从手牌送去墓地使那个效果发动无效和效果无效，那张卡破坏后自己从卡组抽1张卡。
明明写的是那张卡发动无效和效果无效并没有说破坏然后是那张卡破坏后自己从卡组抽一张 ...
欧尼斯特_xyz 发表于 2011-10-24 21:40

自己看日文去，口胡自重

効果モンスター星４/闇属性/悪魔族/攻1000/守1000自分の手札を捨てる効果を含むカードを相手が発動した時、このカードを手札から墓地に送る事でその発動と効果を無効にし、そのカードを破壊した後自分のデッキからカードを１枚ドローする。

这里写的是その発動と効果を無効にし、そのカードを破壊した後
我不认为这两部分不是连一起的。如果是照你说的，那应该是
…その発動と効果を無効にする。そのカードを破壊した場合、さらに自分のデッキからカードを1枚ドローする。这样把两者分开才对

当然本身卡查的翻译有问题，应该是
……使其发动和效果无效，并将该卡破坏后，从自己卡组抽一张卡。

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-10-25 20:23:05

自己看日文去，口胡自重

効果モンスター星４/闇属性/悪魔族/攻1000/守1000自分の手札を捨てる効果を含むカードを相手が発動した時、このカードを手札から墓地に送る事でその発動と効果を無効にし、そのカードを ...
黄鸡蛋发表于 2011-10-24 23:32

発動と効果を無効にし日文也写的是发动无效和效果无效没写破坏

黄鸡蛋 · 发表于 2011-10-25 21:13:20

発動と効果を無効にし日文也写的是发动无效和效果无效没写破坏
欧尼斯特_xyz 发表于 2011-10-25 20:23

我写得那么清楚了，にし后面有东西的好不，
“発動と効果を無効にし、そのカードを破壊“した後
还说没写破坏，后面那么大个“破坏”没看见？这句话绝对可以解释为“无效发动和效果并破坏那张卡之后”
当然你的理解并不是完全不符合文本，可惜事务局才是最高统治机构，卡片效果的最终解释权在事务局

Senmurv · 发表于 2011-10-25 22:40:15

看英文的不就全解决了…有可能TCG和OCG相同卡效果描述不同么…LS的几位不也解释清楚了是老卡叙述问题了么为啥还要纠结- -

小钱 · 发表于 2011-10-25 22:49:22

这个我曾经也纠结过，不过请教了JG和许愿星两位前辈，最终结果就是无效并破坏，总体来说是中文翻译的问题

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于双生恶魔嘅问题

评分

评分