NDS的评价反超PSP 摘自《JGB

★所罗门的噩梦 · 发表于 2004-5-23 14:12:37

[quote] [quote] 你指的这些游戏多不是psp专有的.nds也会有的
而nds的任天堂自己做的游戏,psp一个也休想有

至少......现在公布的NDS上...没有SRW [wdb2]

PSP还是会有一些SONY自己的游戏的，就像NDS上也别指望有SONY的游戏一样，这点已经不是讨论的重点了

还有，楼上的几位，PSP的电池怎么样，那要出来了才知道，不是靠YY就可以的... [wdb3] [/quote]
srw gb,sc上多有,会少了nds的吗.说实话.srw出的太多了.
不过我相信nds版的会有新的玩法. [/quote]
现在想想在PS2没有成功的那款即时的SRW或许在DS上可以尝试一下，下面地图，上面战斗，随时切换。

dqroom · 发表于 2004-5-23 14:12:51

[quote] 谁说NDS是N64级别的........

神游才是N64级别的....这里有人买吗？

非常不凑巧，我第一时间购入神游。 [wdb4] [/quote]
哈哈。我也是
冲着完美汉化。
n64的游戏，国内汉化小组是汉不了的，有各种原因

主席的忠实FANS- · 发表于 2004-5-23 14:13:07

关于电池问题，其实真的很担心，那么强大的机能，不靠外接电池实在想不出可以维持5个小时以上甚至更多。

我不认为SONY会打没把握的仗，如果连最基本的游戏需求都达不到，真的要外接电源什么的，SONY等于自杀，你们认为会吗....

不过，电池问题还真的是个问题，这个问题难道在NDS上就没有?任天堂能解决的，SONY会解决不了？

你们也说NDS的机能比N64要强了.....那是个什么概念啊.....

主席的忠实FANS- · 发表于 2004-5-23 14:14:40

现在想想在PS2没有成功的那款即时的SRW或许在DS上可以尝试一下，下面地图，上面战斗，随时切换。

谁说SRWSC没有成功....很成功了，如果下一作可以解决好战斗速度问题，那将更加好玩

又跑题了 [wdb1]

★所罗门的噩梦 · 发表于 2004-5-23 14:15:50

[quote]
现在想想在PS2没有成功的那款即时的SRW或许在DS上可以尝试一下，下面地图，上面战斗，随时切换。

谁说SRWSC没有成功....很成功了，如果下一作可以解决好战斗速度问题，那将更加好玩

又跑题了 [wdb1] [/quote]
是么，看来偶火星了，不过在DS上更能表现吧，毕竟2个屏幕玩即使战略很爽的说。

koflover · 发表于 2004-5-23 14:15:53

看电影的时候光驱要不停的读吧.

玩游戏就不一定哦.转一下停一会儿.

说不定能有6个小时左右.

现在的GBA也差不多这个时间啦.

玩游戏要比看电影耗电多得多……

再说游戏机耗电量又不等于光驱耗电量

SP游戏时间开灯10小时，关灯18小时，而GBA就算用国产烂电池也能支持好几个小时，PSP现在公布的数据哪里能相提并论

jhht · 发表于 2004-5-23 14:17:25

我不认为SONY会打没把握的仗，如果连最基本的游戏需求都达不到，真的要外接电源什么的，SONY等于自杀，你们认为会吗....

不过，电池问题还真的是个问题，这个问题难道在NDS上就没有?任天堂能解决的，SONY会解决不了？

你们也说NDS的机能比N64要强了.....那是个什么概念啊.....

能连续玩2个小时以上已经达到了最基本的游戏需求，所以sony将它定义为'家庭游”。电池问题在nds上你就不用担心了，E3展上我们已经看出来了，再不行gbasp你总该知道吧？它的耗电量全球掌机玩家都清楚的很

dqroom · 发表于 2004-5-23 14:17:43

看电影的时候光驱要不停的读吧.

玩游戏就不一定哦.转一下停一会儿.

说不定能有6个小时左右.

现在的GBA也差不多这个时间啦.

只光驱耗电吗?

ps:最怕sony的光驱了,看看ps系列的光驱,汗一个

koflover · 发表于 2004-5-23 14:19:43

我不认为SONY会打没把握的仗，如果连最基本的游戏需求都达不到，真的要外接电源什么的，SONY等于自杀，你们认为会吗....

不过，电池问题还真的是个问题，这个问题难道在NDS上就没有?任天堂能解决的，SONY会解决不了？

你们也说NDS的机能比N64要强了.....那是个什么概念啊.....

还是那句话，电池问题哪有那么简单，一句话就能解决……人家SONY都说了PSP是室内娱乐产品么，2小时游戏时间不少了 [wdb1] [wdb1] [wdb1]

NDS用的是卡带，电池当然要省的多；PSP用的是光驱+UMD光盘……这种还有什么好争论的

风来人 · 发表于 2004-5-23 14:20:32

我不认为SONY会打没把握的仗，如果连最基本的游戏需求都达不到，真的要外接电源什么的，SONY等于自杀，你们认为会吗....

不过，电池问题还真的是个问题，这个问题难道在NDS上就没有?任天堂能解决的，SONY会解决不了？

你们也说NDS的机能比N64要强了.....那是个什么概念啊.....

别忘了NDS还是用卡带式的，比UMD省点多了，还有PSP的CPU和GPU那耗电量可不是闹着玩的…… [wdb1]

dqroom · 发表于 2004-5-23 14:23:57

我不认为SONY会打没把握的仗，如果连最基本的游戏需求都达不到，真的要外接电源什么的，SONY等于自杀，你们认为会吗....

不过，电池问题还真的是个问题，这个问题难道在NDS上就没有?任天堂能解决的，SONY会解决不了？

你们也说NDS的机能比N64要强了.....那是个什么概念啊.....

采用光驱就用解决防震等一系列问题
我想跟电池问题也有关联的。
不然任天堂不会这么固执的才用卡带，想想n64的教训任天堂敢不吸取嘛。
同一个坎不会栽两次的
毕竟家用机和掌机不一样
ps：任天堂的省电技术一流。要不是节约成本，gbasp才用大容量电池的话
开灯20小时没问题！现在的是600mman，要是1000的话~~~~~~~~~~

Alusell · 发表于 2004-5-23 14:25:16

哦...那PSP岂不是成了GG~

...SONY要是有SEGA那么傻才怪.

★所罗门的噩梦 · 发表于 2004-5-23 14:27:04

哦...那PSP岂不是成了GG~

...SONY要是有SEGA那么傻才怪.

别小看SEGA，他的技术实力在当时是很不错的，有本事你叫SONY在98年也弄台跟DC一样成本，一样机能的游戏来试试。

主席的忠实FANS- · 发表于 2004-5-23 14:27:20

看来SONY的技术力十分落后啊，都比不上任天堂了.

★所罗门的噩梦 · 发表于 2004-5-23 14:29:54

看来SONY的技术力十分落后啊，都比不上任天堂了.

我们不是这个意思，只是希望PSP别走上GG的道路

dqroom · 发表于 2004-5-23 14:30:05

哦...那PSP岂不是成了GG~

...SONY要是有SEGA那么傻才怪.

记得很早以前的新闻
sony说psp是不跟gba市场冲突的。
再结合现在发表的适合室内玩
我现在总算有点头绪了

ps：psp当然不是gg，psp不是对着gb系列来的。
看看电影功能，mp3功能，很有sony特点。gg不一样啊，就是冲着gb来的

koflover · 发表于 2004-5-23 14:30:25

哦...那PSP岂不是成了GG~

...SONY要是有SEGA那么傻才怪.

SONY当然不傻，不过看看他有没有这个技术解决这个问题了
不是我们一句话“SONY会眼睁睁看着问题不管？”这句话就能搪塞

SEGA也不傻（别忘了广大SEGA迷的存在 [wdb1] ），不过别忘了GG是彩机，GB是黑白机，SEGA有心无力

再说，SONY既然说PSP是室内机种，那么电池问题就堂而皇之的回避过去了，大家可以当作这是SONY的抱薪救火的应急策略，为他们解决电池问题赢得时间吧

freerock · 发表于 2004-5-23 14:32:41

实物都没见到，大家争个啥。谁知道sony有什么技术上的杀手锏？
不过。。。看E3上连试玩都没有，有点悬。

dqroom · 发表于 2004-5-23 14:47:48

实物都没见到，大家争个啥。谁知道sony有什么技术上的杀手锏？
不过。。。看E3上连试玩都没有，有点悬。

实物出来了就不用yy了
象gba和wsc
呵呵
其实电池能力强也不是必胜的
ws系列的电池能力明显比gb系列好.

风来人 · 发表于 2004-5-23 14:50:14

[quote] 实物都没见到，大家争个啥。谁知道sony有什么技术上的杀手锏？
不过。。。看E3上连试玩都没有，有点悬。

实物出来了就不用yy了
象gba和wsc
呵呵
其实电池能力强也不是必胜的
ws系列的电池能力明显比gb系列好. [/quote]
不过电池还是应该在能接受的范围内，否则就可以判某个死刑……

		自动登录	找回密码
密码			注册