PSP的画面推测

maloo · 发表于 2004-6-18 13:31:29

事实上,PSP.......画面是完全接近于PS2的,这点SONY完全没有吹牛.

三国无双的画面可能真的是让很多人跳起来,但是........那是个早期产品,是个敢工产品,
回过头来看看PS2早期游戏的画面就知道.......是不成熟的.

再加上PSP比起电视机较小,更清晰的屏幕,上面的画面是完全可以满足大家的.

PSP现在还有三个剩余问题,依次为:使用时间,主机价格和体积大小问题.

这三个问题SONY不可能同时解决,所以会影响到PSP的生命周期,再加上XBOX2 可能在 2005年低就发售了,所以经济不宽宏的玩家对于这部PSP的价格还是很看重的.

PS2 三国无双1的画面

davisgba · 发表于 2004-6-18 13:34:41

有这么强的机能，贵一点也是理所当然的，使用时间方面，我到不太会把PSP带到外面玩，所以接个外接电源也无所谓，体积我一向来觉得不大，论数据还是NDS体积大呢。

Alusell · 发表于 2004-6-18 13:36:20

这贴想说明什么?不都是说烂了的事吗?

maloo · 发表于 2004-6-18 13:39:05

有这么强的机能，贵一点也是理所当然的，使用时间方面，我到不太会把PSP带到外面玩，所以接个外接电源也无所谓，体积我一向来觉得不大，论数据还是NDS体积大呢。

请问你有没有PS2?

namco163 · 发表于 2004-6-18 14:02:17

体积方面 NDS是PSP的1.55B......
电池方面有6小时游戏时间就知足
价格方面等降价

maloo · 发表于 2004-6-18 16:18:46

我这样说的重点不在于敢工,而是说明这个游戏不成熟,所以大家看到的画面不够好,就好像PS2早期的作品一样,对于任何一部主机,潜力都是慢慢挖掘的.

maloo · 发表于 2004-6-18 17:08:52

哎呀，这个图不是开发中画面吗？原来你买到的三国无双PSP的画面也就是这个样子啊？我彻底对光荣失望了丫，人家PSP画面是16：9，他这个三国无双画面偏偏是3：2，偷工减料啊，而且锯齿好多，我还是不买了。

不好意思,我不明白你要说什么.......上面的图案是PS2上的,不是PSP的.

john0317 · 发表于 2004-6-18 19:15:02

哦啦，楼主倒是让我看看PSP版三国无双的实际画面啊，哪里不成熟哪里赶工用红圈圈给我标出来丫。

还有，象我们这种CU，一般是不重视画面的，光荣可能考虑到我们CU的利益，所以重心并没有在画面上，而是在提高游戏性上做足了文章，甚至用故意弱化画面来达到不让画面转移我们注意力的目的，使CU们得到最大限度的游戏性的满足。我相信既然有NDS版三国无双，光荣肯定会顺带地也把PSP版的三国无双的游戏性提高的，虽然肯定不能比！！！
我是这么想的，可能楼主还没达到CU的境界吧，楼主不妨静下心来体会纯纯的游戏性，也许会有新发现！！！！
[wdb36] [wdb36] [wdb36]

这位这位
每周我上来两天
每周都看到吵架
如果要吵要挑事，请弄出点水平来也好符合这个临时区的注释
不行的话劝你闭上嘴
警告条还是空着的
不要挂上的好
另外附加一句评论
您说的和楼主的意思完全风马牛不相及
懂了么？

dqroom · 发表于 2004-6-18 21:26:01

事实上,PSP.......画面是完全接近于PS2的,这点SONY完全没有吹牛.

三国无双的画面可能真的是让很多人跳起来,但是........那是个早期产品,是个敢工产品,
回过头来看看PS2早期游戏的画面就知道.......是不成熟的.

再加上PSP比起电视机较小,更清晰的屏幕,上面的画面是完全可以满足大家的.

PSP现在还有三个剩余问题,依次为:使用时间,主机价格和体积大小问题.

这三个问题SONY不可能同时解决,所以会影响到PSP的生命周期,再加上XBOX2 可能在 2005年低就发售了,所以经济不宽宏的玩家对于这部PSP的价格还是很看重的.

PS2 三国无双1的画面

实在汗死了

e3上的3国是演示画面,游戏画面可以肯定的说达不到地
哪个游戏最终成品会比演示画面强!!!!!?
不要太高姑psp的性能了,他只是加载了个曲线算法,其他的跟ps2差的远多了.
多边形3300是ps2的1/3,

tempest · 发表于 2004-6-18 22:43:58

屏幕大小肯定会让画面给人的感觉较有冲击力，虽然小。但比NDS的痛快多了，但NDS又有2个屏幕…………

Alusell · 发表于 2004-6-18 23:10:29

PSP的巨大屏幕和16:9规格就是足以对抗NDS双屏的优秀创意.

xia0082 · 发表于 2004-6-19 00:36:50

PSP的巨大屏幕和16:9规格就是足以对抗NDS双屏的优秀创意.

再大也就在掌机上了，这么个巨大法啊？？

namco163 · 发表于 2004-6-19 08:45:14

再大也就在掌机上了，这么个巨大法啊？？

歪曲的好厉害,人家的原意当然是指在掌机层面上

要比大?你和52寸等离子去比啊? [wdb4]

jerry851209 · 发表于 2004-6-19 10:44:19

哦啦，楼主倒是让我看看PSP版三国无双的实际画面啊，哪里不成熟哪里赶工用红圈圈给我标出来丫。

还有，象我们这种CU，一般是不重视画面的，光荣可能考虑到我们CU的利益，所以重心并没有在画面上，而是在提高游戏性上做足了文章，甚至用故意弱化画面来达到不让画面转移我们注意力的目的，使CU们得到最大限度的游戏性的满足。我相信既然有NDS版三国无双，光荣肯定会顺带地也把PSP版的三国无双的游戏性提高的，虽然肯定不能比！！！
我是这么想的，可能楼主还没达到CU的境界吧，楼主不妨静下心来体会纯纯的游戏性，也许会有新发现！！！！
[wdb36] [wdb36] [wdb36]

绝对一个歪解cu这个词的人，说话颠三倒四

davisgba · 发表于 2004-6-19 10:49:33

请问你有没有PS2?

有呀，怎么了，掌机和家用机不同，你能躺着玩PS2吗，你能在没有显示设备的时候玩PS2吗。我只是针对掌机而言，论机能当然是家用机强点。

maloo · 发表于 2004-6-19 11:10:01

楼上说的没错,但如果使用电池时间太短,我就不会买了,毕竟这样市场流行不会太大,那样主机寿命就不长了.

namco163 · 发表于 2004-6-19 19:01:40

楼上说的没错,但如果使用电池时间太短,我就不会买了,毕竟这样市场流行不会太大,那样主机寿命就不长了.

SONY和NDS要栽跟头的话,就是在软件上了,电池的影响么.....

dqroom · 发表于 2004-6-19 20:06:59

SONY和NDS要栽跟头的话,就是在软件上了,电池的影响么.....

软件....才是psp现在面临的最大问题.
不要以为ps2的软件商多,要是psp上没利益赚,那些厂商立马翻脸给nds出游戏
想想se也忍不住要给老冤家nintendo出gba游戏,以为gba上的利润太高了
没有哪个厂商当的住诱惑.

psp就不一样了,跟gba比.
高开发成本,低回包.哪个厂商愿意.宁可给gba做游戏.
虽说很多厂商多支持psp,但是支持的诚意多只是妇科,移植ps系游戏,也就是有效利用手头资源,最重要的是cg资源.以后出游戏也会是ps2和psp双版本.也就是说psp上有的,ps2上肯定也会有.如果psp的电池问题不能解决的话,真的是家用掌机,那就挂定了,说白了就是一台加了小屏幕的ps2,但是性能更差.我觉得到不如出ps two.可能销量更高.看看ps one的畅销就知道了.psp的效果绝对没有ps two强,ps two可以直接玩ps2的海量游戏.也是个家用掌机把.
(psone也能算家用掌机的话)

雷欧纳德NO1 · 发表于 2004-6-19 20:27:37

歪曲的好厉害,人家的原意当然是指在掌机层面上

要比大?你和52寸等离子去比啊? [wdb4]

..............无语于你的回答，我想他本来就是说的掌机上的画面，那又怎样呢，和52寸等离子比有怎样呢，还不是小。说话也不要没根据了，没错，在掌机上的确可以说是巨大了，可是伴随迩来的又有多大的弊端呢，你自己翻贴去吧~

雷欧纳德NO1 · 发表于 2004-6-19 20:29:01

SONY和NDS要栽跟头的话,就是在软件上了,电池的影响么.....

你是真懂还是假懂啊，电池若不是问题还有什么是问题呢（掌机上），汗~

		自动登录	找回密码
密码			注册