[闲聊]PSP与NDS游戏市场经济论

rsbw · 发表于 2004-6-19 14:10:25

游戏界从默默无闻到今天这样的辉煌时期，已经慢慢成熟了。
从现在的市场来看，整个游戏界开始出现下滑，大成本的制作得不到应该的回报是导致其滑坡的一个因素，这点尤其在游戏的王国日本尤为明显。但是，在掌机这个领域，这个曾经只有任天堂独霸的世界，出现的是超高速的增长。于是掌机的战争开始了。
现在的游戏市场，从SONY的进入开始，高质量的画面，音效，超高级的3D能力变为游戏机占领市场的手段，因为这些给人带来的是无比的震撼和享受。但结果是什么那？游戏的制作成本成倍上扬，小公司无力去做就要面临市场淘汰。大公司超高的投入得不到回报，严重亏损。游戏越来越复杂化导致玩家心理的压力增加，游戏本是玩的，现在却变成了负担，天天为游戏而憔悴，心理压力增加，爆发是早晚的事。这是竞争带来的恶果，虽然竞争带来了游戏的超速发展，但这样的竞争违背了游戏的本意，弊大与利，所以使游戏业产生滑坡。SONY现在也开始意识到问题的所在了，但他是以技术见长的公司，他不能放下自己的长处，然而微软带着更高的技术和更厚的腰包钻了出来，于是SONY提出了新的一代主机画面上不会有太大的飞跃，而是注重人机互动。SONY虽然是老大，但这个老大当的可真不很高兴，首先他的财政已经吃紧，为了保住老大的地位必须拿出大量的资金来研究。反过来看任天堂，其家用机虽然吃的不太开，而且搞的大赔特赔，但却因为掌机这个天地带来滚滚财源，让其安然度过难关，进而可以和SONY与微软抗衡。对于现在已经很吃力的SONY怎么会放过这块肥肉那？进军掌机界是SONY摆脱现在困境的最好办法。

掌机界之所以有今天的辉煌，可以说是老任的经营方针和严格的质量体系起到了良性作用，使其稳步而快速的发展壮大。老任在掌机领域多年，充分认识到掌机的生命力在于便携（废话了不是），耗电量，游戏性为主要的经营策略。GBA的游戏开发简单，成本低，初期投入小，回报快，对于如今这个庞大的掌机市场来说，GBA游戏的制作是靠点子，而不是技术来获得成功的。而NDS正是这一经营策略的延伸，也是掌机发展的延续。现在SONY来了，带着惊人的技术与雄心，确实让人大开眼界，然而，随之而来的问题出现了。没错PSP给人的感觉是很强大，很高级，让人一眼就喜欢上的东西，但是
第一：游戏容量变大了，有人高呼这是好事，容量大了可以做好游戏了，其实这是错误的，要知道有多少厂商有实力做大作？FF？DQ？好的画面代表大量的资金投入，然而一个花瓶虽然好看，如果没有内涵，那么这个游戏就是个赔，试问有多少游戏商能赔的起？而又有多少能做的出大作的厂商来总是做大作，要知道一款大作的周期是很长的。那么高容量带来的是什么？如果有人拿1.8G做个俄罗斯，我也没话说，但你会花高价买我也没话说。那么大容量在掌机来说，是个累赘，毕竟用到大容量的游戏太少了。而一般大容量的游戏都是因为CG，而CG却是最耗钱的一个项目。如果去掉美丽的CG，NDS的容量做大作级的游戏也不是不可能了，有人说他非要看CG……，为什么不用电视看？什么？就喜欢用PSP看？我无语。我想这一点游戏厂商到后期就会发现，我想他们高成本做出的东西卖不了钱，而低成本做的东西却可以赚钱的时候，你说他们支持谁？
第二：耗电量，我想NDS的耗电量不用多说了吧，老任不会傻到放弃这点吧。来说PSP，到今天为止，从主机性能，从官方谈话上，都可以看出PSP的耗电绝对不乐观，虽然它带的是1800大容量的电池，也难逃耗电之王-光驱的毒手，其他性能上的耗电就可以省略了。这点上，PSP不是就是失败了，但它对应的人群就不一样了，它给那些很忙的上班族，只有很短的时间玩游戏的人还是很合适的，但这样又违背了它游戏容量的观点，因为大容量游戏应该都是很耐玩的吧，难道让每个人只买一个游戏，一直玩到老………………（还真耐玩啊）
第三：便携性，有人评论PSP屏幕大是优点，但这个优点却带来了俩个缺点，一个是耗电增加，因为它本来就已经很耗电了，这点也可以不算，因为NDS还两个屏幕那。另一个是体积的加大，有人说它象砖头………………还真有点……，我想虽然PSP造型很时尚，但要象广告里一样带在脖子上，也太那个了吧，且不说它的重量了。有人说NDS也不小，不过最新公布的数据来看，NDS没展开前是比PSP小很多的，包括厚度。
第四：SONY推出PSP看来很是着急，可能为了赶上E3吧，当时只有演示画面，竟然没有试玩，虽然说的机能很高，但很难让人信服。也许技术上还有难题没有解决吧。说PSP画面好的人先别急着下定论，还是等着它能试玩在说吧。
第五：PSP的定位太模糊了，它不但要很任天堂竞争游戏市场，还要进军便携娱乐的大市场，它面对的敌人很多，其实SONY还真有勇气，一次挑战这么多对手，老任是做好自己的主流而增加游戏机的多元化发展，靠周边，你想买就买，而SONY是我集合起来，你愿意买不买，所以PSP的定位又变的狭小了不少…………

以上个人观点，罗嗦了一堆，能看完的兄弟姐妹还真让我感激啊，只在与个人交流，PSP还是很不错的商品，不过它的定位不知道会带来什么后果，希望不是昙花一现吧。

maloo · 发表于 2004-6-19 14:53:11

我认为SONY现在是比较难作的.....要和微软正面交锋,XBOX2又传言比PS3要早1年上市,如果这样的话...........加上SONY本厂没有NINTENDO那样的本厂游戏后盾,所以主机可能会大大失去特色.........因为大部分的游戏厂家可能加盟于微软,而NINTENDO又可以以自己的游戏魅力吸引部分人群....所以SONY的危机是明显的.

水无月枫 · 发表于 2004-6-19 17:33:14

我认为SONY现在是比较难作的.....要和微软正面交锋,XBOX2又传言比PS3要早1年上市,如果这样的话...........加上SONY本厂没有NINTENDO那样的本厂游戏后盾,所以主机可能会大大失去特色.........因为大部分的游戏厂家可能加盟于微软,而NINTENDO又可以以自己的游戏魅力吸引部分人群....所以SONY的危机是明显的.

同感，，希望sony撑的住。

Chapboy · 发表于 2004-6-19 19:55:25

如果說Sony和任天堂的競爭，使任天堂把推出NDS的時間提前來對戰，小弟希望對手會是SEGA，而不是Sony，因為他也會做遊戲

希望sony撑不住

另外問樓主，那裡有經濟方面........

dqroom · 发表于 2004-6-19 19:56:50

我认为SONY现在是比较难作的.....要和微软正面交锋,XBOX2又传言比PS3要早1年上市,如果这样的话...........加上SONY本厂没有NINTENDO那样的本厂游戏后盾,所以主机可能会大大失去特色.........因为大部分的游戏厂家可能加盟于微软,而NINTENDO又可以以自己的游戏魅力吸引部分人群....所以SONY的危机是明显的.

很明显,sony现在是骑虎难下,家用机市场开始委收,推出psp也在情理之中.
高性能的psp也是冲着gba那个让人头疼的缺点,3d性能太差,很多游戏多不能
很好的表现,如赛车,fps等.
如果psp的性能只有gba或者nds一般的话,那sony肯定是死窍窍,这个不用我说了吧
象现在这样是目前非常明智的做法,但是却遇到很多技术问题.
1电池用到了1800,现在的哩电产品多还没用到.为什么,就是因为充电和用电时间不平衡.
现在玩家包括手机等用户普遍接受的是冲3玩10或更久的时间.而不是冲10玩3.甚至是冲5玩5也有人不接受.
2,开发成本.大容量,必定会有cg,cg最耗钱,现在ps2游戏面临的大问题就是游戏cg了.有效利用cg资源,节省成本是现在所有厂商中心思想,所以现在续作,移植满天飞,而原创游戏则少的可怜.psp的高性能,带来的高成本将会是最大的问题.psp初期,原创的游戏肯定是少的可怜.
妇科,移植有效利用ps2的资源才是上道,要是sony逼着要原创,厂商可能会给更加保险的nds原创游戏,毕竟卡带不需要那么多cg,也就是可能省一半甚至更多的成本,

psp要战胜nds看来还需要很长的路要走,可能要傲的psp2或3了....

ps:很多人多认为psp的外型cool,我觉得还是gba的中看.个人观点,psp应该是借鉴了gba的不少.

AOAO · 发表于 2004-6-19 21:07:17

SONY还是在家用机方面发展吧~

maloo · 发表于 2004-6-20 03:15:35

个人认为SONY把PSP造成这样就是期待第三厂家出些游戏大作.
但是现在从出的'游戏大作'看来绝大部分都绝对有'移植版'的味道.
这是第三厂家对市场和对PSP的一种试探.
这也说明第三厂家也对PSP保着很大的怀疑态度,可能因为售价和电池两大主要问题还没有明确答案.....
大家想想PSP明显是急着推出的,因为NDS,如果再推迟上半年到1年,电池问题和售价问题得到改善了,PSP就可以完全吸引大批的SONY-FANS了,但是那样NDS就早就抢了市场了.

maloo · 发表于 2004-6-20 03:17:21

如果說Sony和任天堂的競爭，使任天堂把推出NDS的時間提前來對戰，小弟希望對手會是SEGA，而不是Sony，因為他也會做遊戲

希望sony撑不住

另外問樓主，那裡有經濟方面........

如果世嘉完全站在任天堂这边的话.........NGC最少就可以和PS2平分市场了,尽管NGC晚推出.

dqroom · 发表于 2004-6-20 14:04:57

个人认为SONY把PSP造成这样就是期待第三厂家出些游戏大作.
但是现在从出的'游戏大作'看来绝大部分都绝对有'移植版'的味道.
这是第三厂家对市场和对PSP的一种试探.
这也说明第三厂家也对PSP保着很大的怀疑态度,可能因为售价和电池两大主要问题还没有明确答案.....
大家想想PSP明显是急着推出的,因为NDS,如果再推迟上半年到1年,电池问题和售价问题得到改善了,PSP就可以完全吸引大批的SONY-FANS了,但是那样NDS就早就抢了市场了.

是开发成本问题.
在psp的原创大作,成本可以和ps2比了
但是能卖几本呢?
现在在ps2上也不敢随便出原创游戏.
所以说psp上99%的将是移植妇科,利用ps系的资源.
和nds上游戏容量小,可以不用cg,大大减少了成本,所以有创意的原创游戏将会有很多.

ps:据说gba2也将要发售,gba2逃不了大容量的煤体,也就是开发成本很高........
真正和psp公平较量的主机.呵呵

zero24122718 · 发表于 2004-6-20 14:37:02

[quote] 个人认为SONY把PSP造成这样就是期待第三厂家出些游戏大作.
但是现在从出的'游戏大作'看来绝大部分都绝对有'移植版'的味道.
这是第三厂家对市场和对PSP的一种试探.
这也说明第三厂家也对PSP保着很大的怀疑态度,可能因为售价和电池两大主要问题还没有明确答案.....
大家想想PSP明显是急着推出的,因为NDS,如果再推迟上半年到1年,电池问题和售价问题得到改善了,PSP就可以完全吸引大批的SONY-FANS了,但是那样NDS就早就抢了市场了.

是开发成本问题.
在psp的原创大作,成本可以和ps2比了
但是能卖几本呢?
现在在ps2上也不敢随便出原创游戏.
所以说psp上99%的将是移植妇科,利用ps系的资源.
和nds上游戏容量小,可以不用cg,大大减少了成本,所以有创意的原创游戏将会有很多.

ps:据说gba2也将要发售,gba2逃不了大容量的煤体,也就是开发成本很高........
真正和psp公平较量的主机.呵呵 [/quote]
難度NDS同GBA2爭市場?

dqroom · 发表于 2004-6-20 14:50:15

[quote] [quote] 个人认为SONY把PSP造成这样就是期待第三厂家出些游戏大作.
但是现在从出的'游戏大作'看来绝大部分都绝对有'移植版'的味道.
这是第三厂家对市场和对PSP的一种试探.
这也说明第三厂家也对PSP保着很大的怀疑态度,可能因为售价和电池两大主要问题还没有明确答案.....
大家想想PSP明显是急着推出的,因为NDS,如果再推迟上半年到1年,电池问题和售价问题得到改善了,PSP就可以完全吸引大批的SONY-FANS了,但是那样NDS就早就抢了市场了.

是开发成本问题.
在psp的原创大作,成本可以和ps2比了
但是能卖几本呢?
现在在ps2上也不敢随便出原创游戏.
所以说psp上99%的将是移植妇科,利用ps系的资源.
和nds上游戏容量小,可以不用cg,大大减少了成本,所以有创意的原创游戏将会有很多.

ps:据说gba2也将要发售,gba2逃不了大容量的煤体,也就是开发成本很高........
真正和psp公平较量的主机.呵呵 [/quote]
難度NDS同GBA2爭市場? [/quote]
gba2肯定会在解决了电池能力后再推出的,nds发表一到两年可能.
psp我怀疑是赶出来的,真正发售可能还会延期.
nds游戏可以说是低成本开发,
gba2游戏开发成本肯定要高了,不可能再采用卡带的说.

gba2是跟psp争市场的,对应高机能,强画面,大量cg,海量媒介.多功能(这点表示怀疑).还有
漂亮的外壳(造型)
nds是异质产品.

maloo · 发表于 2004-6-20 14:53:51

在下不认为GBA2会向PSP的方向挺进，一定会另有招数，任天堂可以把PSP在某个角度上当作GBA2的探路石。

爱游戏得人 · 发表于 2004-6-20 14:58:34

其实真正有威胁的是微软 SONY和任天堂谁可以在市场上亏损10亿美元！他们都赔不起
只有微软输得起

风来人 · 发表于 2004-6-20 15:13:58

在下不认为GBA2会向PSP的方向挺进，一定会另有招数，任天堂可以把PSP在某个角度上当作GBA2的探路石。

偶也同意，现在任天堂的方针就是走异质路线，绝对会给我们一个惊喜的……

dqroom · 发表于 2004-6-20 16:29:38

偶也同意，现在任天堂的方针就是走异质路线，绝对会给我们一个惊喜的……

nds是异质产品,
gba2不是异质产品,是传统后续机种

Alusell · 发表于 2004-6-20 17:58:16

没觉得SONY的开发力量差,GT系列是代表.

rsbw · 发表于 2004-6-20 17:58:36

NDS可以说是异质商品，但这个商品却隐含着巨大的转折点，也是老任最明知的应对战略，毕竟老任在掌机界多年，对于初入掌机界的SONY来说还是压的住的。SONY想占便宜，PSP恐怕不行。
NDS不光是一件在游戏方面突变的品种，NDS可以让老任一飞冲天，那样GBA2就消失了，如果NDS失败，GBA2是老任的后续手段，老任还没输，这叫进中有退，退中带进。NDS兼容GBA，这点不是向下兼容，而是NDS在做为游戏突破方面的保险锁，因为这样NDS就变成了GBA的强化版，而且强化程度很大，虽然不及PSP，但NDS不是跨代产品，它只能算强化变种产品，这点老任很清楚，在E3之后，PSP虽然缺点多多，但对玩家的冲击还是很大，老任放出GBA2开发中的消息也是一种商业手段，给自己留一条退路，但如果NDS大放异彩，GBA2只能是一个传说了，这就是老任

dqroom · 发表于 2004-6-21 15:51:43

NDS可以说是异质商品，但这个商品却隐含着巨大的转折点，也是老任最明知的应对战略，毕竟老任在掌机界多年，对于初入掌机界的SONY来说还是压的住的。SONY想占便宜，PSP恐怕不行。
NDS不光是一件在游戏方面突变的品种，NDS可以让老任一飞冲天，那样GBA2就消失了，如果NDS失败，GBA2是老任的后续手段，老任还没输，这叫进中有退，退中带进。NDS兼容GBA，这点不是向下兼容，而是NDS在做为游戏突破方面的保险锁，因为这样NDS就变成了GBA的强化版，而且强化程度很大，虽然不及PSP，但NDS不是跨代产品，它只能算强化变种产品，这点老任很清楚，在E3之后，PSP虽然缺点多多，但对玩家的冲击还是很大，老任放出GBA2开发中的消息也是一种商业手段，给自己留一条退路，但如果NDS大放异彩，GBA2只能是一个传说了，这就是老任

gba2肯定会出的
只是时间问题
如果nds完全按住psp.那么gba2推出的时机会晚很多
现在的科技,差一年就差很远了

ALRIS · 发表于 2004-6-21 18:59:18

sony啊sony，你还干好自己的老本行，卖家电吧！这方面的销量好象不怎样呢！

dqroom · 发表于 2004-6-23 13:06:54

sony啊sony，你还干好自己的老本行，卖家电吧！这方面的销量好象不怎样呢！

sony的家电卖不动了,你以为他不想啊.
家电方面sony的科技好象落伍了,唉......

		自动登录	找回密码
密码			注册