要正确对待机能,看到很多人误解了

dqroom · 发表于 2004-6-20 14:38:10

现在很多玩家中误解了psp机能比nds强这句话.
甚至有人认为nds的机能跟gba的差不多,只是2个屏幕的gba.汗.......
我们要正确理解这句话

1.psp的机能是比nds强,尤其在3d,曲线上
2.nds的机能也不差.不是psp的机能比nds强,大家就觉得nds的机能很差,事实上一点也不差,
比起家用机ps,n64强很多了,还不满足吗?在掌机那么大的屏幕上,ps的3d机能我也能接受,况且已经比ps强多多了,比n64也强了不少啊.不少人误解成nds很差,比ps差,更有nds的画面不比gba的好.汗死......
3.psp的机能再强,也没有ps2强.官方也没有这样说过.只是psp加了个曲线算法,这个和ps2的算法是一样的,官方的意思是在掌机那么大的屏幕上,psp的画面可以直逼ps2了.现在的技术还不足以把ps2浓瘦到掌机上.
4.nds的机能再弱,也不会比以前的任何一个掌机差,包括韩国的那个掌机,
nds只比主流家用机以及世家的dc差.比神游机也强哦.
5.还有一个问题就是媒介容量.psp的umd碟1.8g,还可以用1,2,3,4,无限张
nds是卡带就不行了,没见过一个游戏2张卡带的吧.nds的卡带限制了游戏在cg,画面上面的表现,但是不要以为容量小了,游戏流程就小.实际上这个跟厂商有关地,n64照样用卡带,流程照样长的一塌糊涂,

总之现在机能可以这么排列xbox>ngc>ps2>psp>nds>n64>ps>gba.
这里只讲机能,事实上psp面临的问题多了.尤其是软件问题.这里打住

maloo · 发表于 2004-6-20 14:47:09

看到NDS上MARIO64的画面，已经超越我的想象了。
那些照片看起来可能与PSP差距明显，但是玩起来真的是没什么感觉。
再加上屏幕小。。。。手掌机最重要的是乐趣，这个仔细想想就应该知道。
所以画面成分不应该占据大家内心太多。

爱游戏得人 · 发表于 2004-6-20 14:47:47

这个分析的还比较有理性

maloo · 发表于 2004-6-20 14:50:55

任天堂只所以打算用卡代，还有一个原因是任天堂刚好从XXX地方购买了最新的空间技术，这种技术可能不能压缩CG，但是对于3D画面做到了真正的节省空间。即使是好的3D也不会占用大空间，这一直是任天堂高科技的一方面。

dqroom · 发表于 2004-6-20 15:03:03

厂商多愿意在gba上开发游戏,还乐此不批,连square也忍不住.
最大的原因是低成本开发,但是回报多的多,在日本,gba卡带卖的跟家用机游戏价格一样.
一个gba游戏卖出几千份就有的赚了,我看gba上再烂的也会有几千的小量,
也就是在gba上出游戏稳赚不赔.
现在nds才用卡带,厂商自然支持nds的诚意多一点.支持psp就是为了那些ps系流下来的资源,利用一下........
现在的游戏最耗钱就是cg,nds不才用大容量媒介是明智之举(对厂商来说,有更大的诱惑力),对玩家来说实际上因为大容量游戏和卡带游戏的售出价格是一样的.
所以大容量和低容量不是玩家要考虑的.而是游戏的好玩,新鲜程度.psp这点就做的不够,肯定是充满了妇科和移植的.等到pap的小量达到1000万的时候,原创的大作才会多起来.......

木可习习 · 发表于 2004-6-20 15:09:34

厂商也知道什么叫性价比！
用最少的投入换来最大的产出。
这点对CG制作的浪费NDS是免了，
再有就是创意是免费的，
再有就是品牌号召力，
N多厂商觊觎掌机很久却不得的原因相信我不说大家也知道，
SONY在掌机领域没有任何号召力，
NINTENDO……还用说吗？

主席的忠实FANS- · 发表于 2004-6-20 22:10:11

》SONY在掌机领域没有任何号召力，
NINTENDO……还用说吗？

当初PS出道的时候，SONY的号召力还不如世嘉...现在你敢这么说吗？

号召力这东西，能决定市场取向吗？如果号召力可以解决问题的话，足协那帮人早就被874100W次了

Nemo_gu · 发表于 2004-6-20 22:26:30

楼主写得不错~
顶一下！！

conquiror · 发表于 2004-6-20 22:40:19

楼主讲得有理，大家其实真的不用担心NDS的画面会比GBA的差劲！

还有，品牌的号召力真的是一个不容忽视的问题，难道就可以排除很多人单为了一个SONY或NINTENDO品牌而对PSP或NDS大加褒奖！

光精灵 · 发表于 2004-6-20 23:06:02

正是想到这些我放弃PSP

Alusell · 发表于 2004-6-21 00:57:45

NDS用卡带就省去制作CG的烦恼了?

那我游戏本身就大被卡带限制了怎么办?

这是双刃剑吧?

主席的忠实FANS- · 发表于 2004-6-21 01:08:51

同楼上的，卡带有优势，可是劣势的确也是非常明显的....

想想GBA版的王国之心吧，估计SE正在为如何加入那一点可怜的CG而大伤脑筋呢..

Nemo_gu · 发表于 2004-6-21 01:11:03

换个方面来说，SE能够用少量的CG换大大的利润，伤什么脑筋啊，赚钱谁不会，才没这闲工夫为亏本伤脑筋呢..
CG又不用我们担心，反正有Ps2上的KH2这个大头，少做CG赚大钱，这生意么话讲~

Alusell · 发表于 2004-6-21 01:17:19

卡带容量小做不了CG是优势?笑话啊.

人家厂商想做都不行,机能问题啊.

主席的忠实FANS- · 发表于 2004-6-21 01:28:11

换个方面来说，SE能够用少量的CG换大大的利润，伤什么脑筋啊，赚钱谁不会，才没这闲工夫为亏本伤脑筋呢..
CG又不用我们担心，反正有Ps2上的KH2这个大头，少做CG赚大钱，这生意么话讲~

KH1都没什么CG的，也就开头和结尾那么几分钟..而这几分钟要是放在GBA上，恐怕成本比在PS2上要高吧..

当然，CG不是游戏的唯一优势，可是又有谁会拒绝美丽的东西呢？PSP从定位上本就面向青年，有很多人，可是为了那几分钟的CG，感动好几年呢.....如果FF7没有CG，还可以把爱丽丝的死描绘的那么凄美吗？
如果FF6重新加CG3D制作，难道不是你我所期望的吗？CG对于游戏，虽然不是必须的，但是已经越来越多的给游戏增加了无数的经典.....

Nemo_gu · 发表于 2004-6-21 01:35:01

卡带容量小做不了CG是优势?笑话啊.

人家厂商想做都不行,机能问题啊.

如果你能亲自问游戏制作人，他们会告诉你他们喜欢作CG那太阳就是灰的......
学过Photoshop吗？如果没有很可惜你连静态CG都无法个人承担，更别说动态呢
说想做＝想加班，你愿意吗？

Alusell · 发表于 2004-6-21 01:36:07

游戏制作人没道理认为增强自己作品的表现力是不好的.

Nemo_gu · 发表于 2004-6-21 01:39:19

[quote] 换个方面来说，SE能够用少量的CG换大大的利润，伤什么脑筋啊，赚钱谁不会，才没这闲工夫为亏本伤脑筋呢..
CG又不用我们担心，反正有Ps2上的KH2这个大头，少做CG赚大钱，这生意么话讲~

KH1都没什么CG的，也就开头和结尾那么几分钟..而这几分钟要是放在GBA上，恐怕成本比在PS2上要高吧..

当然，CG不是游戏的唯一优势，可是又有谁会拒绝美丽的东西呢？PSP从定位上本就面向青年，有很多人，可是为了那几分钟的CG，感动好几年呢.....如果FF7没有CG，还可以把爱丽丝的死描绘的那么凄美吗？
如果FF6重新加CG3D制作，难道不是你我所期望的吗？CG对于游戏，虽然不是必须的，但是已经越来越多的给游戏增加了无数的经典..... [/quote]
莎木没有一分一秒CG，但我很感动
梦幻之星４没有CG，但我为老师的死动容
我根本不需要CG来取悦我，所以我说NDS没有CG照样有竞争力
你没有好好看我的回复吧，我请你仔细看完
重申一遍我的立场：我不追求画面，喜欢游戏性，我喜欢NDS但并不讨厌psp
告诉我你的，然后再回贴吧

Nemo_gu · 发表于 2004-6-21 01:41:38

游戏制作人没道理认为增强自己作品的表现力是不好的.

请问你是游戏制作人吗？
游戏制作人真正想的是创造有趣的游戏，CG是浮华但美丽的，市场需要他我只能做他
但他们内心并不需要，没有CG他们照样有好的创意

Alusell · 发表于 2004-6-21 01:43:35

我追求画面,也追求游戏性,欣赏SONY也不讨厌任天堂.

但是讨厌很多没事找SONY茬的任饭.

希望能听到客观的评论.

		自动登录	找回密码
密码			注册