Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 5536|回复: 23
收起左侧

[求助] 想入手78 求大家给点意见

[复制链接]
发表于 2012-12-27 09:23:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lwzrichard 于 2012-12-27 21:31 编辑

看来大部分都觉得OYW比较好 那么OYW的哪个版本比较好呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 10:00:19 | 显示全部楼层
2.0蛮好的。。样子也是挺耐看的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 10:09:04 | 显示全部楼层
KA版。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 10:43:20 | 显示全部楼层
看多了觉得2.0最好看
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 10:53:15 | 显示全部楼层
OYW版外形最好,2.0版內構最好,KA版沒入
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 10:58:41 | 显示全部楼层
1.0就不要考虑了~~~可以考虑OYW
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 10:58:58 | 显示全部楼层
卡版的话,个人觉得造型最好,可是盾牌没有十字架!!!!2.0虽然LZ可能觉得有点怪,但是却是最还原原作的,而且最最给力的就是那个骨架!拿才叫高达骨架啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 12:06:20 | 显示全部楼层
OYW版不错,感觉是最好看的78!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 16:20:13 | 显示全部楼层
手太大。。。这是什么槽点。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 16:42:26 | 显示全部楼层
一年战争或者是KA版
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 16:42:41 | 显示全部楼层
1.75
字数补丁
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 18:27:32 | 显示全部楼层
oyw版绝对好看,可动比ka版要好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 01:57:20 | 显示全部楼层
oyw外形真心好看,但是v2.0是最接近原著的,而且那个内构~ 那些联动机构~ 太赞了~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 10:10:36 | 显示全部楼层
拼装类的MG 外形卡78,oyw,游戏78,要内涵的2.0 78。可动方面2.0>oyw>ka
个人认为RG的78是外形最俊俏又兼顾核心战机系统同时可动出色的模型,唯一缺点就是模型太脆,不适合把玩
成品类的有fix有mia有hcm有萝卜魂,总之太多了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-28 15:54:03 | 显示全部楼层
magiceven 发表于 2012-12-28 10:10
拼装类的MG 外形卡78,oyw,游戏78,要内涵的2.0 78。可动方面2.0>oyw>ka
个人认为RG的78是外形最俊俏又 ...

受益匪浅   万分感动
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 20:57:08 | 显示全部楼层
游戏版配色的oyw是我心中最完美的 可惜现在抄的太高了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 21:03:51 | 显示全部楼层
人家问的是OYW哪个版本好点……买TV吧 游戏版炒上天了(虽然咱有
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-29 13:06:16 | 显示全部楼层
一般来说OYW版比较符合大多数人的口味,而且有不错的内构估计
KA版的造型不错喜欢的话也不错,不过内构可动一般
2.0版外形看个人喜欢了,不过内构很强
OYW版基本只能买TV配色版了,其他版本能买到价格也不划算了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-29 13:41:40 | 显示全部楼层


LZ自己看吧,以前拍的。KA版不在身边,MG KA版的脑袋走形了(可以和GFF合金的比较一下,脑袋下半部分外扩了,需要打磨修正)。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-29 13:41:46 | 显示全部楼层
KA和OYW看个人喜好了
2.0个人很不喜欢
把玩党只推荐R魂那个带特典的
...武器各种多 可惜没飞机
不过那么想要就再买个MG核心战机嘛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-15 08:55 , Processed in 0.024800 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表