[新闻]日媒称中国外交文件曾认可钓鱼岛属琉球

四四目目 · 发表于 2012-12-28 11:56:01

转网易
日本时事通讯社12月27日报道，中国政府在1950年的外交文件中曾使用“尖阁诸岛”，并认为“尖阁诸岛”属于琉球(冲绳)的一部分。据称，时事通信社已经获得该外交文件的原本复印件。日本外交部门正在确认文件真伪。以下为时事通讯社的报道全文：

12月27日，日本发现中国政府不仅在1950年曾将钓鱼岛标记为“尖阁诸岛”，并且还在外交文件中提到钓鱼岛属于琉球(冲绳)。据称，时事通信社获得了该外交文件的原本复印件。

这是首次发现记载了中国政府不主张钓鱼岛是中国的领土，并认为钓鱼岛属于冲绳一部分的文件。如此一来，文件记载和中国政府所称钓鱼岛是台湾一部分的主张产生了矛盾。在中日两国因钓鱼岛主权问题持续对立的情势下，日本政府“国有化”钓鱼岛的举动可谓投石激浪。

这份外交文件是《对日和约中关于领土部份问题与主张提纲草案》，写就于中华人民共和国成立后第二年1950年5月15日，现存于北京的中国外交部档案馆(外交史料馆)。该领土草案的有关“琉球归还问题”的部份中，使用了“尖头诸屿”这一名称，与日方从战争前开始使用的“尖阁诸岛”意思相同。

其中写道“琉球分为北部，中部，南部三部分，中部为冲绳诸岛，南部包括宫古诸岛和八重山诸岛(尖头诸屿)”，认为钓鱼岛是属于琉球的一部分。中国在称呼钓鱼岛时并未使用“钓鱼岛”这一所谓自古以来的名称。

文件中有关“琉球边界划定问题”的条目中，明确采用了“尖阁诸岛”这一名称，写道“有必要研究是否将尖阁诸岛列入台湾这一问题”。这说明中国当时并未表明“钓鱼岛是台湾一部分”这一主张，可以证明至少在1950年代时，中国政府还认为钓鱼岛是琉球的一部分。

东京大学大学院的松田康博教授(东亚国际政治)说：“这可以证明当时的中国政府认为钓鱼岛是琉球的一部分，而他们一贯主张钓鱼岛是台湾的一部分，完全不符合逻辑。”

中国政府当时正在计划参加二战之后有关签订对日讲和条约的会议，中国外交部1950年5月举行了内部讨论会研究对日立场及主张。该领土草案是作为基础方案提出的。

中国政府首次提出钓鱼岛属于中国的主张是在1971年12月，从那以后，中国政府一直主张钓鱼岛“自古以来就是台湾的附属岛屿”，属于日本战败之后应该归还的领土范围内。

这份现在没有对外公开的领土草案文件有力地证明了中方的主张是互相矛盾的。

(本文来源：人民网 )

日媒所引述的中方曾承认钓鱼岛属琉球外交文件图片来源：日本新闻网

四四目目 · 发表于 2012-12-28 11:57:21

喜感了这次……早上看163评论都是一片骂声…………

???!!! · 发表于 2012-12-28 11:57:27

政治的东西只有上面最清楚，下面的就别跟着掺和了= =

凯渊-卓洛 · 发表于 2012-12-28 12:01:15

SO？
外交还不是讲谁拳头大，还真有讲道理的？

qisiwole · 发表于 2012-12-28 12:10:23

本帖最后由 qisiwole 于 2012-12-28 12:18 编辑

求文件全图

“对日和约中关于领土部份问题与主张提纲草案”
等等这个指的是旧金山和约？
那不还是和没说一样嘛而且还只是个草案

forge軍曹 · 发表于 2012-12-28 12:33:32

狼大这些东西不好像两个小孩争玩具一样么不过很多事情综合起来已经变得太复杂了而且双方都没有意思要和解呢

qisiwole · 发表于 2012-12-28 12:46:48

forge軍曹发表于 2012-12-28 12:33
狼大这些东西不好像两个小孩争玩具一样么不过很多事情综合起来已经变得太复杂了而且双方都没有意思要和 ...

对不起我是寸土必争派

羊トークン · 发表于 2012-12-28 12:50:59

干死日本鬼子！日本鬼子说什么都是错的！除非是对我们有益的！

凯渊-卓洛 · 发表于 2012-12-28 12:59:23

我来钓鱼：
少个把岛屿影响我吃饭睡觉么？要是没新番看，我寝食难安啊

forge軍曹 · 发表于 2012-12-28 13:02:19

qisiwole 发表于 2012-12-28 12:46 对不起我是寸土必争派

我知道钓鱼岛天朝当然志在必得也不可能瓜分就看日本敢不敢用这些那些的条约来上诉联合国要知道日本除了钓鱼台还在韩国独岛那方面争论不休真是司马昭之心一直拖下去…… 嘛不敢说太多了

四四目目 · 发表于 2012-12-28 14:03:59

qisiwole 发表于 2012-12-28 12:10
求文件全图

文件全图估计现在日本还不肯发出来，虽说是草案，但当时好像确实是起了作用。毕竟这个所谓的自古以来的中国领土是在1971年才正式公开说中国台湾的，之前都没人注意到这个点儿大的岛。
关键是早上听到一些声音，好像有人扒过那时候的人民日报……似乎……真有这样一回事

四四目目 · 发表于 2012-12-28 14:05:45

forge軍曹发表于 2012-12-28 13:02
我知道钓鱼岛天朝当然志在必得也不可能瓜分就看日本敢不敢用这些那些的条约来上诉联合国要知道日本 ...

其实现在最奇妙的地方就在这里，日本在拖，中国不也在拖……到底是什么想法……

中心奇点 · 发表于 2012-12-28 14:11:58

四四目目发表于 2012-12-28 14:05
其实现在最奇妙的地方就在这里，日本在拖，中国不也在拖……到底是什么想法……

日本在拖是在想办法把美国扯进来，中国在拖是时间长了实力上去了岛子自然就占回来。

这回日本新首相上台明说的跟三国的岛争根源在于没跟美国搞关系没人给日本出头。。。

凯渊-卓洛 · 发表于 2012-12-28 14:13:46

四四目目发表于 2012-12-28 14:05
其实现在最奇妙的地方就在这里，日本在拖，中国不也在拖……到底是什么想法……

这有什么奇妙的
你和邻居家有块地，不知道算谁家的，虽然你俩有时会为了这地吵架，但是如果真要确定这地归谁，那恐怕就得打个头破血流了。
于是你俩就都拖着，万一哪天你家吃醋要去隔壁借点螃蟹，这地还能做个筹码。

午夜鹦哥 · 发表于 2012-12-28 15:01:49

拖拖拖。当然得拖了。日本那指望钓鱼岛转移公众视线，天朝这边又何其不是？问题解决了的话，还怎么转移啊。

四四目目 · 发表于 2012-12-28 15:47:47

午夜鹦哥发表于 2012-12-28 15:01
拖拖拖。当然得拖了。日本那指望钓鱼岛转移公众视线，天朝这边又何其不是？问题解决了的话，还怎么转移啊。

不是拖的问题，这个很好理解。我就是感觉事有蹊跷……如果真的那边有个证据握在手，适时抛出来，又可转移公众视线，也可一定程度消除民愤。但是中国目前没看到一个实际上的东西啊

午夜鹦哥 · 发表于 2012-12-28 16:14:56

四四目目发表于 2012-12-28 15:47
不是拖的问题，这个很好理解。我就是感觉事有蹊跷……如果真的那边有个证据握在手，适时抛出来，又可转移 ...

让民众看到的话还怎么转移啊？转移到自己头上么？？

qisiwole · 发表于 2012-12-28 16:35:01

四四目目发表于 2012-12-28 15:47
不是拖的问题，这个很好理解。我就是感觉事有蹊跷……如果真的那边有个证据握在手，适时抛出来，又可转移 ...

中国这边的意思就是那边自打以前就是我的地盘，之前被你小子抢走了，二战老子是战胜国现在你就得给我还回来
日本那边之前拿出来的凭据基本也就是马关条约旧金山和约这种或是硬要你签的文件或是签字时根本没带你的文件，最近才出来顶楼这么一个不知多少有点语焉不明但又好像有点力度的东西

至于转移视线……说的是借领土矛盾转移国内矛盾吧
我想说那样的话日本人还真是中国好队友啊国内一有矛盾的时候都弄点事情出来好让TG有足够理由来转移视线

kelo · 发表于 2012-12-28 16:59:05

关于转移视线，今天新闻说，国内官方称这几年都有海监的飞机在附近执行任务，而日本是到现在拿来做话题，并派出军用飞机。。

没看过的未来 · 发表于 2012-12-28 17:39:07

成者为王败者为寇，用的了理由么

		自动登录	找回密码
密码			注册

[美食] [新闻]日媒称中国外交文件曾认可钓鱼岛属琉球

本帖子中包含更多资源