为什么你们都说高达seed商业化?

bao · 发表于 2004-7-22 09:33:57

同上

basana · 发表于 2004-7-22 09:44:39

同上

商业化有什么不好么？看看他的收视率，看看他的周边，看看大喊拉克斯最高的人们~

bao · 发表于 2004-7-22 09:59:17

我不是说商业化不好,我是想知道为什么大家都说高达seed商业化?

siva · 发表于 2004-7-22 10:03:38

因为我也不明白为什么很多人总要把seed和W拉到一起说
我觉得没有什么好比的
去google一下商业化的定义
你就明白为什么很多人认为seed商业化了
个人不认同这种观点
简单来说就是认为seed是从商业目的开始制作的
包括游戏周边以及seed本身比较出于人理想化的设定

bao · 发表于 2004-7-22 11:03:01

如果是这样的话,有好多的动画都是这样的啦!都会有游戏,玩具等的东西出来的!我们不可以说他商业化就说他不好看,我觉得高达seed很好看,我非常喜欢他!

fzc110 · 发表于 2004-7-22 12:08:27

我第次看的高达就是SEED，但是真正让我迷上高达的是W。偶个人一开始看见SEDD，就认为机体啊，人物啊，剧情啊都不错（刚开始剧情的确不错），到了后来看见了FREEDOM，真是让我大开眼界，背上的翅膀真漂亮啊（还不知道DX），而且那个象GP03一样的东西（我至今还不知道它的名字）真是有创意（那时侯还不止到0083这东西），但是后来我看了W，不知道什么原因（也许我这个人不太喜欢死人）我完全迷上了W，早把SEED给排斥掉了，还有我认为商业化没什么不好的，因为我非常喜欢HEERO。

siva · 发表于 2004-7-22 13:06:48

是啊
个人喜欢就好
商业化不商业化
不在喜欢的范畴

GINN · 发表于 2004-7-22 21:51:10

如果是这样的话,有好多的动画都是这样的啦!都会有游戏,玩具等的东西出来的!我们不可以说他商业化就说他不好看,我觉得高达seed很好看,我非常喜欢他!

没错,有很多动画都是这样,因为他们就是商业化,你自己看看自己所说的话,完全就有种'商业化=不好'的想法,你说你很喜欢seed,但有很多人说他商业化,这种意思的转折显然在告诉别人你喜欢,所以不觉得他很商业化

他商业化,你喜欢,这是一个非常符合逻辑的情况,只不过是你自己谈着谈着又谈到'不好'两个字去了

notus · 发表于 2004-7-23 08:04:31

-____________________________-o 大部分的动画都商业化吧？？

永恒之枫 · 发表于 2004-7-23 08:56:39

其实商业化也不错啊-0-
要是不“商业化”你说可能seed出第2部么？呵呵~真希望部部gundam都能看见第2部呵呵~

-∀- · 发表于 2004-7-23 11:14:21

其实ZZ高达就有点商业化的感觉.

lookeriiii · 发表于 2004-7-23 14:40:33

商业化本身就是给人一种贬义的含义
对于自己喜欢的作品被冠以商业化的帽子当然不会高兴
因为剧情因为人物设定比较符合大众口味就说商业化
好象走另类风格，不做广告宣传才是好东西
真是叫人觉得无聊
说商业化，其实不过是种妒忌罢了

潦才 · 发表于 2004-7-23 20:08:57

常人都喜欢媚俗的东西

yanyan · 发表于 2004-7-23 20:15:57

觉得SEED虽然不错，但明显抄袭了很多，自由高达~~很想凤凰高达啊~
还有神尊，我感觉就是78-2加了浮游炮~~~
要说商业化，那还是要数逆袭的夏亚~虽然我超喜欢~~特别是NEW高达

basana · 发表于 2004-7-23 20:16:45

商业化本身就是给人一种贬义的含义
对于自己喜欢的作品被冠以商业化的帽子当然不会高兴
因为剧情因为人物设定比较符合大众口味就说商业化
好象走另类风格，不做广告宣传才是好东西
真是叫人觉得无聊
说商业化，其实不过是种妒忌罢了

商业化是贬义？你可别叫老师听到，否则抽死你

basana · 发表于 2004-7-23 20:18:09

觉得SEED虽然不错，但明显抄袭了很多，自由高达~~很想凤凰高达啊~
还有神尊，我感觉就是78-2加了浮游炮~~~
要说商业化，那还是要数逆袭的夏亚~虽然我超喜欢~~特别是NEW高达

笑~连自己喜欢机体的名字都搞错，回去查查新高达是什么吧。。。。

basana · 发表于 2004-7-23 20:31:10

没有争议的作品才是最失败的，有骂有捧才能火，厂商都很现实，赚钱才是王道，话说回来不受欢迎能赚钱么？当然肯定有人说：那都是去哄追俗之人的，笑，人活在世界上那那么多大公无私崇高无上，动画本身就是娱乐文化的一种产物，本来就低俗，看得人都不能免俗不过是在五十步笑百步，更何况还不知道谁笑谁呢。。。
seed作为动画，对于制作者是成功的，他们赚到了钱，对于收看这也是成功的，它至少能让人大喊拉克斯万岁，至于抄袭，每当别人说到这个词我都觉得可笑到极限，抄袭？抄袭就能成功么？胜者王败者寇这是没有争议的事实，应了叫借鉴，输了才叫抄袭。

ヴァルキリー · 发表于 2004-7-23 20:33:06

没有争议的作品才是最失败的，有骂有捧才能火，厂商都很现实，赚钱才是王道，话说回来不受欢迎能赚钱么？

比如张一毛的电影。。。 [wdb4]
好象跑题了。。。。。。

帕伽索斯 · 发表于 2004-7-23 20:34:53

其实很奇怪为什么高达有这种定义。。。。

商业化我在动漫界听得比较多的是集英社，其他社一般为了利用动画更好地补完某个作品在静态漫画的不足而动画化（当然商业利益还是原因），而集英社基本上是利用某作品的人气而随便动画化来谋取商业利益，带动收视的不是动画的效果自己而只是漫画的人气或者漫画的故事，动画本身制作得非常差。。。。所以才有集英社商业化的说话（也只是相对其他社而已）

至于高达，人家好歹1年多才一部，谋取点商业利益总要把，不然怎么开饭阿。而且高达向来是这么做了，关于商业化的观点，基本上UC纪元结束后就这么说了（除了过度深奥的turn A）

我个人感觉这更像某些老死忠不承认新高达作品而无缘由的BS，就像某些高达作品新人类总被无故的BS一样
不喜欢就算了，不需要安上“商业化”“无内涵”的说法

帕伽索斯 · 发表于 2004-7-23 20:39:48

至于说SEED的抄袭，在日本来说属于无创意吧。。。。

龙珠时代鸟上明开创的战斗力系统，幽白hunter时代富奸流行的特殊能力系统，对于超不出这个框框的作品，只不过没开创时代，而不能说失败

高达同理，对于过往流行的UC浮油炮，G格斗必杀派等，SEED没有找到新的出路，在机体设计上不作出突破也是正常的

		自动登录	找回密码
密码			注册