MG RX-78-2 GUNDAM/敢达 Ver.3.0 评测（首楼完成图更新）

tokyod · 发表于 2013-8-2 11:14:55

pry5719 发表于 2013-8-2 09:55
我个人观点啊，mg重视外形不错，重视内构的话可以继续搞pg，但问题是我看b社现在都懒得开发pg了。。。而且p ...

MG PG化
PG MG化

叛逆の璐璐朽 · 发表于 2013-8-2 13:03:43

那个3.0和2.0的对比图真的是时代的眼泪....

BLUE EYES · 发表于 2013-8-3 17:23:24

本帖最后由 BLUE EYES 于 2013-8-3 17:24 编辑

chsimon 发表于 2013-8-1 00:55
想問問楼主　3。0　的腰可這樣擺嗎？

补两张换了简化核心区块后的腰部前后左右可动图～
还是做不到那个动作的……

sub-zero · 发表于 2013-8-17 16:19:06

又看了遍，还是没忍住去拍了……

laoqian · 发表于 2013-8-17 16:41:24

3.0 78没液压，实在收不下手。。。这模型可以当作其他机体了

musyyinyue · 发表于 2013-8-18 18:21:43

沿用2.0的板件好多啊，2.5的确不为过

Sylar · 发表于 2013-8-19 14:45:31

周末组玩了，外装甲联动的概念确实体会到了，牺牲了一些MG原来的厚实感，有联动设计的部位装甲很薄活动位置很松，肩膀部位的球形接口有点无语，动作稍大就滑出来了。

jokind · 发表于 2013-10-11 14:50:44

GOOD~~~~~~~~~赞一个~~~~~~~~~~

draculad · 发表于 2013-10-16 23:43:26

都是加强了而已，感觉像2.5

wingzero00 · 发表于 2013-10-19 12:02:43

真是相当好~

爆裂喜羊羊 · 发表于 2013-10-19 12:26:31

又见BE的评测，最近辛苦了

shinkenza · 发表于 2014-1-23 00:12:16

看看

小小的大虾 · 发表于 2014-1-23 01:32:13

我回复我回复隐藏内容

jyjy3333 · 发表于 2014-1-23 11:49:17

永恒的经典，永恒的爱

海绵宝宝儿 · 发表于 2014-1-23 12:35:11

看看不错啊

9900ultra · 发表于 2014-1-23 12:37:58

老祖宗依然还是这么给力~

angel-air · 发表于 2014-1-23 13:08:27

好好学习，看看是什么样的

rekrap · 发表于 2014-1-23 13:30:40

看看有点啥

knightmare · 发表于 2014-1-23 13:32:23

BE拍照灯光可以再亮点

lww12 · 发表于 2014-1-23 13:33:51

看看

		自动登录	找回密码
密码			注册

[评测] MG RX-78-2 GUNDAM/敢达 Ver.3.0 评测（首楼完成图更新）