[文章]论PSP与NDS.N厂的王牌对S厂的掌机霸主

pumalx · 发表于 2004-8-5 11:09:40

现在外边到处在论PSP好还是NDS好,如过说PSP走高价路线的话,NDS走高价的话跟PSP有没有的比呢,其实我们还是要看哪个主机和它的游戏适合自己.每个主机一定有它的优劣.索尼的支持者说即能PSP比NDS高.我想,老N把NDS和GBA分开来做就是为了和PSP争个高下,所以机能也差不到哪去的.而且NDS还有双屏这王牌顶着.所以机子上两家可以说能力差别不会很大(考虑价格因素).那接下来最重要的就是软件问题,两家在软件上的明星也可以说是平分秋色,但如果PSP要把一些PS2上的好游戏不打多少折扣的搬下来的话,那注定要用下大钱.那软件的价格也随之走高.N厂的游戏面向年龄段广.不大存在一部分人不要的问题.再说PSP搬S厂的招牌游戏,机能有些还过不去呢.所以在软件上本人认为NDS占上风一些.再一个就是外型了,NDS的折叠式相信大部分人还是喜欢的,从大小上来看NDS更便与携带.而PSP看上去就是一个高贵,PSP照目前的模型来看可以说充满S厂的风格难怪备受S迷的顶礼膜拜.那就人气上来讲.在中立玩家群里看.只有最后才能分出胜负.

综上所述,本人认为从各方面考虑下来,NDS算比较有优势的,欢迎大家讨论!

冰清如水 · 发表于 2004-8-5 11:19:09

你的标题就有问题，NDS还没发售，也不知道市场反响如何，凭什么算是老任的王牌，如果NDS是王牌，那GBA2算什么？

pumalx · 发表于 2004-8-5 11:22:38

置少N把他当做和PSP做斗争的一张王牌吧,因为GBA的后续主机要看NDS的市场表现来决定.如果N不把NDS当回事的话~老N的掌机市场可能也会被吞掉.

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-5 11:34:53

你的标题就有问题，NDS还没发售，也不知道市场反响如何，凭什么算是老任的王牌，如果NDS是王牌，那GBA2算什么？

我倒认为GBA2不会在短期内出现
不然老任会面临GBA2和NDS相互竞争的局面，自己和自己斗？？

而且软件移植和软件数量也会很成问题。

kaomao · 发表于 2004-8-5 11:45:16

这种主题都被说烂了
我觉得大家可以从游戏方面多考虑一下
想象NDS到底可以出什么有创意的游戏

pumalx · 发表于 2004-8-5 11:49:05

GBA的后续主机要看NDS的市场表现来决定~如果NDS陷入被动那样的话GBA2会在2006推出,反之,如果NDS成为主流,GBA2的发售日会延后的,老任把NDS和GBA分开是有原因的,由于近几年N在家机市场失去控制权,所以掌机之战以经算是背水一战了一旦失败.山内老爹的百年帝国就.......所以N把NDS和GBA2分开是为了更多的回旋余地.

再一个说分开的话,软件移植也不会成为很大的问题

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-5 11:59:38

所以，GBA2应该还是设想，它和NDS应该不是同一时期的产物。
如果GBA2才是任天堂的杀手锏，那NDS很有可能只是一个牵制PSP的不成熟产物。

也许任天堂是为了牵制PSP而推出NDS，从而赢得玩家的观望时间，加紧研制GBA2，
如果任天堂真的把NDS当作PSP的主要对手，网上的资料也不会这么少了。
到现在为止，连NDS的真实造型照片都没出来，由此可见，NDS成为挡箭牌的可能性很大。

pumalx · 发表于 2004-8-5 12:06:08

老N注册了DGB,EGB,GBD,GBE,GBN,GBY,WGB,XGB.这几个商标~GBA2可能就这挑一个出来了~~NDS上可能会出口袋竟技吧~~笑昏~

KingKongMonkey · 发表于 2004-8-5 12:09:04

所以，GBA2应该还是设想，它和NDS应该不是同一时期的产物。
如果GBA2才是任天堂的杀手锏，那NDS很有可能只是一个牵制PSP的不成熟产物。

也许任天堂是为了牵制PSP而推出NDS，从而赢得玩家的观望时间，加紧研制GBA2，
如果任天堂真的把NDS当作PSP的主要对手，网上的资料也不会这么少了。
到现在为止，连NDS的真实造型照片都没出来，由此可见，NDS成为挡箭牌的可能性很大。

而且可以树立另一个系列形象，研发更多的游戏要素（比如从双屏入手）

pumalx · 发表于 2004-8-5 12:19:00

PM竞技上的话...上面主画面,下面壮态.火纹啥的不会说上面主画面下面战斗吧~也就少了个菜单的说啊

pumalx · 发表于 2004-8-5 12:19:40

那以后的游戏主画面是在标屏上还是在主画面上呢??

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-5 12:35:34

双屏的弊端也是有的。

如果副屏幕只是用来显示菜单什么的，那实在不可取，我不认为按一下START键调出菜单有什么麻烦。
而赛车类的游戏，游戏的时候根本无暇看另一个屏幕的内容。

说到最后，如果双屏的要素任天堂和其他软件商没有很好的利用起来的话，反而是个鸡肋或者说是个累赘。

pumalx · 发表于 2004-8-5 12:42:05

同感.可锁尼机子上好像除了摄象头没啥新的啊(NDS好像也有的说..)~缩小板,高机能PSONE???

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-5 12:47:25

SONY其实真的没什么创新，
但是他很聪明，整合现有的成熟技术制造出新的用途的东西。

比如屏幕，它做到了最好，使得随身看成为可能
声音虽然只达到了CD水准，但是对于掌机来说，实现音质毫不含糊的随身听已成为可能。
机能接近PS2，使玩和电脑＼PS2的主流游戏成为可能。

没有什么创新，但是整合了强劲的主流功能，使PSP已经能满足多数人的要求。

pumalx · 发表于 2004-8-5 12:50:17

嗯.....可是电源....高发色.=高价=高耗电.这样的硬件(各种)对掌机来说会不会过份了~你在掌机上打FF9(姑且算能玩吧)能一下10个小时通关~那你的眼也完了.还不如打家机~还更方便呢

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-5 12:59:47

其实高价只是一开头的事情，等制造成本降下来，零售价格自然会降。
硬件一直都在发展，现在的NOKIA3650、6600什么的都可以看视频，听MP3了，所以PSP也不是过分，呵呵

我倒是不会一天到晚玩游戏，其实现在工作的人，在家的时间很少。
家用机受时间和空间上的限制，你说怎么会比掌机来的方便？

呵呵，我和我们老总随时都可以买全PS2＋NGC+XBOX
但是我们都只买了GBA，因为只有这个能随时拿出来玩一玩。
比如：上厕所、坐车、等车、午饭后休息，呵呵

pumalx · 发表于 2004-8-5 13:02:42

可是揉一块的话有些他用不着,有些他用不到.一大部分人就花了很多无意义的钱,PSP的市场定位是很高的吧.中国市场还是老百姓多啊(笑)你这样的白领少的说~

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-5 13:17:54

可是揉一块的话有些他用不着,有些他用不到.一大部分人就花了很多无意义的钱,PSP的市场定位是很高的吧.中国市场还是老百姓多啊(笑)你这样的白领少的说~

如果PSP能在后面一段时间把价格控制在1500左右，普及率会很高
呵呵，别看不起老百姓，你想想现在手机的普及率还有数码相机的普及率。

中国普及手机率超1亿台！！！你想想手机多少钱一个，我不认为手机是大多数人的生活必需品。

pumalx · 发表于 2004-8-5 13:46:40

1500左右???天,家长不会把眼光放在这的,中国小孩玩GAME是犯罪样的~大人会认为买一个主要打GAME的东西没面子,光玩家也不会像手机吧~~主要那两边卖不去啊

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-5 13:53:56

可你忘了很重要的事情：昔日的小孩是会长大的。

以前的游戏厂商在耕耘，现在就在收获了。
我的老总35岁，很多朋友也都超过了30岁。
老总自己玩SP，给女儿玩GBA。
我们的父母从小没接触过游戏，但是当我们成为父母的时候，你说这个观念还不会被改变吗？
呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册