Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 2377|回复: 39
收起左侧

[问题]CAPCOM的衰落是否会对任天堂造成冲击?

[复制链接]
发表于 2004-8-5 13:29:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,现在的CAPCOM相当于任氏的第二方软件商,

而UCG上阐述的'CAPCOM无论如何都要完蛋了'的观点更让人为游戏业的巨变捏了一吧冷汗.

不塌实啊...
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-5 13:31:55 | 显示全部楼层
CAPCOM傍任天堂傍的一身骨头,哪个傻子厂商还会上当啊,除非GBA把家用机市场给颠覆了,除非以后没有家用机了。
回复

使用道具 举报

kingfox 该用户已被删除
发表于 2004-8-5 13:33:58 | 显示全部楼层
根据capcom的制作实力应该不会倒那么快,除非内部的经营策略出现很大的问题,或者内部有高级策划层的人员大调动。

被你这么一说,我感觉GBA上的好的游戏一大半是任天堂自己做的。是有点让人担心。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-5 13:38:23 | 显示全部楼层
根据capcom的制作实力应该不会倒那么快,除非内部的经营策略出现很大的问题,或者内部有高级策划层的人员大调动。

[wdb2] 让人担心的不应该是NINTENDO,因为她自己也做游戏,不知道SONY会受其影响吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-5 13:44:38 | 显示全部楼层
[quote] 根据capcom的制作实力应该不会倒那么快,除非内部的经营策略出现很大的问题,或者内部有高级策划层的人员大调动。

[wdb2] 让人担心的不应该是NINTENDO,因为她自己也做游戏,不知道SONY会受其影响吗? [/quote]
要按你的想法,索尼早就倒了,PS、PS2早就挂了,微软也推不出XBOX了
回复

使用道具 举报

kingfox 该用户已被删除
发表于 2004-8-5 13:48:58 | 显示全部楼层
SONY的高明的经营策略从某种意义上也弥补自身软件开发的不足。
不过从近段时间来看,SCEL软件做的也很不错,象ICQ,好强好强

不过CAPCOM即使倒了,《生化》还是能玩到的,呵呵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-5 14:22:00 | 显示全部楼层
生化得全球卖350万,这是梦啊,现在生化除了CU还有谁知道啊.

任天堂全买来给山内玩算了,

不过一般到这时候还真就看任天堂拉不拉她一把.

不行的话估计CAPCOM两年内就得破产.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-5 14:27:49 | 显示全部楼层
生化得全球卖350万,这是梦啊,现在生化除了CU还有谁知道啊.

任天堂全买来给山内玩算了,

不过一般到这时候还真就看任天堂拉不拉她一把.

不行的话估计CAPCOM两年内就得破产.
以前看到电软有个自称CU的SB大骂生化是垃圾,只有LU才会去玩,如今结合楼主的话……实在是哑然啊………………
CAPCOM是否会垮掉很可能就看生化4的大换血是否可以让支持者接受,一旦生4失败,那老任肯定会对其失去信心,到那时CAPCOM的崩溃就是迟早的事了…………
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-5 17:41:43 | 显示全部楼层
CAPCOM也不是没有实力的,如果N不拉他的话可能也会走的晃颠颠的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-5 23:12:14 | 显示全部楼层
生化4绝对不会老卡致命一击。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-6 08:51:25 | 显示全部楼层
[quote] 生化得全球卖350万,这是梦啊,现在生化除了CU还有谁知道啊.

任天堂全买来给山内玩算了,

不过一般到这时候还真就看任天堂拉不拉她一把.

不行的话估计CAPCOM两年内就得破产.
以前看到电软有个自称CU的SB大骂生化是垃圾,只有LU才会去玩,如今结合楼主的话……实在是哑然啊………………
CAPCOM是否会垮掉很可能就看生化4的大换血是否可以让支持者接受,一旦生4失败,那老任肯定会对其失去信心,到那时CAPCOM的崩溃就是迟早的事了………… [/quote]
你说的有些不对,如果生化四失败的话,不是老任对CAPCOM失去信心,而是CAPCOM和其他厂商彻底的对老任失去信心,看看现在发布的游戏,如果是针对多平台的大部分只是针对XBOX和PS2,GC一贯排除在外,现在很少看到第三方给GC开发游戏了,原创游戏更是别想,说句任饭不爱听的话,任天堂没有任何资本去对第三方指手画脚了,GC玩家越来越CU了,但是这是不是正是索尼想看到的结果呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-6 08:57:35 | 显示全部楼层
干脆任天堂把CAPCOM收购完了,反正任天堂也不是没钱。前两天盖茨还说只要山内同意微软就收购任天堂。收购收购......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-6 12:23:50 | 显示全部楼层
UCG上分析了一下,任天堂现在收购CAPCOM不值得,等于收破烂.

老卡就素那可怜地小孩,当时一步棋押错现在米人儿要咧.

过些天等着看三上在微软打工稻船在SONY卖命的奇妙局面吧.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-6 14:21:00 | 显示全部楼层
UCG上的分析和我想的差不多,上面也说了,老卡要摆脱破产危机,生4的全球销量必须在350万套以上,这对于NGC来说并不是那么容易能达到的数字……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-7 04:03:37 | 显示全部楼层
楼上诸位太看得起BIO系列的影响力了~~~~~~~~

和MARIO以及ZELDA系列想比较,裹足不前的BIO系列根本不值得一提,不过我觉得BIO4倒有可能是BIO系列的一个转折点,可是越来越像美式的射击游戏了,不知道亚洲人会不会适应这个改变~~~~

我估计,就算任天堂祭出王牌口袋系列,也未必会对GC的销量有多大的带动作用.因为我觉得,口袋系列只适合年龄偏小的人玩.岁数大点的人都会去玩什么FF啊,DQ什么的.有趣的游戏不再是他们需要的,互相攀比谁更时尚才是他们所需要的,这方面无疑是SONY的最大优势,再加上日本人的排外思想作祟,与GC争老2的XB在日本卖的简直是惨不忍睹.

所以,我觉得,任天堂必须对自己制作游戏的思想进行反省,现在所追求的新意和有趣真的符合时代的潮流吗??人在变,社会在变,时代也在变,任天堂,你也应该做出改变了!!

我今年22了,做了16年任迷了,也是老铁杆了.以上是一番肺腑之言,还望诸位不吝赐教,欢迎踢馆~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-7 07:58:07 | 显示全部楼层
严重同意楼上的

Bio系列经过GC时代号召力已远不如前,重复烦琐的游戏模式只能吸引核心Fans
希望4能革新成功。老卡已经身陷巨债,命运真叫人堪忧

老任的品牌实力有所下降是不争的事实,适当的改变需要的更是必然的
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-7 16:53:47 | 显示全部楼层
卡普空的衰落是任天堂造成的,奇怪的言论,它的游戏在PS2上卖的就很好吗,哪位有原文请发上来看看,好久没买UCG了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-7 17:44:31 | 显示全部楼层
生化是CU玩的?

我女朋友无论如何不是CU,看我玩高兴的不亦乐乎,

而且生化还是在PS开拓市场时期成功的.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-7 18:11:47 | 显示全部楼层
楼上诸位太看得起BIO系列的影响力了~~~~~~~~

和MARIO以及ZELDA系列想比较,裹足不前的BIO系列根本不值得一提,不过我觉得BIO4倒有可能是BIO系列的一个转折点,可是越来越像美式的射击游戏了,不知道亚洲人会不会适应这个改变~~~~

我估计,就算任天堂祭出王牌口袋系列,也未必会对GC的销量有多大的带动作用.因为我觉得,口袋系列只适合年龄偏小的人玩.岁数大点的人都会去玩什么FF啊,DQ什么的.有趣的游戏不再是他们需要的,互相攀比谁更时尚才是他们所需要的,这方面无疑是SONY的最大优势,再加上日本人的排外思想作祟,与GC争老2的XB在日本卖的简直是惨不忍睹.

所以,我觉得,任天堂必须对自己制作游戏的思想进行反省,现在所追求的新意和有趣真的符合时代的潮流吗??人在变,社会在变,时代也在变,任天堂,你也应该做出改变了!!

我今年22了,做了16年任迷了,也是老铁杆了.以上是一番肺腑之言,还望诸位不吝赐教,欢迎踢馆~~~~~~~~~
我的意思并不是说BIO是NGC的救命稻草,而是说BIO是CAPCOM的救命稻草……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-8-9 12:31:32 | 显示全部楼层
太多人喜欢“裹足不前”的生化了,

我们被生化吸引只限气氛解迷和剧情,

对于普通玩家来说看到一代比一代进化的生化就足够了,

生化4相当于以一个新的游戏来推广,必定失败.

推测销量:30万(日本);80万(全球)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-25 05:40 , Processed in 0.259822 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表