(頭POST更新)MG原型零式W分件圖+HG DoubleX板件圖

翼tiamo · 发表于 2013-10-9 09:21:37

有知道零式什么时候有么？

sfij · 发表于 2013-10-9 12:25:10

冰之明日香发表于 2013-10-8 23:13
WP0整個上半身幾乎都是舊件, 膊頭應該一樣是提不起的了

哪里是旧的板件是全新的吧

凶星の監督官 · 发表于 2013-10-9 12:36:22

这两个零件,和掉毛的肩部连接件是同一种,如果真是用这个零件来连接手臂的话肩部肯定不能上抬.

denghowe · 发表于 2013-10-9 12:38:05

说实话觉得DX不如旧版HG 1/100的，就是旧版无缝问题比较大

sfij · 发表于 2013-10-9 13:00:03

冰之明日香发表于 2013-10-8 23:13
WP0整個上半身幾乎都是舊件, 膊頭應該一樣是提不起的了

哪里是旧的板件是全新的吧

冰之明日香 · 发表于 2013-10-9 15:12:18

sfij 发表于 2013-10-9 13:00
哪里是旧的板件是全新的吧

我訂正一下, 板件是新的, 但設計是舊的, 也就是用wing ver.ka的稍稍修整

gnx4 · 发表于 2013-10-9 16:06:21

冰之明日香发表于 2013-10-9 15:12
我訂正一下, 板件是新的, 但設計是舊的, 也就是用wing ver.ka的稍稍修整

窝里个去这么老的设计。。。。不过还是得买。。。

wtoboy · 发表于 2013-10-9 16:40:59

wing越烂越好，反正我不买

-KA- · 发表于 2013-10-9 16:44:42

gnx4 发表于 2013-10-9 16:06
窝里个去这么老的设计。。。。不过还是得买。。。

其实这设计还可以也没太大问题肩膀要抬起显得有精神的话可以依靠肩甲手别不举就相当不错了哈

-KA- · 发表于 2013-10-9 16:50:55

denghowe 发表于 2013-10-9 12:38
说实话觉得DX不如旧版HG 1/100的，就是旧版无缝问题比较大

DX是144比例的已经相当不错了吧和旧版100比例比较这对比不大能成

zedra1 · 发表于 2013-10-9 17:08:58

W0反正骨架都換了大半,為什麼还要弄些舊設計呢,如果設計好还沒什麼,但舊的設計.........还不如用現在W MG那些通用

ZeroCustom · 发表于 2013-10-9 17:18:09

前裙甲的分件这么作孽？？？？

caojianchuan · 发表于 2013-10-9 20:01:23

飞翼快来吧

城市穿行者 · 发表于 2013-10-9 23:09:43

很想入飞翼零不过更喜欢 MG杰斯塔···

knorwy · 发表于 2013-10-10 01:16:28

W死等实物评测，DX没发现和100有什么区别...

fish0023 · 发表于 2013-10-10 08:53:10

WZ来了~~~

-KA- · 发表于 2013-10-10 10:20:47

冰之明日香发表于 2013-10-9 15:12
我訂正一下, 板件是新的, 但設計是舊的, 也就是用wing ver.ka的稍稍修整

对哦观察外装甲和掉毛的分件方式也是一样的

石斛兰 · 发表于 2013-10-10 10:26:20

翼tiamo 发表于 2013-10-9 09:21
有知道零式什么时候有么？

早已经在２００４出了ＭＧ版本，不是吗～

石斛兰 · 发表于 2013-10-10 10:29:51

说明书上和艾比安的战斗，那么，　＂零式飞翼特装形＂　会摆在什么位置呢～

提醒下ＬＺ，有　类似‘机关炮’　这类武装的，都不能上举肩膀～

凶星の監督官 · 发表于 2013-10-10 10:54:08

TV版MG飞翼有机关炮肩部引出后也可以小幅度上举.
这个不是技术问题而是笨呆偷懒,基本可动连现在的HG也比不上.
至于DX,你确定旧HG1/100的可动比这个新HG1/144高?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[新闻] (頭POST更新)MG原型零式W分件圖+HG DoubleX板件圖