Reborn 1/100 算不算是 Gunpla 中的失敗商品？

gaogay · 发表于 2014-12-29 00:17:55

在长达22年的俱乐部生涯只进过9个球，14年的国家队生涯也只有1球进账，职业生涯总共只有10个进球的Peter Boleslaw Schmeichel 算不算是一个失败的职业足球员？

财团B 的RE 系列也是如此吧........

redemp · 发表于 2014-12-29 10:13:44

本帖最后由 redemp 于 2014-12-29 10:14 编辑

我感觉通过RE100，说明万代终于想通了一件事，就是1：100这个大比例模型的卖点是什么

想当年从第一款MG产品推出到现在已经有了这么多年，MG作为万代的金字招牌的同时，似乎在最近几年也成为了盛名之下的一种负担，就我感觉，最近的3到4年以来MG的通用骨架策略和各种重涂逐渐增加，全新设计的MG数量在逐渐减少，甚至到最近一两年MG的推出频次都在降低，另一方面随着RG这种高精密度高细节的新产品的推出，不由得让我想问，在RG都能完成机翼分件的时候MG的托鲁基斯还在用贴纸还原分色，那么MG相比RG到底还有什么明显的优势？之后在近几年MG推出了卡牛卡沙和783.0这样的产品，我个人觉得其目的就是在彰显MG的技术优势，说明MG和RG是不一样的，但即使如此，除去少数这几个产品之外，大多数MG仍然面临着已经无法回避的尴尬，这个曾经的金牌产品似乎已经疲惫了。

在这个时候万代不失时宜的推出了RE100系列，确实是一种很有想法的尝试，甚至可以说是针对MG的一种穷则思变的结果，RE100放弃内构甚至标准的关节设计，采用大量简化却能确保稳固性的结构，达到了确保模型外部观赏性的目的，即：既然无法达到MG的内构，那就达到能与MG比肩的外观和细节，而内构可以完全忽视甚至更加简化，这才是大比例模型的出路，我认为其实在几年前00第一季的1:100的产品中已经出现这种尝试了，当时的铁人和超越战旗到现在都在被大家所津津乐道，就是因为这几款产品在标准HG的接触上大幅强化了外观细节，大大提高了完成度和观赏性，我当时就觉得如果TV100系列能这样继续发展下去，那这条产品线就绝对不是鸡肋，可惜之后却没再继续。但这次的RE100我认为是延续了当时的部分思路，从目前的MKIII来看，外甲的细节很丰富，帖纸给的量也很足，我看起来就很有兴趣，但确实不知道可动性如何，但如果能达到一般HG的水平，我也满足了。

所以我认为RE100还是能值得期待的一个系列，而且从感情上说，很多MG无望的冷门机能够借助RE100模型化，已经是十分不易了

lee1984815 · 发表于 2014-12-29 10:36:52

个人觉得并没什么失败不失败可言。。。喜欢就买。不喜欢不买就是了。对b社来说，总会也有其他人会买。

见习人形师 · 发表于 2014-12-29 10:40:18

个人认为不失败。

kirahenry · 发表于 2014-12-29 10:50:31

在现在比较快餐，浮躁的年代，MG对于B社和玩家来说都是比较耗时的，但是更加耗时的PG独角兽（虽然没有数据）感觉也是大卖的，说明复杂度高，更高等级的模型还是有市场的，不过一定要有人气，有卖点，MG出了那么多年，有人气的机体基本出得差不多了，所以遇上发展瓶颈，人气机体每年放年底压轴好好做，其他就基本敷衍一下，该通用的通用，该简化的简化，该换色网限的换色网限，每月1MG对于B社和玩家（当然是大部分，铁杆只能是少数）来说可能都是负担，所以就有了现在的境况。个人还是希望MG不要走下坡，但B社说了算，只能在这里唠叨一下了。

zedra1 · 发表于 2014-12-29 11:03:00

kirahenry 发表于 2014-12-29 10:50
在现在比较快餐，浮躁的年代，MG对于B社和玩家来说都是比较耗时的，但是更加耗时的PG独角兽（虽然没有数据） ...

沒記錯PG版幼女控是約800个零件,MG版全裝幼女控是約600,也不算太費時?或者說貼紙更費時?

myloveww · 发表于 2014-12-29 11:16:25

有这闲工夫你还是考虑考虑怎么做好模型吧。

万代的re系列成不成功不好说，但是你的模型却做的很失败，你自己看看你毁了多少模型了？

毁模帝就不要管万代成功还是失败了

kirahenry · 发表于 2014-12-29 11:24:59

zedra1 发表于 2014-12-29 11:03
沒記錯PG版幼女控是約800个零件,MG版全裝幼女控是約600,也不算太費時?或者說貼紙更費時?

我的意思是说PG独角兽相对于MG的平均水平当然更费事费力，而且PG兽不是全装，你拿MG之最（零件数）来比当然是差距不大（不是全装的红骨独角兽OVA零件数只有403，大龙数据），但是全装MG独角兽的零件数很多是重复劳动型的，本体也是冷饭，B社没费多少力的，但玩家就很费力了。

lwzrichard · 发表于 2014-12-29 12:24:25

本帖最后由 lwzrichard 于 2014-12-29 12:26 编辑

我的见解是这样的，日元现在贬值得太厉害了，模型来到中国后这么便宜，虽然出口是多了很多，但是售价的大幅降低严重损害了企业的利益，日本国内的开模成本依然没有变化，新开一款mg模具利益不多，甚至可能亏损！因此作为企业来说，与其新开一款通版新mg，还不如用旧模做多点限定，既能有效利用旧模，又能保证售价！然后将开发mg的精力分开成三个部分，分别是为人所知的pg re rg。先说rg，rg有mg的简单骨架，适合喜欢有内构但消费能力低的群体。re适合的是对于组装后不怎么把玩，但又喜欢大体积的群体，而且价钱又比mg便宜。pg幼女控，大家已经知道开一款独角兽，后面的坑是多么的大，但模具还是那模具，多节省成本！综上所述，没有不减少mg的理由。我自己也主要是mg控，但是每个月一款还是有点吃不消，工作时间的关系注定只能几个月做一个，因此我希望能出的mg都是有诚意的，像ka牛，海牛之类的，对于我们这样的玩家已经足够了

Justice-jsj · 发表于 2014-12-29 18:29:13

LZ其实你或许不知道B社的Gunpla自从SEED开始就是一路只是为了商业化而考虑的，真要算失败的话从2003年都已经失败到现在了好不好

Justice-jsj · 发表于 2014-12-29 18:36:05

paptimus 发表于 2014-12-28 12:16
RE100这东西就是为了了却像我这样老高的迷一些拥有冷门机体的心愿，比如以后会有百式改，试做型塞克高达等. ...

不是我说人气就是个屁又不能转换为可观的销售额，当年人气极高的The O出了MG是什么结果。
在MG中B社一直对于元高价产品的态度是异常保守的，现在看看最近一两年你几乎都是高价产品了。当然这里面还有现在货币比起过去贬值这类因素存在

bebe1999 · 发表于 2014-12-29 18:41:46

lzhhao2 发表于 2014-12-27 21:39
RE就是以旧MG标准来做部分冷门或高价机体的系列
例如夜莺其实完全就是旧MG标准，虽然跟现在的比较肯定差点 ...

同意这个观点，RE100我个人非常满意，主要原因就是因为时间因素。KA SAZABI这么优秀的套件，我做的愉悦度却小于RE夜莺，简单的内购而专注于造型，让我们这些喜欢模型却苦于时间不够用的人来说确实是件好事。从这个定位来讲，RE是成功的 PS.我不是疯狂刻线爆甲党，所以RE夜莺这种大气流线的大切割简约美学也比较符合我胃口

Justice-jsj · 发表于 2014-12-29 18:43:06

lwzrichard 发表于 2014-12-29 12:24
我的见解是这样的，日元现在贬值得太厉害了，模型来到中国后这么便宜，虽然出口是多了很多，但是售价的大幅 ...

高价MG或者是PG能否商品化其实B社考虑最多的就是市场接受度，如果有其它机体可以分摊一定成本那几率还稍微高一些S。
如果没有的话除了那些超高人气的其它就是和做梦没啥两样，PG更是如此。
现在的独角兽要不是有一堆可以玩网络限定要不你让B社出个PG估计是难如登天。

tokyod · 发表于 2014-12-29 20:11:16

本帖最后由 tokyod 于 2014-12-29 20:21 编辑

redemp 发表于 2014-12-29 10:13
我感觉通过RE100，说明万代终于想通了一件事，就是1：100这个大比例模型的卖点是什么

想当年从第一款MG产 ...

舊1/100和RE根本是不同出發點的東西
舊1/100是延續萬代在還沒有MG時代的過渡產品
外表分色輸MG一大截
主要是出當紅機體
RE則是為了降低成本拿掉骨架和一些機構的MG
外表還是MG水準
貼紙也是延續MG傳統
主要是出第二線機體
兩個除了比例相同
基本上是不同時代不同定位的產物

亮少 · 发表于 2014-12-29 22:23:17

RE就是买买买，使劲买的节奏。。。。。。。。。。。别拿MG来对比。。。。压根MG会出夜莺么。。会出MK3么。会出GP04么。。能出模型就好了。。。。就这么简单。。。

zetaplus0312 · 发表于 2014-12-30 08:43:27

不管LZ的感谢如何，也只是代表个人玩家的意见和想法，大家看过就拉倒呗，反正也不会对老B的财路有啥革命性影响，呵呵···············

孤单时想起睡 · 发表于 2014-12-30 09:13:10

tokyod 发表于 2014-12-29 20:11
舊1/100和RE根本是不同出發點的東西
舊1/100是延續萬代在還沒有MG時代的過渡產品
外表分色輸MG一大截 ...

私以为RE不过是按原设做出来，并不是MG外观

sub-zero · 发表于 2014-12-30 09:38:51

有了RG后其他都无所谓了

-KA- · 发表于 2014-12-30 10:38:09

GUNEXE 发表于 2014-12-28 14:33
B社的态度是：我不炒冷饭，你们连吃冷饭的门都没有！（误）
现在MG的题材都是奇货可居，“人气机体 ...

其实Bandai也就只有那几样可以退出了要吃几年没问题可是非得要吃十年二十年

’我就这么出模型买不买你们看着办！！‘

-KA- · 发表于 2014-12-30 11:17:52

tokyod 发表于 2014-12-28 15:26
去年和前年出一堆全新MG有賣特別好嗎
玩家行為影響銷售策略不待多言

炒冷饭的系列拼揍疲劳

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] Reborn 1/100 算不算是 Gunpla 中的失敗商品？

标题

本帖子中包含更多资源