关于PSP和NDS稳定性的问题！

sakerping · 发表于 2004-9-2 09:50:20

照楼主这么说，那最后我看就不好说谁能成功了。两个产品等于根本就不是一个类型啊。比如销量，PSP是1300万台，NDS是800万台，可PSP里有800多万台的买主买了根本不玩游戏，那怎么算呢？呵呵。我感觉以后看谁能成功还是要看两个厂家能从这个主机上赚多少钱了，因为产品定位太模糊了。

冰清如水 · 发表于 2004-9-2 09:55:38

照楼主这么说，那最后我看就不好说谁能成功了。两个产品等于根本就不是一个类型啊。比如销量，PSP是1300万台，NDS是800万台，可PSP里有800多万台的买主买了根本不玩游戏，那怎么算呢？呵呵。我感觉以后看谁能成功还是要看两个厂家能从这个主机上赚多少钱了，因为产品定位太模糊了。

不知道你有没有仔细看过我的话，现在就是在讨论游戏行进过程中的稳定性问题，你说的这些和我想表达的东西没有关系，这篇主题就是单纯的从游戏角度去看待事情，呵呵！

kingfox · 发表于 2004-9-2 11:36:48

公交绝对见得人！别的不说，就图他环保！
至于跑题嘛……我是欢淫的，本来不觉得这话题有很多讨论的价值，现在这二位让我知道上海有多凶险了，真的长见识了哈哈。（真TMD贵啊！！！！！！！！！！）

呵呵，牌照加车位要54W，呵呵，车子才10W，NND
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不好意思，跑题了，其实关于稳定的话，PSP不像小清想象那样脆弱，当然非常皮实也不会，呵呵

jide&sony · 发表于 2004-9-2 11:44:27

[quote] 公交绝对见得人！别的不说，就图他环保！
至于跑题嘛……我是欢淫的，本来不觉得这话题有很多讨论的价值，现在这二位让我知道上海有多凶险了，真的长见识了哈哈。（真TMD贵啊！！！！！！！！！！）

呵呵，牌照加车位要54W，呵呵，车子才10W，NND
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不好意思，跑题了，其实关于稳定的话，PSP不像小清想象那样脆弱，当然非常皮实也不会，呵呵 [/quote]
[wdb3] 你们那高架堵10分钟?如果你在我们这里上高架(市中心附近)你就准备个GBA OR PSP之类的,够玩机战几话了
PSP的耐久性?HP?用根绳栓住,应该有效果.

冰清如水 · 发表于 2004-9-2 11:48:29

[quote] 公交绝对见得人！别的不说，就图他环保！
至于跑题嘛……我是欢淫的，本来不觉得这话题有很多讨论的价值，现在这二位让我知道上海有多凶险了，真的长见识了哈哈。（真TMD贵啊！！！！！！！！！！）

呵呵，牌照加车位要54W，呵呵，车子才10W，NND
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不好意思，跑题了，其实关于稳定的话，PSP不像小清想象那样脆弱，当然非常皮实也不会，呵呵 [/quote]
看来大家都认为我是在杞人忧天拉。。。。。。

其实我也希望自己的猜测是错地，毕竟谁不想玩的畅快，玩的尽兴啊，但是一味的回避某些可能存在的问题，也不是明智的做法，所以我提出这个问题，就是想给大家在购买主机之前提一个醒，有时抱着质疑的态度去看待问题未必是坏事，几千块钱的东西可不是闹着玩的，反正我是不会第一时间入手PSP或者NDS的，先来个坐山观虎斗，再决定购买方向，HOHO！

sakerping · 发表于 2004-9-2 12:53:57

那是我自己想到得，肯定和这个没关系了呵呵。
楼主确实多虑了，没买过东西的你这么提醒也效果不大，像我们几万块的东西也买过的肯定就理智多了。虽然我是N的fan，但肯定不会像当初一样第一时间入手NDS的，毕竟即使是NDS，即使没那么贵，可变化实在太大了……

冰清如水 · 发表于 2004-9-2 16:22:45

那是我自己想到得，肯定和这个没关系了呵呵。
楼主确实多虑了，没买过东西的你这么提醒也效果不大，像我们几万块的东西也买过的肯定就理智多了。虽然我是N的fan，但肯定不会像当初一样第一时间入手NDS的，毕竟即使是NDS，即使没那么贵，可变化实在太大了……

你所指的变化包括哪些？可否说的详细点，我比较爱听到不同的观点，呵呵！

sakerping · 发表于 2004-9-2 17:24:12

天啊，变化还不大？两个屏幕，怎么玩啊这个游戏？如果说大部分游戏不能充分利用两个屏幕，那做成这样不是要亏本么？还不如PSP做大点实在。可我想象力确实有限啊，怎么也想不出来那种游戏是什么样子的。不说了，呵呵，想的好累啊。触摸屏幕，这东西出来已经N年了，可相关产品在生活中还是很少用到。总的来说我对NDS很不乐观，比起PSP，NDS才真是超前啊！这种话懒得跟SONY的FANS说，SONY做的就是面子功夫，当然做的很好，但真功夫比别的哪家公司都不行。PSP肯定能大卖，但还是那句话，是不是作为游戏机大卖就难说了。我反正是在两年之内肯定不会买新主机，GBA的游戏我反正我没玩过来呢呵呵。你说呢？

sakerping · 发表于 2004-9-2 17:27:58

另外现在毕竟NDS的信息还太少了。说这些都太早，大家热闹一下可以，但更新的争论还要等新的NDS信息的发布了。钱好难赚啊，我肯定是不会浪费的呵呵。

冰清如水 · 发表于 2004-9-2 17:29:01

天啊，变化还不大？两个屏幕，怎么玩啊这个游戏？如果说大部分游戏不能充分利用两个屏幕，那做成这样不是要亏本么？还不如PSP做大点实在。可我想象力确实有限啊，怎么也想不出来那种游戏是什么样子的。不说了，呵呵，想的好累啊。触摸屏幕，这东西出来已经N年了，可相关产品在生活中还是很少用到。总的来说我对NDS很不乐观，比起PSP，NDS才真是超前啊！这种话懒得跟SONY的FANS说，SONY做的就是面子功夫，当然做的很好，但真功夫比别的哪家公司都不行。PSP肯定能大卖，但还是那句话，是不是作为游戏机大卖就难说了。我反正是在两年之内肯定不会买新主机，GBA的游戏我反正我没玩过来呢呵呵。你说呢？

的确，GBA的好游戏真的不少，需要研究的地方也很多，我也没有打算第一时间入手PSP或者NDS的想法！
不过你说SONY做的都是面子工夫，论真工夫比哪家都不行，我实在不敢苟同，你指的是技术还是营销？是硬件还是软件？麻烦具体点？

sakerping · 发表于 2004-9-2 17:40:19

呵呵，我意思是比如买DC，如果非要买日本的，肯定不买SONY。游戏机就不说了。我现在笔记本用的是IBM的，日本的我也买东芝，肯定不买SONY。电视机也是东芝。耳机买德国或者美国的。还有别的，上面说的这些不是说明明SONY 的好我也买别的，都是SONY确实不如其他品牌。他综合实力是不错，但单独分出来真不行，当然对我这种挑剔的人是不行，对一般人来说也没多大问题呵呵。
我这么说除了现实情况外还有个人因素，当然他能做那么大肯定有过人的地方，但对这个公司的印象实在不好。除非你花大钱买他一线的产品，比如当初的CRT显像管等等，不然很多小地方都偷工减料，还是那种很过分的偷工减料。PS2第一批主机和以后主机用料据说差别就很大，我没买过PS2不好说什么，但这个不应该是虚构。这不是唯一的例子哈，还有别的，不多说了。

冰清如水 · 发表于 2004-9-2 17:44:46

呵呵，我意思是比如买DC，如果非要买日本的，肯定不买SONY。游戏机就不说了。我现在笔记本用的是IBM的，日本的我也买东芝，肯定不买SONY。电视机也是东芝。耳机买德国或者美国的。还有别的，上面说的这些不是说明明SONY 的好我也买别的，都是SONY确实不如其他品牌。他综合实力是不错，但单独分出来真不行，当然对我这种挑剔的人是不行，对一般人来说也没多大问题呵呵。
我这么说除了现实情况外还有个人因素，当然他能做那么大肯定有过人的地方，但对这个公司的印象实在不好。除非你花大钱买他一线的产品，比如当初的CRT显像管等等，不然很多小地方都偷工减料，还是那种很过分的偷工减料。PS2第一批主机和以后主机用料据说差别就很大，我没买过PS2不好说什么，但这个不应该是虚构。这不是唯一的例子哈，还有别的，不多说了。

呵呵，每个厂商都有自己的经营模式与市场方向，SONY的主打是笔记本吗？是电视机吗？都不是，准确点说是数码相机、数码摄像机、CD、MP3、WALKMAN、MD等一系列便携式的娱乐产品，在这方面，SONY的确有一定的造诣，你同意与否？

sakerping · 发表于 2004-9-2 17:55:22

CD等等的技术含量高么？这个我刚才也想了，但没说呵呵，真要说买CD等等还真没选择。说句为自己找面子的话吧，这些东西换人做也能做啊，没人跟SONY抢也就是了，当然原因也在于SONY的运作能力本来就强，为这种利润不大的东西跟他抢（还抢不过，基本没希望）不值得。DC这种东西还有佳能哦，我的习惯是宁可买便宜但功能差点的CANON 也不买同样价格但功能强些的SONY，个人喜好了。SONY当初在古典音乐上还出过一批好盘，现在也一般了好像。而且我本来也都说了是同意他的造诣啊，能做到这份上居然还没挂的公司好像还没有呵呵，这就是本事啊。不过现在也有麻烦了吧？做的不要太多了……

jide&sony · 发表于 2004-9-3 08:11:14

呵呵，每个厂商都有自己的经营模式与市场方向，SONY的主打是笔记本吗？是电视机吗？都不是，准确点说是数码相机、数码摄像机、CD、MP3、WALKMAN、MD等一系列便携式的娱乐产品，在这方面，SONY的确有一定的造诣，你同意与否？

没错了,我只买了SONY的WALKMAN、CD.家电是其它的厂商(众人:你的PS2难道是其它厂商生产的?!)

冰清如水 · 发表于 2004-9-3 08:50:11

CD等等的技术含量高么？这个我刚才也想了，但没说呵呵，真要说买CD等等还真没选择。说句为自己找面子的话吧，这些东西换人做也能做啊，没人跟SONY抢也就是了，当然原因也在于SONY的运作能力本来就强，为这种利润不大的东西跟他抢（还抢不过，基本没希望）不值得。DC这种东西还有佳能哦，我的习惯是宁可买便宜但功能差点的CANON 也不买同样价格但功能强些的SONY，个人喜好了。SONY当初在古典音乐上还出过一批好盘，现在也一般了好像。而且我本来也都说了是同意他的造诣啊，能做到这份上居然还没挂的公司好像还没有呵呵，这就是本事啊。不过现在也有麻烦了吧？做的不要太多了……

恩，这个观点基本同意，CD技术含量在科技领域里的确不算高，但是SONY对于数码产品的外观和人性化的设计却是其他公司所不具备的，呵呵！

conquiror · 发表于 2004-9-3 09:58:30

怎么说呢，SONY的成功好像都和它出色的工业设计是分不开的。不可否认SONY出品的东西真的好像就是抓住了现代流行的步伐，让人看了就有买的冲动。还有就是在营销这块市场细分上面定位还是很明确的，它所面向的顾客群是消费能力较高的群体。这样的好处就是可以在人们心目中保留一个比较高品味，上档次的“品牌形象”！

纠正小清一个错误，SONY在mp3市场上是没有什么竞争力的，甚至我都还没有看到过SONY出品的mp3。

其实SONY的产品也不向有些朋友说的那么差。只是现在技术进步，大家的技术力差别没有以往那么明显了，而人家又舍得降价跟你拼，所以相对而言，SONY的产品就变得技术不比人家强多少却要贵很多，但其本身的品质没有退步！我家的笔记本就是VAIO的，数码相机也是SONY的，DV是Panasonic的。使用下来的效果不错。当时买笔记本是，买SONY还是IBM，让我头痛了一阵。后来考虑到IBM的服务真的没话说，但其价格也不便宜，而且那个“一键恢复”功能对我这类电脑老手没有什么实用价值却要占掉13G的硬盘，最终选择了SONY的外形是镁钛合金的VAIO。两者之间的差别不是很大，但是我就是被其时尚的外形吸引了，也许这是SONY的成功之道吧！

CARD魔神 · 发表于 2004-9-3 10:36:24

SONY是反MP3的先锋

sakerping · 发表于 2004-9-3 12:33:53

conquiror是有米人啊……你买的都是SONY很贵的哦。那个DC不知道多少钱，VAIO可真是够贵啊……同样是时尚类型产品VAIO我简直不敢看，因为知道肯定买不起呵呵。当然IBM 更贵，但不是一个类型的。另外隐藏分区是5G啊，13G你看错了吧？难道T42的隐藏分区这么大？而且隐藏分区可以自己做掉的，当然肯定没有VAIO本来就没有隐藏分区简单哈。
而且贵这么多本身技术光说没退步可说不过去啊，起码要进步点啊。
不多说了，就是个个人爱好问题。在我看来，除非SONY也出黑色本本，不然肯定还是IBM的。

冰清如水 · 发表于 2004-9-4 08:16:06

SONY是反MP3的先锋

不同意这个观点，什么叫反MP3？
MP3的利润还是很大的，SONY会放弃这个领域吗？
虽然如今的MP3市场的确是被向爱国者、联想、三星、方正这类的厂商占了大头，但这并不代表SONY忽视了这个行业。SONY的WALKMAN系列一直给人的印象是高性能，高价格，无论是之前的WALKMAN，CD-WALKMAN，MD-WALKMAN还是最近几年兴起的MP3随身听，如今的MP3市场太过混乱，客观的说没有一个厂商已经垄断了这个产业，SONY只不过还有其他的领域需要顾及，不可能把人力和财力都吊死在一棵树上面。

sakerping · 发表于 2004-9-4 09:32:25

SONY到底有没有MP3随身听？

		自动登录	找回密码
密码			注册