Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
查看: 2135|回复: 47
收起左侧

大家干吗不调查一下周围人群呢?

[复制链接]
发表于 2004-9-15 19:41:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
调查你我生活圈中的人吧!

呵呵
现在的玩家确实浮躁的要命了
真的有人认为nds的新造型不漂亮??
我用两机的官方公布的清晰图片做对比。
包括NDS旧型机,psp官方公布的外观摄影5张。NDS官方公布的新设计造型图3张。

迄今为止已经调查了【28人(9月21日更新)】,包括父母,朋友,同学,同事(他们不玩游戏的占多数,也更能体现出双机外形在普通人群中的号召力)。支持ds新造型的占大约83%。令我惊讶的是,最喜欢DS旧造型的人也不少!

他们中间认为psp不漂亮的最大理由是:1,太长,像遥控器。2,按键太多,感觉烦琐。3,太大。4,喜欢白色款,不喜欢其它。5,年轻人的东西,不够稳重,拿着很好笑(中年人,汗-。-)

认为NDS不漂亮的最大理由是:1,不喜欢太多棱角太流线的东西(这几人都是年轻人且最喜欢NDS老造型)2,太圆,太笨(这是他们对DS旧造型的评价,但3机型中他们几乎都最喜欢DS新造型)3,像电脑

喜欢NDS造型的人中,有15%(都是女孩儿)承认颜色对她们的选择起了很大的作用(50%左右),银白色更有档次也更具神秘感,这是她们的回答。

如果朋友们对这样的调查感到惊奇,那么您也可以自己用3个机型的图做一下调查,问问父母,同龄的朋友,年纪梢大的学长或同事。然后跟贴到这里。也算真正客观的做个调查。

选图也要慎重,DS新造型官方公布的3张图,psp也用官方摄影的几张图而非展会的照片,因为有些图片很脏或不清晰影响结果。ds旧型由于没有官方公布图片就用展会上即可。
[最后需要注意的:结果一定要凭良心!!否则就失去意义了!!]
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 19:45:37 | 显示全部楼层
拿上实物的话,PSP 一定占优!
玩上游戏的话,NDS 必胜。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 19:48:30 | 显示全部楼层
PSP太大了,没有手感,可能已经不算掌机了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 19:48:46 | 显示全部楼层
关于前半部分,可别这么肯定。
因为我也非常惊奇与有一部分人对NDS老造型中的红色款表示出极大的满足!!
所以说人审美都是不同的,你我的看法不能代表全部,外形这个东东,做调查还是有些必要的
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 19:50:47 | 显示全部楼层
偶觉得NDS新造型的时尚感已超越了gbasp
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 19:58:11 | 显示全部楼层
偶觉得NDS新造型的时尚感已超越了gbasp
呵呵我也这么认为

不过要调查的是和新机种即psp比较
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 19:59:23 | 显示全部楼层
呵呵我也这么认为

不过要调查的是和新机种即psp比较
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-16 02:16:22 | 显示全部楼层
如果只是比造型的话。个人觉得PSP比NDS更时尚些.

但作为玩家,偶最先考虑到到的还是适用性→NDS在的体积、大小、游戏性上天生就是最适合玩家游戏的料子。

偶问过那些死党了,回答跟ME一样。所以调查结果是NDS胜!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-16 02:20:00 | 显示全部楼层
我觉得,我更会去买PSP,那个乳白色的PSP实在是太漂亮了,能当MD用就更好了

DS??出了我喜欢的游戏再说吧

诸位,我也是15年的任迷了,都别抽我

我不玩掌机,呵呵~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-16 14:18:57 | 显示全部楼层
说实话,开头觉得GBASP并不好看,也不时尚,没GBA好看。只是任天堂刻意把他宣传成这个样子。后来买了SP以后,才慢慢的看习惯了。

至于PSP和NDS这两个东西,看了以后多数人会有这个感觉:PSP会比NDS贵!
两家公司都没公布正确售价,可是众人都一致认为PSP将会比NDS贵!!!

为什么?这就是PSP造型比NDS成功的地方!!
因为高档才会贵,PSP给人感觉就是比NDS高档。这不是一句两句原因说的清的。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-16 14:21:21 | 显示全部楼层
其实你不要问人家造型哪个好看。
你要问:“你觉得这三个掌机,售价哪个最便宜,哪个是最贵的?”

这样问了以后,你就会有个很确切的答案了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-16 14:44:12 | 显示全部楼层
说实话,开头觉得GBASP并不好看,也不时尚,没GBA好看。只是任天堂刻意把他宣传成这个样子。后来买了SP以后,才慢慢的看习惯了。

至于PSP和NDS这两个东西,看了以后多数人会有这个感觉:PSP会比NDS贵!
两家公司都没公布正确售价,可是众人都一致认为PSP将会比NDS贵!!!

为什么?这就是PSP造型比NDS成功的地方!!
因为高档才会贵,PSP给人感觉就是比NDS高档。这不是一句两句原因说的清的。
怎么能这么说?你在投换概念!

首先,贵的东西不一定就代表高档或令人喜欢的。这个等号是你强加与人的而不是真理。
价格和功能,成本,各方面都有密切联系。一台配置一般的电脑,任何人都会认为它比一台比较不错的民用随身听贵,但事实上它是没有档次而言的。而且对于广大非玩家的中国人来说,“往往认为个头大的东西贵一些,也往往认为按键多,看起来比较复杂的东西贵一些。”有些东西确实贵,但是人们也不一定会非常喜欢而且认为它高档!日立的液压挖土机几百万一台,谁都知道贵,可你喜欢吗?恐怕还不如20万的轿车吧。你可能会说我强词夺理,但它也确实说明你的等式同样是在把人们引向误区!

  其次,你我玩家都知道索尼的这台机器是有比DS更高的性能并且有电影等多功能且以光盘为媒介的,加上各大媒体的猜测引导,自然会认为它比较贵。我们这种受了很多影响后的价格判断已经没有什么说服力了。

  再次,不知仁兄是否真的问了别人(尤其是不了解游戏的人们)。
非玩家真的也这样认为吗?你刚刚提出这个问题后我马上就回头问了一个同事,他说,“银色那台会比较贵吧。”发誓是实话
你有什么可说的呢?


  另外关于gbasp,我一直不关心什么外观,只是当初的背光太强拉,吸引力当然大了。(其实对DS的外观我也是不很关心的,但越来越多的人拿这点说事就没办法不卷进来了。
  不过美国限定的几款机器确实相当漂亮啊(怎么看也比gba漂亮多了啊)!比如橄榄球队的那个限定版和图腾银。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-16 15:20:47 | 显示全部楼层
翻盖的最起码有个好处,保护屏幕阿~~~~~~~~~~~~~(感叹感叹)不过NDS设计绝大部分是按照以前老版本的机器外观来设定的,只是颜色改为了高档的银金属色!
另外继 E3 SCE 大量展出各种不同配色与花样的 PSP 主机之后,任天堂也考虑推出不同颜色的 NDS,或许在下个月所举办的东京电玩展中,玩家就有机会能见识到五彩缤纷的各式 NDS 主机也成为可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-16 15:26:54 | 显示全部楼层
没办法,只好都买了~
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-16 17:25:24 | 显示全部楼层
我马上去试试,明天把调查的结果发上来:)

PS:NDS的新造型有3张图片吗?在哪里可以找到,知道的麻烦说一声,我马上打出来,去作调查!谢谢大家了。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-16 17:32:44 | 显示全部楼层
我马上去试试,明天把调查的结果发上来:)

PS:NDS的新造型有3张图片吗?在哪里可以找到,知道的麻烦说一声,我马上打出来,去作调查!谢谢大家了。
你就用这张图吧:
http://bbs.newwise.com/viewthread.php?tid=87583
记得明天公布调查结果:)
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-16 17:41:41 | 显示全部楼层
你拿这张图和NDS的新造型去给MM看,不知道哪个样式更吸引她们了:)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-16 18:02:44 | 显示全部楼层
你拿这张图和NDS的新造型去给MM看,不知道哪个样式更吸引她们了:)
我觉得还是不要用这张,因为这张图即不是官方公布的效果图,更不能直观的表达出psp机体的尺寸和正面外观。
还是用官方公布的那4张角度不同的清晰图比较好,也更公平一些。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-16 18:04:44 | 显示全部楼层
我马上去试试,明天把调查的结果发上来:)

PS:NDS的新造型有3张图片吗?在哪里可以找到,知道的麻烦说一声,我马上打出来,去作调查!谢谢大家了。
打印?不会吧^^(还真敬业)汗
要彩打才行啊
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-16 18:14:13 | 显示全部楼层
[quote] 我马上去试试,明天把调查的结果发上来:)

PS:NDS的新造型有3张图片吗?在哪里可以找到,知道的麻烦说一声,我马上打出来,去作调查!谢谢大家了。
打印?不会吧^^(还真敬业)汗
要彩打才行啊 [/quote]
当然是彩打,明天一定放出结果:)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-25 17:24 , Processed in 0.039837 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表