日语学习资料个人点评

arksel

帖子简介：
现在学习日语已经不是什么新鲜事了。但是猛增的日语学习资料不仅把新手搞的晕头转向，甚至让一些达人都难加取舍。而一本好的学习资料往往能够顺利地帮助我们突破学习的瓶颈。因此，我就想由自己手头的几本书籍开始加以评析，希望不同层次的学习者能从中找到适合自己的资料。但是，由于本人藏书以及能力有限，无法做到面面俱到，如有不同意见尽可发言。另外，还欢迎各位的投稿（细则见下），将自己对某本书籍的切身体会转达给广大日语学习者！

注意事项（待补）：
①对书籍的评价完全是个人意见，仅供参考。浏览者可以发表自己的不同看法，但请注意个人态度。
②这里提供的书籍仅供自学用。如在上专门课程的话，请以专门教材为主。

投稿细则：
［格式］具体请参照我的帖子
照片①
书名②
出版社、定价
类别③
适合层次④
简介⑤
语法⑥
用例⑦
实用性⑧
综合推荐度⑨
［说明］
①有条件的话可附上照片。
②要有完整的书名，不要用简称。
③类别有：教材、语法书、工具书、扩展阅读、习题、其他（前五类以外的类型）
④层次分为：初学者、中级者、上级者、全层次
⑤简要说明一下本书籍的特征以及个人感想。
⑥对书中语法讲解的全面、清晰等给予综合评价。
（A-全面且清晰；B-全面，但太多术语；C-不够全面，讲解不清）
⑦对书中所举例子的合理性给予评价。
（A-十分合理，而且有一定深度；B-合理，但比较浅显；C－不合理，太做作）
⑧对本书的实用性给予评价。
（A-适合随身携带；B-适合经常翻阅；C-只有特定时候才用得到）
⑨对是否值得购买本书给予最直接的评价。
（S-日语学习必备书籍；A-值得购买；B-钱多的话可以尝试一下；C－不买也没有关系；X－浪费金钱，浪费时间的书籍）
注：推荐度以适合层次为前提。
［其它］
投稿之后最好PM我一下。

arksel

新编日语语法教程
上海外语教育出版社　18.50元
语法书
中级者向
简评：
本书的覆盖面极广。从日语的语音到文法结构都有较详细的讲解。但一些用语比较老，而且专业性比较强。如果是学《标日》过来的人可能会看不懂。例句十分详尽，但有一个致命的缺点——没有中文对照。所以不适合初学者参考。
语法：B
用例：C（没有中文对照）
实用性：C
综合推荐度：B

arksel

日语疑难问题解析
外语教学与研究出版社　29.90元
语法书
中级者向
简评：
本书分类讲解了语法中的难点以及容易混淆的地方。在相似用法的比较上有十分专业的讲解。用例十分深奥，有些好象是小说、报刊上载抄下来的句子。虽然有很“妙”的中文翻译，但感觉对初学者还是不太适合。
语法：B
用例：A
实用性：B
综合推荐度：A

arksel

常用简明日语词典（デイリーコンサイス国語辞典）
上海外语教育出版社　25.00元
工具书
上级者向
简评：
一本很不错的日日词典。小小的一本，但却有许多连日汉大词典都查不到的外来语及俗语。对于某些深入接触日语的学习者来说是必不可少的工具书。特别是在无法上网查询资料的情况下会给你提供意想不到的帮助。当然全日文的注释对日语水平有一定的要求。
语法：-
用例：-
实用性：A
综合推荐度：A

B&B

常用简明日语词典（デイリーコンサイス国語辞典）
上海外语教育出版社　25.00元
工具书
上级者向
简评：
一本很不错的日日词典。小小的一本，但却有许多连日汉大词典都查不到的外来语及俗语。对于某些深入接触日语的学习者来说是必不可少的工具书。特别是在无法上网查询资料的情况下会给你提供意想不到的帮助。当然全日文的注释对日语水平有一定的要求。
语法：-
用例：-
实用性：A
综合推荐度：A

举手同意~
在轻量组级别里这本字典还是相当不错的。可能对于专业学生来说词语解释深度稍有欠缺，不过这本字典胜在收词量多且广，足够应付大多数情况。当然美中不足的是只有日文注释，对于初学者来说比较难用

学了7年的菜鸟

最大的好处还有一个```很便宜``  本字典   第一本语法书也特强  

PS：偶买的时候只要12￥  贵了一倍多啊`

arksel

日语测试必备词汇
大连理工大学出版社　30.00元
工具书
全层次向
简评：
考级人士专用书籍。每个词条都有１～４的等级标记。但真正用作工具书的话无论是收词量也好、注释也好仍感觉有一些不足。所以还是配合教材来用比较好。或者闲暇时间顺手翻翻、来复习一下学过的单词。
语法：-
用例：-
实用性：B
综合推荐度：C

arksel

日本语精彩篇章阅读
世界图书出版公司　20.00元
扩展阅读
中级者向
简评：
收录的短文都是作者在日常生活中的一些体验及感悟。读起来有点日记的味道。所以能从中感受到日本人的真实心理，而有些地方也颇能找到一些共鸣。每篇文章后面都有详细的词汇及语法讲解，且有参考译文。对于中级水平学习者的能力提高有一定帮助。唯一的不足就是全书只有一位女性作者，写作风格较为单一，某些用语也明显女性化。如能收录更多作家的作品，让读者领会不同的写作风格的话就更令人满意了。
语法：A（针对文后注释）
用例：A（针对文后注释）
实用性：C
综合推荐度：B