|
|
发表于 2016-6-9 17:53:55
|
显示全部楼层
以前我也考虑过同样的问题,也得到了一些相似的结论。可能因为我的ocg经验比较少,对案例的分析能力和卡组构筑的应用能力都远不及楼主。
不过我感觉有几处可以定义得更抽象、更方便量化的地方。详细展开的话可能会和楼主写的一样长,就抛砖引玉,简单说一说。
//我有三点主要主张。1:把价值以“到 ‘为达到胜利目标进行的输出’ 的迭代次数”为标准,将卡片价值进行分类,下文会详细解释。2:将卡组构筑时卡片的价值与实战中卡片的价值分开讨论。3:首先讨论“可进行的操作”的价值,卡片的价值则要通过AND、OR以及各情况的概率,将各种操作的价值连接在一个表达式内。
1:关于资源的定义
游戏的目的是取胜,通过怪兽将对方lp削减为零只是最常用的手段。若想要包含倒计时、销卡、销血等特殊胜利,只需要把资源定义为 “ 可以 ‘使自己胜利概率变得更大’ 的操作 ” 即可。
2:“消耗者”与“压制者”的本质,与容纳各式非输出效果的方法
①对非输出类效果的价值的描述
我想得也比较浅,不确定会有哪些问题。首先定义一个空操作,表示没有价值的可进行操作;其次,和楼主相似,定义直接的输出的价值;然后就是阻断对方输出的操作;阻断对方对我方输出的阻断的操作;……如此类推。形式化的表述各个类的价值比较繁琐,我就在这里举例子吧。
例1:
对方:场上只有一只狮子男巫,(手牌墓地除外额外均无卡,卡组均为扰乱魔术),lp1000。
我方:场上只有一张覆盖的威吓的咆哮,(手牌墓地除外额外均无卡,卡组均为扰乱魔术),lp1000。
所有信息都是公众信息。
这时对方狮子男巫攻击,我方虽然能用威吓的咆哮阻断对方的输出,但这个操作的价值依然是零,因为这个操作不会为我方带来后续的输出能力,进而不会对我方胜率带来影响。而对方宣言狮子男巫攻击的价值则为最高。
例2:
//除我方卡组最上方是电动刃虫外,均与例1相同。所有信息依然都是公众信息。
如果对方狮子男巫攻击,我方发动威吓的咆哮的价值则变为最高,因为后续电动刃虫的攻击能让我方以1的概率取胜。
②压制类与抗性类效果的价值量化思路
对方构筑卡组时,会估判“解场卡成功使用的概率与成功使用的收益”间的函数。压制类效果会使成果使用的概率下移,抗性类效果会使成功使用的收益下移。对方所估判的函数与你所估判的函数的某种差值就是压制类、抗性类效果在构筑时带来的价值。对方输出下降,我方输出增加,则是两者实战时带来的价值。
3:“潜在资源”、“劣资源”的价值的形式化表述,与“资源的活化”的量化思路
首先,“潜在资源”、“劣资源”都是对某个具体实战场合而言的。按照我的理解,“潜在资源”就是“成功使用的概率”比较低的操作,而由于目前ygo的环境,成功使用的概率往往不是很接近0就是很接近1。
“资源的活化”的价值量化方法与上文描述的类似,考虑“成功使用的概率与成功使用的收益”间的函数,“资源的活化”会使某操作成功进行的概率上移。变换前后的两个函数的某种差值就是“资源的活化”带来的价值。再举个例子。
例3:
对方:卡组最上方一张火星且这是公众信息,只有一张手牌且未知,其余区域无卡,lp1800。
我方:只有墓地一张可以发动效果的成长的鳞茎,卡组有一些一星怪兽和其余的扰乱魔术且顺序未知,额外一张森罗的宫芽姬,lp100。
在我方抽卡之前,出森罗的宫芽姬的概率介于0和1之间,抽上一张1星怪兽便会使这个概率上升,没抽上则会使其下降到0。 |
|