[原创]还是老任厉害啊！SONY已经中招了！

光精灵

'GBA'的正式继承机种?
为什么要把NDS划分开来?
为什么N要把口袋妖怪放在NDS上?

要是有GBE,也只是正式的下一代机种罢了
这种掌机为何要讲究个什么GBA系列?
流言还没听爽吧...

kuruma

啊首先，DS仅仅是一个玩具而已，无论小孩，青年，中年，老人，无论高收入者，低收入者，无论高品位者，低品位者，DS照单全收。

如果你们去任天堂官方touch DS 站去看看'my first touch'，大家心里就有数了。那些脸上挂者孩童般笑容的人们，有２/3是不会去追求什么所谓“时尚”的。

kuruma

'GBA'的正式继承机种?
为什么要把NDS划分开来?
为什么N要把口袋妖怪放在NDS上?

要是有GBE,也只是正式的下一代机种罢了
这种掌机为何要讲究个什么GBA系列?
流言还没听爽吧...

只因为GB这个商标是全球最硬的牌子。

另外，我们到底算什么？我们其实只是社会上最不成熟的消费层（已经工作的也算），这些人没什么钱去买豪华轿车，却也想在地铁或破烂的公车上显出一种高人一等（或是与众不同）的姿态。

但事实上，这群人在整个消费群体中显得太渺小了

nightwish

呵呵，楼上说的是，让我想起来了“越穷的女人身上的首饰带的越多”这类道理

要是为了张扬显摆，比PSP适合的东西有的是

nightwish

'GBA'的正式继承机种?
为什么要把NDS划分开来?
为什么N要把口袋妖怪放在NDS上?

要是有GBE,也只是正式的下一代机种罢了
这种掌机为何要讲究个什么GBA系列?
流言还没听爽吧...

你没有想到品牌商标对于一款产品的意义

gmc

索尼中不中招是它的事，重要的是在主机价格上获利的是我们这些玩家，不是吗？

蝎子

[quote] SONY是无奈的...赔本赚吆喝.
PSP毕竟是SONY掌机的处女作,不低价出售的话就意味着没有市场,新产品没有市场可是很可怕的.

PSP是一定赔的,如果没有任天堂9月21号的15000日元，也就不会有索尼延期公布PSP售价到现在这么低的价格。这场仗谁能坚持下去，就看谁能承受住这些亏损。目前看来，任天堂显然占了不少的上风，至少NDS的成本比PSP是节省了不少的。 [/quote]
SONY赔不赔本我想这里没人有资格说，毕竟一家公司的财政属于商业机密的一部分，大家在这里说的最多只能说是一种毫无意义、毫无根据的猜测（不要说什么成本价，这个根本就没什么标准可言，P4 CPU的材料价不足$40美金，售价却是$200美金左右。至于说NDS比PSP成本低的更是毫无根据。）。

至于所谓的“PSP因为不大可能有D，所以在国内的普及度不可能高”这种言论更是毫无疑义，要知道NDS和PSP都没有正式宣布要在国内发售。从另一个角度看，这两家公司本身就不把中国当作一个竞争市场，所以在中国普及不普及根本就没半点意义。

从另一个方面看。N社如果失去了掌机这块地盘的话，那么N社将面临巨大的危机（主要是财政方面的），毕竟N社并不像SONY一样有多方面（电影、音乐、家电等）的收入。相对的，即使SONY在这场掌机大战中失败的话，对其主公司并不会带来致命的打击，最多只是多了一些亏损而已，随时可以东山再起，继续挑战N社。所以如果说危机感的话，我觉得N社方面的危机感更大，因为这场掌机大战对于N社来说几乎已算是背水一战了。N社输不起，所以N社比SONY更加步步为营。

我就等着微软的掌机了(可能是个PDA)，来模拟掌机游戏。到那时还要psp和nds干什么？

tsubasa2000

[quote] [quote] SONY是无奈的...赔本赚吆喝.
PSP毕竟是SONY掌机的处女作,不低价出售的话就意味着没有市场,新产品没有市场可是很可怕的.

PSP是一定赔的,如果没有任天堂9月21号的15000日元，也就不会有索尼延期公布PSP售价到现在这么低的价格。这场仗谁能坚持下去，就看谁能承受住这些亏损。目前看来，任天堂显然占了不少的上风，至少NDS的成本比PSP是节省了不少的。 [/quote]
SONY赔不赔本我想这里没人有资格说，毕竟一家公司的财政属于商业机密的一部分，大家在这里说的最多只能说是一种毫无意义、毫无根据的猜测（不要说什么成本价，这个根本就没什么标准可言，P4 CPU的材料价不足$40美金，售价却是$200美金左右。至于说NDS比PSP成本低的更是毫无根据。）。

至于所谓的“PSP因为不大可能有D，所以在国内的普及度不可能高”这种言论更是毫无疑义，要知道NDS和PSP都没有正式宣布要在国内发售。从另一个角度看，这两家公司本身就不把中国当作一个竞争市场，所以在中国普及不普及根本就没半点意义。

从另一个方面看。N社如果失去了掌机这块地盘的话，那么N社将面临巨大的危机（主要是财政方面的），毕竟N社并不像SONY一样有多方面（电影、音乐、家电等）的收入。相对的，即使SONY在这场掌机大战中失败的话，对其主公司并不会带来致命的打击，最多只是多了一些亏损而已，随时可以东山再起，继续挑战N社。所以如果说危机感的话，我觉得N社方面的危机感更大，因为这场掌机大战对于N社来说几乎已算是背水一战了。N社输不起，所以N社比SONY更加步步为营。 [/quote]
照你这么说PS2，XBOX都不是亏本发售了？

蝎子

我并没有说哪个主机亏本了。拜托，老兄你从那句话看出来的……

我只是说除了SONY内部外，没人知道PSP到底是不是赔本出售。任何说PSP正在赔钱的言论都只是毫无根据、毫无疑义的猜测而已。

我的文字表达没那么差吧，这都可以理解错……

冰清如水

n一开始气势上就灭了
因为他老想着nds不能威胁到gba市场
就好象n64不能威胁到sfc的市场
nds如果结局能和n64一样，已经是万幸了

这个就是外企面试的经典题：
你知道有2个选择，一个会现在破产，一个现在好，但是以后的后果比破产更严重
所有面试的人都问：“还有比现在破产更坏的结局？”...

一般中国面试人都不太懂得破产之间的区别
所以只看到成功的机会，没看到失败的机会

我比较奇怪的是
n这次的遭遇和sega推出ss时的遭遇完全一样
怎么就又来一遍了呢？？？？

RIS057

[wdb1]
不知道楼主有没有听说过一句行话：黑吃黑？

日本在PSP的价格还未明朗之前，就给出了一句话，十分的贴切：
ソニーは世界のソニー、任天堂はゲームの任天堂
什么意思呢？SONY是世界的SONY，任天堂是游戏的任天堂
任天堂这句话不用去再解读了，我们只要解读一下SONY的，任天堂的尾巴就出来了。
SONY的电子以及其他娱乐业务在世界都是十分强的。那么为什么会这么强呢？主要就是来源于他的商业的政策，这是在现在的商业世界上立足的根本。大家可以看到，SCE在以前肯第一个使用CD-ROM做为标准媒体，在当时来说，如此大容量的媒体来击败任天堂的只是算位的卡带。在这里说一点，位与字节是8：1。任天堂的NDS的卡带容量同样也是以位来计算，最大也不过是256M字节。然后又是第一个使用DVD做为标准媒体的PS2，继续占领着家用机的制高点。现在一般都只是D-5，最大4.8G左右，也有部分是D-9的，8.5G左右。现在的其他二大主机，与PS2的媒体容量相等的只有XBOX，而NGC使用的是小盘，这种盘的刻录盘的成本就比8CM标准盘的要高，这也是没人做NGC D版的原因之一，何况，NGC出来之后，NINTENDO可以说是一直在贴钱让人家做独占游戏。刚刚发售不久的TOS不用说了，在NGC上才卖不了多少，在PS2上卖了那么多。生化危机又是让原CAPCOM著名制作人三上真司受了处罚。在家用机，NINTENDO只能说是剩下了他的“NINTENDO”这一名号而已。
回来说掌机，PSP使用UMD，1.5G字节，对抗256M字节。可想而知，并且从现在SCE实测的PSP的电池使用寿命来看，3～5小时，影音3～4小时，这样的时间还不是以前那样不能接受。并且，PSP使用了与“PS2 BBPack”相似的廉价捆绑战略。注意，这只是一个廉价捆绑，你可以去看看，如果是买PSP标准版再去买齐那些所有其他的配件，只算日元，你要多付出多少日元？这是一个十分明显的常用的“通常版”与“特别版”的商业手段，而不是SONY被NINTENDO打了一棒。要说被打了一棒的到是NINTENDO，大家可以回忆一下，为什么NDS突然改变他的外形？为什么是在两者产品在E3上同时展出之后才突然生的出的变故？最明显的理由就是，老的设计方案与现在的GBA太相似了，没有潮流感，在这一点上面，就会被PSP轻易打败。
且先不说游戏主机自身的功能，与现在公开的软件阵营，两者的交锋，在2005年春季时，才能大概看得出来谁占着高峰。
PS：PSP的软件价格是4800日元（不含税），而NDS软件价格是3800日元左右。这样的价格，在只说在日本，是十分有诱惑力地。毕竟现在的人喜欢潮流，在掌机上看着CG，是那些站在潮流之前的年轻人所喜爱的。

RIS057

[quote] [quote] [quote] SONY是无奈的...赔本赚吆喝.
PSP毕竟是SONY掌机的处女作,不低价出售的话就意味着没有市场,新产品没有市场可是很可怕的.

PSP是一定赔的,如果没有任天堂9月21号的15000日元，也就不会有索尼延期公布PSP售价到现在这么低的价格。这场仗谁能坚持下去，就看谁能承受住这些亏损。目前看来，任天堂显然占了不少的上风，至少NDS的成本比PSP是节省了不少的。 [/quote]
SONY赔不赔本我想这里没人有资格说，毕竟一家公司的财政属于商业机密的一部分，大家在这里说的最多只能说是一种毫无意义、毫无根据的猜测（不要说什么成本价，这个根本就没什么标准可言，P4 CPU的材料价不足$40美金，售价却是$200美金左右。至于说NDS比PSP成本低的更是毫无根据。）。

至于所谓的“PSP因为不大可能有D，所以在国内的普及度不可能高”这种言论更是毫无疑义，要知道NDS和PSP都没有正式宣布要在国内发售。从另一个角度看，这两家公司本身就不把中国当作一个竞争市场，所以在中国普及不普及根本就没半点意义。

从另一个方面看。N社如果失去了掌机这块地盘的话，那么N社将面临巨大的危机（主要是财政方面的），毕竟N社并不像SONY一样有多方面（电影、音乐、家电等）的收入。相对的，即使SONY在这场掌机大战中失败的话，对其主公司并不会带来致命的打击，最多只是多了一些亏损而已，随时可以东山再起，继续挑战N社。所以如果说危机感的话，我觉得N社方面的危机感更大，因为这场掌机大战对于N社来说几乎已算是背水一战了。N社输不起，所以N社比SONY更加步步为营。 [/quote]
照你这么说PS2，XBOX都不是亏本发售了？ [/quote]
翼呀~
NDS用的是两个老掉牙的CPU哦- -，老任可是低价买入现在的“不合格”品，包装卖出“合格”品的一种暴力手段呢 [wdb1]  [wdb1]  [wdb1]

RIS057

啊首先，DS仅仅是一个玩具而已，无论小孩，青年，中年，老人，无论高收入者，低收入者，无论高品位者，低品位者，DS照单全收。

如果你们去任天堂官方touch DS 站去看看'my first touch'，大家心里就有数了。那些脸上挂者孩童般笑容的人们，有２/3是不会去追求什么所谓“时尚”的。

[wdb1]  [wdb1]
拿人家的广告做自己的陈词是一种不厚道的表现

灰烬

总之买最好玩的~软件最多的~
象我这穷人还要加上一句便宜的~~~

tsubasa2000

P4 CPU的材料价不足$40美金，售价却是$200美金左右

这句话你想说明什么问题呢？现在不承认岂不是自我推翻？

全世界都可以认为PSP亏本卖，当然你也可以认为全世界都在YY，一些常识性的问题也没必要在这里纠缠不清，拜托以后多看看其他地方的资料，说的话也有些说服力。

suede

PSP卖主机可能会亏些，不过看了他的配件价格也许能找回来。

冰清如水

我认为这张帖有冲突迹象

大家都稍微冷静下

其实老任绝对是那种死要面子的厂商

当年刚出了GB没多久，GG出来了，比GB强。这时候问GB为什么不出更强的GBC或GBA，这不明摆着吗——GB还没多久，就出升级品，自己的信誉往哪儿放？想学SNK的NGP（C）吗？

虽说GB在前，NGP在后，GB不可能从NGP的例子中找到什么前车之鉴，但这么明显损害用户感情的做法都需要前车之鉴才能明白，任天堂就这么笨吗？

至于等GB有一段了，对用户有了交代了，为什么还不出个比GG更强的升级品，答案更明摆着：GB已经赢了。已经赢了还干吗要出新的？任天堂的作风，没有MD的压迫，就不会有SFC，没有PS、SS的压迫，就没有N64。同样，GG败了，GBC就流产了。为什么最终出来了，是因为有NGP和WS两个“好心人”助产。

任天堂的掌机被助产，最近频率明显提高了。从GBP到GBC，2年；再到GBA，3年，再到NDS，3年；现在连GBE的传闻都有了。从GBC开始，每3年性能的提升就相当于家用主机的6年。不是因为环境不好，有厂商希望有个廉价平台，所以不希望掌机也高性能化吗？但不管怎么说，每出一个新的总要比旧的强吧？照这个助产频率进行下去，掌机性能回复到当初的，离家用主机只差1代的状态，也翘首可待了。

蝎子

P4 CPU的材料价不足$40美金，售价却是$200美金左右

这句话你想说明什么问题呢？现在不承认岂不是自我推翻？

全世界都可以认为PSP亏本卖，当然你也可以认为全世界都在YY，一些常识性的问题也没必要在这里纠缠不清，拜托以后多看看其他地方的资料，说的话也有些说服力。

我想问的是成本价的计算根据究竟是什么，你能讲清楚吗？如果只是以材料来说的话，那根本就不够，P4 CPU就是一个例子。

你说的资料究竟可信度有多高？反正你说的“全世界都可以认为PSP亏本卖”这点我可没在什么大型国际网站（如gamespot之类的）上看过。

就是因为这是常识性的问题，如果连这个都变成强词夺理的话，那么其他话题就没什么讨论的必要了。

tsubasa2000

如果只是以材料来说的话，那根本就不够，P4 CPU就是一个例子。

你自己知道就好