[原创]PSP吧？这个价格OK的说。我们还在中国吧？

keler · 发表于 2004-10-31 00:23:45

PSP价格出来了，很是厚道，这点我们不得不感谢任天堂的温柔一刀，不过想回来，当初不就是SONY发布了PSP才让任天堂展现出NDS的？斗来斗去，原来大家都在玩游戏。
我是玩家，只是玩家，而且是中国玩家，这里有些人很有趣，喜欢从国际大环境来讨论PSP和NDS，然后争论个你死我活，非要得出PSP或NDS谁胜出，何必呢？或许我们该换个思维，以中国玩家自己的眼睛去看二者纷争。别老是动不动就拿出“索尼说”和“天堂说”，我们需要的是“玩家说”（中国玩家）。
我多次刻意提出“中国”因为本人前一帖没有特别指明而遭非议，在此我说明我所说的一切只在中国范畴。有人说索尼在PSP的定价上没想过中国市场，有或说国外发达国家的购买力大于我国，所以就算是高价也不一定奇怪。诚然，这些朋友都是有着“索尼眼光”。可索尼怎么想是她的事，我们（中国玩家）没理由一定要跟着她的思维逻辑办事。
“中国”改革开放20多年，有钱人已经不少了，可惜人口众多，芸芸13亿，其中的“有钱人”在这庞大的人口数量下也就显得微不足道了。就我本人来说算是中产阶级，月进帐2000+，不多，小小康。那么在我眼里现在的PSP是什么？
很酷的时尚用品，并且价格非常合适。
PSP的优点在她的价格发售后突然全都显现出来了。漂亮的外观，大屏幕，超高素质影音效果（掌机），前卫的光储媒介（待议），一切浓缩在2000RMB之内。任饭说什么好？这个价格的确让人惊讶，瞬间不免有丝心动。
可是--------（话外音：我是任饭）
鸡肋还是鸡肋！
多余的功能让我无从下手~！作为中国玩家，如果PSP可以去掉播放电影以及MP3的功能，同时把价格档次再下放一个台阶将真正受到欢迎（说我得寸进尺？说索尼没有考虑过中国？看下去！）
我说了，我们是中国人，事实在眼前，索尼不考虑我们的购买实力不代表我们不考虑自己的购买实力！多余的功能对穷苦老百姓来说就是负担。有人可爱的说电影好啊，在PSP上看电影爽啊。对！很爽，可片源在哪里？即使外国人会有足够的UMD片源，但我们中国人呢？不要可笑到让我们去学洋文为了看懂PSP上的电影而放弃在家坐在沙发上享受DVD，更有胜者想到了记忆棒，说可以把电影拷到记忆棒上看，呵呵。可能这样的人和我在某方面一样，就是“天真”。索尼如果同意在记忆棒上放电影，她推出UMD电影做什么？她傻了还是吃撑了？接下来有人会想到“破解”----既然索尼不让，那我们就要发挥DIY精神。赞一个。因为这我就无话可说了，什么东西在中国只要联系上“改机”“盗版”“破解”之类的，我们除了为中国不成熟的市场说遗憾外，别无他法。
MP3功能，根据我的简单认识，索尼不会推出UMD介质的MP3歌曲专辑（丫丫的，真推出了我也米办法）。那么MP3的重任还是落在记忆棒上了（说到这里我想叫一声“索尼除了TMD游戏需要光盘，其他的不还在卡带上徘徊？！哪天在PSP上出了GBA模拟器，偶们是不是就当记忆棒做烧录卡了？”（中国！中国！））MP3机现在的价格已经跌的很离谱了，相同价格下的记忆棒和MP3机的容量有近1倍的差距（大众值比大众值），有钱人不用看我在说什么，这帖和你们没大关系。普通收入者看看就明白如何选择。如果说这功能不是鸡肋那就是“烧钱”。
下面说游戏。
其实游戏并不在PSP和NDS的绝对讨论范围。毕竟一个是硬件功能探讨，一个是软件问题并延续出的所谓“游戏性”，玩家喜欢的游戏出在何种机子上，就应该对何种机子入手。所以如果说游戏，就很难把握两台主机的取舍问题了。
（不知大家能否理解，我解释一下：PSP和NDS做比较，个人一直以功能的实用性和性价比来做取舍，一切都围绕着在这机器上出现这些功能有无必要来考虑。如果功能多余，那就对玩家来说就有多余的付出。相对于NDS多余的双屏（待议），我觉得PSP上多余的功能比NDS要多，有人会说这些“多余”的功能能拉来更多的“游戏者”来购买PSP。不错，对的，可是你为什么老是用索尼的眼光看问题？！就不能以一名中国普通收入的玩家来考虑问题？啊？懂吗？索尼不管我们中国大众玩家的想法，她要的是利润的最大化，但我要重复一遍“我们不再是用零花钱和压岁钱来拼凑购买游戏主机的人了！”对一名“玩家”来说，有些功能就是多余的，为了多余的功能花钱是对自己的劳动所得的亵渎！）
再回过头说游戏，如果考虑游戏，我以上的“通篇大论”就是废话连篇！玩家口味兴趣爱好不同使得对游戏的选择上也会各有千秋，这样，主机的选择就不在于功能的多寡了，什么主机上有你喜欢的游戏，就买什么主机（毕竟现在的价格都很诱人）。但对经济拮据并对两者主机上的游戏都有兴趣的玩家来说，请义无返顾的和我们任饭在一起吧（原因还在“钱”，我凭良心说话，不像一些人，大道理一堆却不从实际出发看问题-。-）。
最后我一直没有提到一个东西，就是“盗版”。这个话题我不喜欢，主要是惭愧。。虽然我很鄙视盗版，也作了些努力去抵制（比如买了NGC+5、6款游戏），但我GBA上是皆是盗版（烧录卡）。这样说话不免被人戳脊梁骨，也就算了。盗版问题还是留给别人去谈吧。

tsubasa2000 · 发表于 2004-10-31 00:35:49

很欣赏楼主这种雪亮的眼光看事情的人。

seebook · 发表于 2004-10-31 00:50:28

UMD破解想来想去都很困难，PSP那么小，解密芯片根本没地方放。
就算能够，安装应该需要不低的技术要求，那普及又是问题。。。

如果有一天PSPMSD能把GBA烧进去玩那倒是挺狠的。。。

JULYBARZAKER · 发表于 2004-10-31 01:28:39

2太都买我只用它们来完游戏其他的附加功能一概无视

feedback · 发表于 2004-10-31 10:22:31

兄弟，有个小小的看法，建议您把“中产阶级”改一下，记得上次有个MM写的“在重庆的一个中产阶级的一天”么？

onlynintendo · 发表于 2004-10-31 10:53:36

在行货推出前购买水货和D版都是违法的
我们这些人一直都在犯罪。。。。。。
只怪中国没有正归的渠道销售游戏相关产品
买盗版的玩家（包括我在内）都该反省
所以神游的玩家才是最可爱的人！

poplovely · 发表于 2004-10-31 10:59:45

psp以现在的价格已经很不错了！性价比蛮高的！你不喜欢它的附加功能不代表别人也不需要！

keler · 发表于 2004-10-31 12:08:36

psp以现在的价格已经很不错了！性价比蛮高的！你不喜欢它的附加功能不代表别人也不需要！

我开头就说过现在PSP价格实在，
但您所谓的附加功能在“中国”的“玩家”范围里来说，实用性绝对值得商权。
这样解释：
NDS有触摸屏，但你却买不到支持触摸屏的游戏，你会怎么想？
同理，PSP有强大的影音播放能力，但对中国玩家来说却没有相对应的软件（电影）支持，鸡肋的感觉难道不会出来？
我想的是“代表中国最广大劳动人民的根本利益”

另外：有朋友一定会这么想“PSP价格很便宜了，就算她没有影音功能，这个价格也让我满意，现在免费奉送上这些附加的功能，超爽啊！”
这样点评一下如上言论：
在我看来，这就如同现在很多卖场做的事：大声嚷嚷，买某某商品，赠送N多礼品。可惜啊，商家永远是商家，羊毛出在羊身上大家都懂吧？就算索尼这次是砸钱卖机器，但就因为有了这“多余”的功能，使得我们“玩家”要多花钱，“奉送”在商界是不存在的（这话是以一名普通消费者眼光看，别和我讨论经济学）。性价比再高，但有了无用的东西，就难免让人觉得画蛇添足了。（中国范畴！）

我不管日美，我是中国人。既然索尼和任天堂没有发布大陆行货PSP和NDS，那么在这些机器上所出现的不符和我国国情的东西就该受到无情的鞭策（功能好不否认，但对我们来说没用）。

明白的说吧，我发帖就是为了拉拢在PSP和NDS之间摇摆的“广大中下收入中国玩家”加入到“任营”。如果你因为游戏软件等因素已经明确选PSP或NDS，也就没什么讨论余地了。但如果是因为PSP比NDS多出这些“功能”而多花钱去选择前者，我觉得对中国玩家来说是不明智的。

gmc · 发表于 2004-10-31 20:01:41

近期内难得一见的好帖！真的！
楼主用中国玩家的眼光来看待这两款主机的想法的确值得大家的深思！
另外，楼主也很坦白的说！

Chris Won · 发表于 2004-10-31 20:53:32

确实雪亮啊顶一个

mayfly · 发表于 2004-10-31 22:26:20

楼主说得对，要的就是玩游戏，其他功能无视也没必要

nightwish · 发表于 2004-10-31 22:46:07

楼主的帖子确实见解深刻，而且有理有据，大家看了都不由自主诚服

其实这个问题不仅在PSP上出现了，过去就有这种所谓的多功能产品，不过由于消费者的慎重选择和这种近乎捆绑销售的方式不适合市场的原因，慢慢还是被单一功能的产品所取代了（本人没搞过市场调查，只是凭本人印象主观臆断，请这方面专家不吝赐教，多赏板砖：）
PSX的失败，也是因为这个原因。作为一名成熟的消费者，是一味图所谓的“性价比”还是真正的“一分价钱一分货”？我个人不客气的说，追求“性价比”，很多情况下就是在捡便宜货，但买家不如卖家精，最后还是亏了。理智的消费者，不会把资金花在无谓的功能上面，我只要花最合适的资金，购买到我最需要的东西即可。
再不客气的点，针对现在不少出于多功能需求购买PSP的心态，这是不成熟的消费观念！如果PSP真的能兼容如今流行的MP3和DVD影片制式，那么作为一款多功能娱乐产品，那还是可以接受的。我承认PSP并非当作纯粹的游戏机来使用！
但UMD是什么局面？楼主分析的很深刻，在国内没有D版开路，不可能。但靠D版开路的中国，对PSP的市场有什么正面影响？况且D商无利可图的情况下，不可能去破解这独家的UMD。国外也是如此，SONY一家独大的UMD，能够造成垄断么？想和其他MP3、便携机竞争，就这一个通用格式不兼容的问题，就可以判他死刑！

所以且不说中国，在全球市场，PSP只是一个兼顾游戏机，又兼顾其他娱乐手段的“四不像产品”（这个结论为时尚早，但现在分析有这个趋向），各方面都有，但各方面都不精！作为一个成熟的消费者，这种产品有多大的吸引力呢？当然，PSP在游戏领域能独霸就好了，可问题是，现在偏重于PSP向的人，不少不是为了游戏……

欢迎各位来拍板转，也谢谢楼主真知灼见！

redtz · 发表于 2004-11-1 00:00:12

如果我在年青3年。
NDS是我的不二选择
可惜。年过22的我，即将领结婚证的我。
PSP是唯一的选择
NDS，我实在是喜欢你喜欢的不得了，可是，我能拿出手吗？
我可不想被老妈天天唠叨，这么大的人了。就知道玩游戏
psp至少可以说是看DVD的。
另外，还是很期待在PSP上玩FF7，FF8格兰蒂亚还有那么一大票PS上的经典RPG，SLG的说。

雷南杰斯 · 发表于 2004-11-1 00:20:40

》但对经济拮据并对两者主机上的游戏都有兴趣的玩家来说，请义无返顾的和我们任饭在一起吧（原因还在“钱”，我凭良心说话，不像一些人，大道理一堆却不从实际出发看问题-。-）。

单纯说主机价格的话，PSP比NDS也就多了一游戏的钱而已。而两者在游戏上的定价却不会又太大差距....邊個合适玩家用，当然看玩家自己的想法，凭什么说“请义无返顾的和我们任饭在一起吧”,经济就算再拮据，买的起主机肯定也买的起一两款游戏的...“我凭良心说话，不像一些人，大道理一堆却不从实际出发看问题”，阁下的良心也就是那倒贴门式的狂捧NDS而已！

seebook · 发表于 2004-11-1 00:45:33

从最最实际出发，如果能完美模拟NDS的话就不买了。
有PS2的话，其实也没什么必要买PSP。。。

还是留着钱买GBA2，哈哈~~~

gameboyxx · 发表于 2004-11-1 03:09:12

楼上的，NDS模拟有用么？难道鼠标当触摸笔玩？
像旋转WARIO那样的“模拟”偶才不要呢。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

“这里有些人很有趣，喜欢从国际大环境来讨论PSP和NDS，然后争论个你死我活，非要得出PSP或NDS谁胜出，何必呢？”

在世界范围内讨论一台主机是否能成功和失败绝对有必要。
DC,NGC在国际范围内失败的结果就是主机的游戏少，玩不到一线主机的大作。
（和国内市场无关，即使NGC有盗版卖得不错也无法改变不敌PS2的现实）

抛开游戏看主机？我们不是硬件评测人员，事实上在多次主机大战中胜出的往往不是硬件评价最好的主机。

对于大部分国内玩家，D版是决定因素，现在明显是NDS出D版的机会大，以上。

冰清如水 · 发表于 2004-11-1 11:01:47

恩，这张帖子写的蛮好的
一篇文章未必能让所有的人都来认可
但是只要绝大多数人可以赞同你的观点
那么就是一种成功
精华了

PS：最近原创帖越来越多了，大支持

henryzyl · 发表于 2004-11-1 13:32:31

PSP不支持把电影放在记忆棒上？？你有没有搞错？？

oltra · 发表于 2004-11-1 13:40:15

PSP功能多，但是实现起来太花钱……

kid20002 · 发表于 2004-11-1 13:45:31

PSP是我的选择.决不后悔.
PS:我没说我不买NDS哦

		自动登录	找回密码
密码			注册