Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
楼主: mznhlww
收起左侧

我对老任失望了........

[复制链接]
发表于 2004-11-9 15:05:45 | 显示全部楼层
对353没兴趣
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-9 16:45:28 | 显示全部楼层
证实已经是官方图片,但是游戏时是3D,接近与PSP游戏画质`!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-9 16:45:34 | 显示全部楼层
Q版的也不錯啊,記得當初真三國剛出的時候不是也有一款類似的遊戲叫“戰鬥封神“啊!我有玩過,感覺還不錯,並不會因為是Q版而降低可玩性
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-10 13:03:22 | 显示全部楼层
真的假的?
无双什么时候成任天堂的作品了

建议楼主尽可能的表达清楚自己的观点
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-10 13:33:50 | 显示全部楼层
证实已经是官方图片,但是游戏时是3D,接近与PSP游戏画质`!
连赛车游戏都和PSP差那么多,更何况是这种动作游戏...
画面不好不一定不好玩.POKEMON的画面好吗?还不是卖疯了...
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-10 21:07:47 | 显示全部楼层
好玩就行。管它什么画面。只要不是特别恶心就好!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-11 20:09:51 | 显示全部楼层
Q板的就不好玩了,那可未必
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-15 17:26:35 | 显示全部楼层
满不错的,至少我觉得
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-16 14:26:01 | 显示全部楼层
无双又不是老任做的.
论画面掌机永远比不上家用机,还不如
多点趣味性.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-16 15:09:28 | 显示全部楼层
无双又不是老任做的.
论画面掌机永远比不上家用机,还不如
多点趣味性.
便携的魅力就不同啊
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-16 19:11:06 | 显示全部楼层
2D也满爽的啊!!!!!!!
        有打击感
        需要技巧就好,不要弄成闭上眼睛都能打就好
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-18 13:33:43 | 显示全部楼层
2D的也没有什么不好的,干脆做成“吞食天地”的类型。(这好像是一种倒退) [wdb4]
你说的是不是网络游戏那个吞食天地啊?
那样我觉得蛮好的
如果是老任出的2D游戏 我是完全信得过得
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-18 15:17:09 | 显示全部楼层
期待2D横版- -
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-19 16:52:31 | 显示全部楼层
要3D?玩过PS2上的恶魔城吗?画面好啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-19 17:12:04 | 显示全部楼层
353好玩吗??就是一味的打,没兴趣,还出那么多作!!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-20 19:55:19 | 显示全部楼层
任天堂已将NDS游戏定位为全年龄,是他光荣把游戏做的低龄化。你怪谁?!
再说,难道你不想到玩双屏触摸如此创意的无双???如果只是想玩到像PSP的无双话,不如去玩PS2,无论画面还是音效都要比PSP好吧?!!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-21 18:10:41 | 显示全部楼层
只要手感好,杀的爽,管它是什么版.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-26 12:13:44 | 显示全部楼层
楼主无知呀~要不你先尝尝再发表意见
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-26 16:45:55 | 显示全部楼层
[wdb13] 不要自作聪明,说这个不该这样,那个不该那样,游戏该做成什么样,厂家比你清楚。。。
多说无意义,游戏出来,喜欢就玩,不喜欢拉到
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-27 11:15:41 | 显示全部楼层
353好玩吗??就是一味的打,没兴趣,还出那么多作!!
老兄玩过没?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-12-30 02:50 , Processed in 0.018196 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表