kuruma 发表于 2004-11-12 17:38:37

SONY的负债是收购米高梅的缘故吧,

SCE应该是最赚钱的了.

你说的什么长角牛我真的不明白,欢迎解释下~
不，这是收购前的负债。

而SCE却不赚钱，今年第一季度亏损，１，２，３季度总计财务报表上经常利益是０，纯利没有公布，但可以想象的是扣税之后一定是亏损。赢利都靠传统电子产业。

长角牛都不知道？？视窗你总知道吧～～没觉得XP离不了又有些腻味了么？

kuruma 发表于 2004-11-12 17:41:09

任饭宁可捧MS都要SONY死,太不厚道了...

人家SONY招你们惹你们了.
不是不厚道，而是前瞻。
索尼本来的路就走错了，被微软卡掉是迟早的事情。
游戏未来的发展，看看任天堂现在的英明决策就明白。

索尼只是把游戏弄成它的“娱乐”一部分而已

ischris 发表于 2004-11-12 17:43:39

单个游戏销量在高有什么用，
1900万也没有留住N64，
100多款百万大作，却造就了PS系列的霸主地位
“木桶理论”，一边高就是顶天，人也要渴死。
什么100多个啊你把东西那来看看

冰清如水 发表于 2004-11-12 17:45:10

某人黔驴技穷——多是老生常谈——使人找不到兴奋点——从而无心应战

kuruma 发表于 2004-11-12 17:56:55

某人黔驴技穷——多是老生常谈——使人找不到兴奋点——从而无心应战
倒是有些新料，不过在坛子里说完就完太可惜了。
不过现在没事可聊聊微软啊


鬼子啊：你那个是全球的销量，那样统计的话，任天堂自己开发的百万游戏就已经比它们加起来多了（全球）不信？去S1问高人要任天堂北美百万大作销量权威数据。

kuruma 发表于 2004-11-12 18:00:56

下班回家，晚上接着聊呵呵～

我要别墅 发表于 2004-11-12 18:44:20

我觉得大家扯得太远了吧~这贴子不是说PS2和微软的XBOX吧？开头是在说PSP和NDS的性能比较罢了~我对首页那位大哥所说的表示不赞同，虽然他说NDS的各方面部件都是些很落后的东西，任天堂是奸商~可他有没想过？这么一堆普通的原材料放在其他的硬件场商面前，有谁能想得出做出个NDS来？我看也只有老任才想得出来~所以说NDS的价值不是什么高性能，而是新和奇！它卖的是创意！光是这点卖1000多无可厚非~因为创意这东西太重要了~任的计术是不如索尼~可有了创意的NDS就不一定会输给高科技的PSP，想想看，要是没了创意，技术又不行，就只能象联想做出那种不路不类的仿制品了~所以说老任不是奸商，而是在做游戏（包括硬件）方面更象个功力深厚的大厨~

我要别墅 发表于 2004-11-12 18:46:55

不好意思发错地方了~是另外一张贴~
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 回.什么叫用数据说话~~!!, 总结的EZ论坛一位硬件哥哥的发言