回.什么叫用数据说话~~!!, 总结的EZ论坛一位硬件哥哥的发言

Alusell · 发表于 2004-11-12 16:56:20

挺逗的,技术的SONY性能上超不过微软啊?

他XBOX强在晚出啊.

kuruma · 发表于 2004-11-12 17:07:07

挺逗的,技术的SONY性能上超不过微软啊?

他XBOX强在晚出啊.

哈，为什么所有人都只关注游戏这一点点小事情呢

首先，你所谓的技术索尼仅仅停留在上世纪而已，索尼现在各方面都已经没有优势技术，而图形芯片都要靠美国或加拿大图形芯片厂商研发。
而索尼现在负债４兆一千亿日圆（日经报道），没有钱技术怎么来？而微软根本用不着自己开发，IBM直接替它卖命了，索尼技术能高过IBM？苹果机牛比就牛比在IBM芯片！

微软XB部门已经亏损３亿５０００万美圆了（主机卖的太便宜），但人家去年依然年获纯利６０亿美圆！索尼（索尼整个集团）方面则和任天堂差不多。（而任天堂纯利比上年下滑９０％！）

微软上面的这些都无所谓，最强的地方在于：XBOX下代主机将和长角牛完全融合，我想你不关注IT的话，应该不明白这到底有多可怕…………

kuruma · 发表于 2004-11-12 17:11:29

[quote] 鬼子兄你那么说我可无语了，现在的ps2在日本竟然比ps还强了？？
去找找日本业界白皮书看看吧～免得出洋相，要不我真的拿两者在日本的百万游戏做个比较？

欢迎拿出数据，否则叫的在响，我也不同意你的说法。

“现在的ps2在日本竟然比ps还强了？？”如果说在销量上PS2在日本不如PS，那是因为PS的历史是PS2的两倍，不知道你是什么意思？ [/quote]
呵呵我在单位，晚上回家再给你找资料。

不过如果你不信邪，不妨去S1把你所说ps２在日本比ps强的言论贴一遍啊

您真的不知道现在所谓大作的概念和ps时期不能同日而语》》》？？？？

咱不说主机普及量，咱就说游戏销量，而且ps的只截止到２０００年好吧～

您不怕死在这贴个讨论贴就说在日本ps2游戏销量比ps牛比多了之类的言论～～

我都想笑了

Alusell · 发表于 2004-11-12 17:30:28

SONY的负债是收购米高梅的缘故吧,

SCE应该是最赚钱的了.

你说的什么长角牛我真的不明白,欢迎解释下~

kuruma · 发表于 2004-11-12 17:33:37

请你把帖子看清楚，

我哪里说过PS2游戏销量比PS多，
PS游戏达到7000款，主机销量1亿多台，PS2无法相比。

PS有8年的历史，而PS2只有4年，这错了么？

你不要混淆视听啊 [wdb12]

那您说ps2软件销量在日本比ps牛比是怎么来的啊？
咱们看ps软件销量就截止到２０００年好吧

kuruma · 发表于 2004-11-12 17:38:37

SONY的负债是收购米高梅的缘故吧,

SCE应该是最赚钱的了.

你说的什么长角牛我真的不明白,欢迎解释下~

不，这是收购前的负债。 [wdb3]

而SCE却不赚钱，今年第一季度亏损，１，２，３季度总计财务报表上经常利益是０，纯利没有公布，但可以想象的是扣税之后一定是亏损。赢利都靠传统电子产业。

长角牛都不知道？？视窗你总知道吧～～没觉得XP离不了又有些腻味了么？

kuruma · 发表于 2004-11-12 17:41:09

任饭宁可捧MS都要SONY死,太不厚道了...

人家SONY招你们惹你们了.

不是不厚道，而是前瞻。
索尼本来的路就走错了，被微软卡掉是迟早的事情。
游戏未来的发展，看看任天堂现在的英明决策就明白。

索尼只是把游戏弄成它的“娱乐”一部分而已

ischris · 发表于 2004-11-12 17:43:39

单个游戏销量在高有什么用，
1900万也没有留住N64，
100多款百万大作，却造就了PS系列的霸主地位
“木桶理论”，一边高就是顶天，人也要渴死。

什么100多个啊你把东西那来看看

冰清如水 · 发表于 2004-11-12 17:45:10

某人黔驴技穷——多是老生常谈——使人找不到兴奋点——从而无心应战

kuruma · 发表于 2004-11-12 17:56:55

某人黔驴技穷——多是老生常谈——使人找不到兴奋点——从而无心应战

倒是有些新料，不过在坛子里说完就完太可惜了。
不过现在没事可聊聊微软啊

鬼子啊：你那个是全球的销量，那样统计的话，任天堂自己开发的百万游戏就已经比它们加起来多了（全球）不信？去S1问高人要任天堂北美百万大作销量权威数据。

kuruma · 发表于 2004-11-12 18:00:56

下班回家，晚上接着聊呵呵～

我要别墅 · 发表于 2004-11-12 18:44:20

我觉得大家扯得太远了吧~这贴子不是说PS2和微软的XBOX吧？开头是在说PSP和NDS的性能比较罢了~我对首页那位大哥所说的表示不赞同，虽然他说NDS的各方面部件都是些很落后的东西，任天堂是奸商~可他有没想过？这么一堆普通的原材料放在其他的硬件场商面前，有谁能想得出做出个NDS来？我看也只有老任才想得出来~所以说NDS的价值不是什么高性能，而是新和奇！它卖的是创意！光是这点卖1000多无可厚非~因为创意这东西太重要了~任的计术是不如索尼~可有了创意的NDS就不一定会输给高科技的PSP，想想看，要是没了创意，技术又不行，就只能象联想做出那种不路不类的仿制品了~所以说老任不是奸商，而是在做游戏（包括硬件）方面更象个功力深厚的大厨~

我要别墅 · 发表于 2004-11-12 18:46:55

不好意思发错地方了~是另外一张贴~

		自动登录	找回密码
密码			注册