冰清如水 发表于 2005-1-20 17:57:47

不错,我理解火花的心情,尊重他们以及原作者的决定,不过说俗点是冤有头债有主,再气愤也要找准对头啊..顺便小小B4一下看热闹煽风点火的人们
知人而不自知,看人头头是道,看己昏头昏脑。从来没有想过自己在这张帖子里扮演了怎样一个角色,如果说这张帖子下面出现过激言行,那么阁下的种种言论便是导火索!

这次事件总结起来一句话:习惯性信用缺失,说话不算数、承诺不算数,这几乎是“中国第一电玩”最常见的景观。对内,规则计划变幻无穷,今天立,明天改,后天再改,手下无所适从;对外,承诺一张废纸,视情况涂抹、打折甚至撕毁,合作者有去无回。

bnu.203.gc 发表于 2005-1-20 17:58:38

人们找不到地方去和BUS领导抱怨,只好往论坛说理,而论坛人员一方面得应承着外来的攻击,一方面还要'求见''上书'BUS领导,领导又强硬,论坛只是下属,在吃着哑巴亏

斋藤★鬼斩 发表于 2005-1-20 18:00:16

梁正不怕影子歪。自己没做错。就不怕有那么多舆论。既然敢把火花东西般上去。就做好觉悟吧~

bnu.203.gc 发表于 2005-1-20 18:00:22

在107楼已经把所知的都提供出来了.不想多说什么了,尤其不想争吵.

Mr肯 发表于 2005-1-20 18:01:53

这站太BT了。

我看了下,连NW也有不少资料被盗。

强烈要求取缔!!!

Amynot 发表于 2005-1-20 18:06:03

请时刻谨记一句话:在网上 不要脸的人是无敌的!

千万别对号入座 我泛泛的说下而已

影之子 发表于 2005-1-20 18:08:38

去看了一下,果然是空前绝后,不是“转帖”,而是“转站”
真是中国第一无耻站啊

xia0082 发表于 2005-1-20 18:09:17

在107楼已经把所知的都提供出来了.不想多说什么了,尤其不想争吵.
作为下属难道上面做错了也跟着做?这样的上司不跟也罢!

表说你上有老下有小,全家108口人等着饭吃……

_cvb_tassdar 发表于 2005-1-20 18:22:27

bnu.203.gc 情理上说得通

我看大家好好沟通为主吧

火花大战TGBUS可不是好题材~

Amynot 发表于 2005-1-20 18:27:07

另外 友情提醒一句

真要战的话 请看清对象 千万别误伤其他人

夜之哀伤 发表于 2005-1-20 18:28:59

另外 友情提醒一句

真要战的话 请看清对象 千万别误伤其他人
这句话说的有理!!

vicente 发表于 2005-1-20 18:30:42

bnu.203.gc 情理上说得通

我看大家好好沟通为主吧

火花大战TGBUS可不是好题材~
说得通?本来不想跟他一般计较,不过既然还有人非要就这个话题扯上一番,咱也不妨再多说两句。
他怎么知道论坛的管理员没权力管?他就是那个论坛的管理员?退一步讲,就算他是管理员,他不知道,他又怎么知道其他管理员也不知道?他连弄主页的人是谁都说不上来,又怎么知道弄主页的人是否跟论坛上其他人有联系?
适当的冷处理固然是应该的,但若阁下还像在71楼那样,不知道怎么回事呢就随便乱说话,恐怕就会让人有其他方面的怀疑了~

bnu.203.gc 发表于 2005-1-20 18:32:16

作为下属难道上面做错了也跟着做?这样的上司不跟也罢!

表说你上有老下有小,全家108口人等着饭吃……
真有意思,这个问题和话题似乎没有关系吧,要是对本人私生活赶兴趣,可以私下询问...

bnu.203.gc 发表于 2005-1-20 18:33:49

bnu.203.gc 情理上说得通

我看大家好好沟通为主吧

火花大战TGBUS可不是好题材~
说得通?本来不想跟他一般计较,不过既然还有人非要就这个话题扯上一番,咱也不妨再多说两句。
他怎么知道论坛的管理员没权力管?他就是那个论坛的管理员?退一步讲,就算他是管理员,他不知道,他又怎么知道其他管理员也不知道?他连弄主页的人是谁都说不上来,又怎么知道弄主页的人是否跟论坛上其他人有联系?
适当的冷处理固然是应该的,但若阁下还像在71楼那样,不知道怎么回事呢就随便乱说话,恐怕就会让人有其他方面的怀疑了~
你真聪明

Creckly 发表于 2005-1-20 18:34:05

不可能完全没关系的

_cvb_tassdar 发表于 2005-1-20 18:34:14

你要怀疑也没办法

我说得都是实话


之前我只回过一贴,也是说网上版权是道德制约,诉诸法律并不根据,目的也很刚才一样,我只觉得这样战没啥意思

要战还不如找其他的题材

vicente 发表于 2005-1-20 18:37:00

你要怀疑也没办法

我说得都是实话


之前我只回过一贴,也是说网上版权是道德制约,诉诸法律并不根据,目的也很刚才一样,我只觉得这样战没啥意思

要战还不如找其他的题材
没看你楼下的某帖都引法条了么?网上版权固然受道德约束,但也同样受法律约束,中华人民共和国的法律可没有说网上版权不受法律保护,至于您引以为据的是哪个地方的法律,在下就不得而知喽~

夜之哀伤 发表于 2005-1-20 18:37:06

bnu.203.gc 情理上说得通

我看大家好好沟通为主吧

火花大战TGBUS可不是好题材~
说得通?本来不想跟他一般计较,不过既然还有人非要就这个话题扯上一番,咱也不妨再多说两句。
他怎么知道论坛的管理员没权力管?他就是那个论坛的管理员?退一步讲,就算他是管理员,他不知道,他又怎么知道其他管理员也不知道?他连弄主页的人是谁都说不上来,又怎么知道弄主页的人是否跟论坛上其他人有联系?
适当的冷处理固然是应该的,但若阁下还像在71楼那样,不知道怎么回事呢就随便乱说话,恐怕就会让人有其他方面的怀疑了~
你又怎么知道人家讲的不是真的?这年头 上头犯错,下属顶罪! 哪里都一样!

_cvb_tassdar 发表于 2005-1-20 18:39:24

你要怀疑也没办法

我说得都是实话


之前我只回过一贴,也是说网上版权是道德制约,诉诸法律并不根据,目的也很刚才一样,我只觉得这样战没啥意思

要战还不如找其他的题材
没看你楼下的某帖都引法条了么?网上版权固然受道德约束,但也同样受法律约束,中华人民共和国的法律可没有说网上版权不受法律保护,至于您引以为据的是哪个地方的法律,在下就不得而知喽~
对我有意见请PM我拍砖

或者来http://bbs.gamebbs.cn/list.asp?boardid=74和我战

请不要在这贴扩大战线好不好

已经是很敏感了

vicente 发表于 2005-1-20 18:41:20

你又怎么知道人家讲的不是真的?这年头 上头犯错,下属顶罪! 哪里都一样!
既然无法证明,我为什么要相信?他自己都不能自圆其说,为什么有些人还总“要求”别人去相信他的话?怪事了~明知道话有疑点,还非逼自己去信,这种人是不是……有点那个啊?
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 谴责!震惊!如此无耻的“中国第一电玩