或许在下的思路和例子有错...就目前的情况下尚不能驳倒LS...
留着其他大大们解决吧...
也或许,根本就是粮食局玩的把戏
泪奔去墙角画圈圈@@@@
★ 「黒いペンダント」を装備した「クリッター」が墓地へ送られ、「クリッター」→「黒いペンダント」とチェーンを組んだ場合、このカードの効果は発動されますか？
调整中
以后用这个规则好了
原帖由 ilovecake 于 2006-7-22 10:51 发表
應該沒有「同時連鎖」這回事吧？
總也有先後次序
如果chain3的死騎會認定chain1的聖師而不以chain2的死騎為目標
雷帝的情況，死騎也可認定chain1的三眼
这些怪物效果类型不同，死骑是诱发即时，雷帝和三眼是诱发。
同一时点的多个诱发效果组成连锁后，才轮到死骑连锁，规则就是这样。
两个死骑的情形，适用另一条专门为死骑制定的规则，就是死骑之间不能互相连锁，必须无效同一个对象。
规则多得很，不能随便混用，你要一条条分清楚。
原帖由 曼珠沙華 于 2006-7-22 18:26 发表
这些怪物效果类型不同，死骑是诱发即时，雷帝和三眼是诱发。
同一时点的多个诱发效果组成连锁后，才轮到死骑连锁，规则就是这样。
两个死骑的情形，适用另一条专门为死骑制定的规则，就是死骑之间不能互相连 ...
个人认为，并不存在所谓“专门为死骑制定的规则”，事实上也不可能为死骑专门定条规则
死骑这种处理方法是合理的，因为多只死骑都会即时对一只怪物进行连锁，只是先后有别
至于阁下所说第一个规则，也跟死骑没甚么冲突
雷帝三眼怎样组连锁也不影响死骑的对应连锁吧？
没有规定死骑必须以上一个chain的效果怪兽作对象吧？
如果有，但举例无妨
在下不是两规则混用，而是类推适用而已
再者，那种不能算规则吧？
原帖由 ilovecake 于 2006-7-24 11:17 发表
没有规定死骑必须以上一个chain的效果怪兽作对象吧？
orz
◎ 複数のモンスター効果が同時に発動された場合、先ずそれらの効果でチェーンを組み、その後に「デスカリバー」をチェーンします。 そして「デスカリバー」の直前のチェーンのカードの効果のみ無効・破壊しますする
事务局制定的这些东西就叫“规则”
这应该算是传说中的「解释」，也不能说是规则啦
只求个原因，不是要反驳甚么
始终死骑之前就没有先例
原帖由 ilovecake 于 2006-7-24 11:32 发表
这应该算是传说中的「解释」，也不能说是规则啦
只求个原因，不是要反驳甚么
始终死骑之前就没有先例
既是即时诱发又是强制的
之前的确没先例
如果阁下对这段“解释”有任何不满意可以去事物局抗议
事实上事物局很多调整有先例参考，也不一定跟先例一样的结果，也有出现过先例修改适应后来的事情~
那您对规则的定义是什么
这不是规则，那么什么是规则
事务局调整出来的问题有什么好多想的
知道是怎么回事就可以了
有空想这些还不如想想side放什么好了