MUD的角度來說
地雷比炸甲更穩定
其实可以说这两卡不能比较的..毕竟用途不同..如果说炸甲和地雷和D COUNTER的话还会有点讨论的必要....
基本不用炸甲，要灵活还是用雷击吧
原帖由 yugiking 于 2007-7-6 19:48 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
基本不用炸甲，要灵活还是用雷击吧
2换1哪里合算饿了～～
2楼的精辟啊@!强托不是 MUD
祝楼上好运
面对高仪这种清场型的炸甲太无力了，强脱的灵活性是那些MUD没办法比的～～
其实,面对光暗龙DH的话,奈落是较有优势的..
当然也存在无法对付已经站场的光暗龙的窘.. - -|||
这是奈落从发动时机上的劣势..
其实,奈落最致命的地方在于,
即使时机正确,能够对付的怪兽也有限.
小强,番茄系,大部分伤害诱发系... 都没有办法..
不过,一旦可以使用,那么奈落是很有优势的..
即使还存在无法把对方的攻击流畅性打断的缺点.. -v-|||
(好象说了好多即使)
陷阱都有各自优劣之处.
但无论如何,综合分析怪兽的构成\后场构成以及比较害怕的卡组类型,
总能选出相对最优的组合.
---------
强烈期待帕帕叔叔的论文.. -v-
这个讨论没有意义．就像小旋的发动时机比羽根扫灵活，所以比较强之类的话题．．．．
2换1最优秀的一张是凤翼暴风。雷击什么的只能靠边站。
强脱分打什么牌组。现在这年头，强脱脱了电子龙齿轮、包括已经限了的天空虾，是一张卡都赚不到的。脱了帝，雷帝、炎帝绝对是亏卡。冰帝在后场仅此一张的时候只是不亏卡，地帝破前也是亏，风帝弓单前还是亏。索加又脱不了。冥府脱了纯属找死。暗黑界脱了也不赚。算来算去常用卡只有凤凰脱了合适。
当然，如果想考虑这卡和垃圾滑槽、精神冲击、惩罚游戏的相性，我倒不想多说什么，只是这样根本无法造成手差，自己看着办吧。然而能用以上三张的卡组，必定是有造手差目的的。
此卡在黄泉帝、宝玉卡组的表现远远优于炸甲，推荐使用。
至于炸甲，MUD性较强的卡组，奈落要略好于炸甲。
均卡可以使用1-2，因为后抓上手的奈落什么都干不了。
对于被检索怪拉出来的怪兽，只要不是领主，炸甲都优于奈落。如果是野蛮人或者天下人，那么两个都没用。
为什么炸甲现在使用率极高，那是因为现在哪个SD都塞一个，太多了，价廉物美，为什么不用？
奈落目前只有SJ2能拆到，而且这盒还很难找。
强脱也是，不死盒一盒给三个，马力古给一个，岩石盒给两个，也比奈落普及的多。
使用率的影响因素并不是只由性能决定的，还跟普及度有关。大家看看现在的新手有几个有地碎，又有几个没有捶击的？
LS真逗
通过收录度来判断卡的强弱么?
别满脑子都是卡差,偶尔也想想血差吧
- -
收录度判断的是卡的普及度，什么时候成判断卡的强弱了？
不是每个人都能随便塞奈落地碎的
表跟我说使用率和普及度没关系
关于卡差和血差，确实是卡组思路的差异。血差牌组我也有。但是我想说对于均卡和MUD来说，拥有卡差就意味着拥有造成血差的可能性。
原帖由 Ravel 于 2007-7-7 19:12 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
2换1最优秀的一张是凤翼暴风。雷击什么的只能靠边站。
强脱分打什么牌组。现在这年头，强脱脱了电子龙齿轮、包括已经限了的天空虾，是一张卡都赚不到的。脱了帝，雷帝、炎帝绝对是亏卡。冰帝在后场仅此一张的 ...
说的是很详细的说
但只说了强脱的不好
想想你说的这些换成炸甲有时候还用不出来
只脱凤凰有利?看来你不是攻击型的
强出之所以我不多考虑的下3就是因为可攻可守
你也说了脱帝亏,那么尝试自己把冰帝弄回来又是什么感觉呢?
进攻的时候,面对对手只有1棉花糖和1000血
你会希望自己盖的是炸甲还是强脱呢?
片面了,供大家参考
原帖由 蛇神信徒 于 2007-7-7 19:16 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
LS真逗
通过收录度来判断卡的强弱么?
别满脑子都是卡差,偶尔也想想血差吧
逗么= =
明明是很实际的说法
在现有的卡里面找代用品很正常,反正强度没有差那么多
当然对于为爱砸钱的情况,没什么好评论的(自己有时也是..)
原帖由 光暗之双刃-钢 于 2007-7-7 19:22 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
进攻的时候,面对对手只有1棉花糖和1000血
你会希望自己盖的是炸甲还是强脱呢?
都不是，偶希望盖的是反木仓＝＝
炸甲和强脱是不同类型的卡，没有谁能代替谁，有的只是对不同的卡组来说谁更合适
33楼说的这些没错。脱帝美我只考虑在帝套里确实片面了。关于棉花糖之类的东西，33楼说的也是我以前选择强脱的理由。不过现在以我牌组的构成方式来看，并不很迫切的需要强脱的这种优势。而且反过来说，在前期强脱并不具有这样的优势。只能说使用上见仁见智。但是就玩家构成来看，能用好强脱的确实远比能用好炸甲的少。
原帖由 光暗之双刃-钢 于 2007-7-7 19:22 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
说的是很详细的说
但只说了强脱的不好
想想你说的这些换成炸甲有时候还用不出来
只脱凤凰有利?看来你不是攻击型的
强出之所以我不多考虑的下3就是因为可攻可守
你也说了脱帝亏,那么尝试自己把冰帝弄 ...
在我看来...有足够强力下级战力的前提下,强脱的实用性上升很多
而比较贫弱的卡组的话,老老实实用炸甲比较好...彻底
圣防+激流葬不是什么事都没了么
38楼是某人的马甲么?
我觉得在有足够的技术和组卡能力的前提下,这两个卡的优劣是相等的,在不同陷阱配置的卡组里就能把它的最大能力发挥出来,如果说专门对某一状况来比较两者的话....我说神宣等反击陷阱最强(对熊猫请用反冲~~~),因为这两个都是比较灵活的卡的关系,再比较灵活性的话就....如果就破坏力度来说其实差不了多少.你会愿意去强拖对方的青蛙还是强脱帝?(我两个都不选择--b)...实际情况实际分析是最好..毕竟组卡的情况不同..DH熊猫卡组,压根没必要用这两个东西吧(我卡组选择了灵活性所以两个都不用..选了爆风+因果切断,卡差由熊猫和天空拉已经很稳定了,COST由冲击和青蛙和MF提供,寓言捞还是方便的....)
原帖由 jotarogundam 于 2007-7-6 14:29 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
如果说保护的话,应该是
奈落>炸甲>强脱的
强脱是用来抢血的啊啊啊
个人感觉炸甲好过奈落```
比如``对方出首领``我方空场``奈落不了首领``然后...