废物王
发表于 2010-8-12 23:00:32
游星是不是偷偷开了自动驾驶,居然闭着眼开车,而且还是加速同调的准备阶段
XYZ龙加农
发表于 2010-8-13 02:21:06
我可沒說是因為前面凤凰设定6星是因为火翼。
請看清我的說法再說…
首先我好像沒說過我否定神的效果有改過…也沒有說過神是絕對不變…
然後我之所以說神的效果沒說清楚是因為動畫從來沒有明確說過神的效果和 ...
221111 发表于 2010-8-12 01:34 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你不是怀疑举错例子吗 这例子就是拿火翼在中间和神在斗仪是不是改了两件事比较 前提是GX的神、幻魔也接近斗仪的神
不过认定了幻魔不能和神比、GX时代的神没有变 为什么神没有变是“没说清” 也是白说了
虽然神从来没有写过完整的效果 但神会变也是事实 GX幻魔和幻神的处理更符合前作斗仪那不明时期的神 没说“一定是” 动画不是我们做的谁也证明不了 真要说脑补谁没有脑补 “后面没变”不也是脑补 DM后面根本没直说会怎样 当时的神根本是不明状态 这决斗内容偏向GX版又有什么问题 彦久保为3代动画决斗10年也不及一句“没说清”“不同作品”轻易就无视GX幻魔和改神吗
拉有写“苏生”“再生”这已经够明确了 和通召可以用是无关 很明显是自相矛盾的 高桥的原作式效果文就是这样 很多原作卡都弄得像OCG凡骨文 也有不少动画都照搬 例如魔法帽是“魔術師とのコンボでトリック攻撃が可能!” 确实没说“トリック攻撃”是什么 所以动画漫画怎么扯都行(虽然没怎么扯过) 但如果是无视“魔術師とのコンボ”从头到尾完全不用魔术师那就不是什么“没说清”了 若非直说了或者出现了完全不同的效果 在老改来改去的动画里怎么也是“改了”比“没说清 也可能新加了 总之没证据改了”靠谱吧 虽然一句“没说清”确实可以解释成“其实魔法帽可能有2个效果 卡上原文是效果1 还有个用起来完全一样但不用魔术师的效果2只是没写”之类的 这种解释也是万能、无敌的 就算真的写有OCG式的效果文 睡巨人一样“可能”有魔法1回合的效果 任何东西都可成为“没说清”的东西 就算是巨神兵甚至OCG化那种变化明显也一样能用“前面没说清”解释 如果会变成这样那讨论来也没意思了对吧
必须弄清楚 动画和漫画亲口说过的只有“魔法1回合”“不吃陷阱”“特殊能力1回合”而已 敢越雷池的从来只有高桥的神论 决斗都市完结为止都是高桥创作的部分为主 动画再怎么依这个说法让某些魔法不能影响、某些陷阱能影响 那都是搬高桥的原作 不是动画制作方自己扯 堕马篇起才正式由动画自己在扯 和决斗都市完结为止的部分不能混为一谈 像六芒星效果为什么能影响神之类的我已经说了是高桥的神论作怪 漫画那战里清楚说了六芒星是陷阱的外表魔法的内在 所以天空龙吃了“陷阱卡六芒星的魔法效果”1回合 这事动画里也照搬了 现在谁都明白那是黑历史 虽然也没有明确例子能推翻 动画也不可能有这蛋疼劲旧事重提 但没人会去认真拿那个时代的六芒星跟后来比 “不吃大部分魔陷效 小部分魔陷效1回合”就是高桥神论下的产物 支持“神也吃小部分陷阱卡”就是在支持“陷阱卡六芒星是魔法效果” 这种神论不需要什么明确例子推翻 大家明白何时应该睁只眼闭只眼 要闭不上就随便吧
221111
发表于 2010-8-13 02:55:27
你不是怀疑举错例子吗 这例子就是拿火翼在中间和神在斗仪是不是改了两件事比较 前提是GX的神、幻魔也接近斗仪的神
不过认定了幻魔不能和神比、GX时代的神没有变 为什么神没有变是“没说清” 也是白说了
XYZ龙加农 发表于 2010-8-13 02:21 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
等等,我想先確定一下你說的火翼是…?
=======================================================
幻魔跟幻神承接的故事脈絡、出場時間、效果分類也不同,
我倒是很想知道怎樣比較
虽然神从来没有写过完整的效果 但神会变也是事实 GX幻魔和幻神的处理更符合前作斗仪那不明时期的神 没说“一定是” 动画不是我们做的谁也证明不了 真要说脑补谁没有脑补 “后面没变”不也是脑补 DM后面根本没直说会怎样 当时的神根本是不明状态 这决斗内容偏向GX版又有什么问题 彦久保为3代动画决斗10年也不及一句“没说清”“不同作品”轻易就无视GX幻魔和改神吗
XYZ龙加农 发表于 2010-8-13 02:21 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif舉個簡單例子︰秦始皇存在過吧,他的生平要說完整也記載完整了,要說不完整也不完整。
經過歲月流逝難道你想說秦始皇的部份生平會改變掉?
既然神的效果前邊提過了,後邊沒有出現改變的說法,我想不出為什麼神會無故改變。
拉有写“苏生”“再生”这已经够明确了 和通召可以用是无关 很明显是自相矛盾的 高桥的原作式效果文就是这样 很多原作卡都弄得像OCG凡骨文 也有不少动画都照搬 例如魔法帽是“魔術師とのコンボでトリック攻撃が可能!” 确实没说“トリック攻撃”是什么 所以动画漫画怎么扯都行(虽然没怎么扯过) 但如果是无视“魔術師とのコンボ”从头到尾完全不用魔术师那就不是什么“没说清”了 若非直说了或者出现了完全不同的效果 在老改来改去的动画里怎么也是“改了”比“没说清 也可能新加了 总之没证据改了”靠谱吧 虽然一句“没说清”确实可以解释成“其实魔法帽可能有2个效果 卡上原文是效果1 还有个用起来完全一样但不用魔术师的效果2只是没写”之类的 这种解释也是万能、无敌的 就算真的写有OCG式的效果文 睡巨人一样“可能”有魔法1回合的效果 任何东西都可成为“没说清”的东西 就算是巨神兵甚至OCG化那种变化明显也一样能用“前面没说清”解释 如果会变成这样那讨论来也没意思了对吧
XYZ龙加农 发表于 2010-8-13 02:21 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
所以來到這個時候最基本的就是順其最近的一個說明…才比較合理
明眼人一看就看得出是製作組明擺著要留有餘地方便後期扯劇情的…
必须弄清楚 动画和漫画亲口说过的只有“魔法1回合”“不吃陷阱”“特殊能力1回合”而已 敢越雷池的从来只有高桥的神论 决斗都市完结为止都是高桥创作的部分为主 动画再怎么依这个说法让某些魔法不能影响、某些陷阱能影响 那都是搬高桥的原作 不是动画制作方自己扯 堕马篇起才正式由动画自己在扯 和决斗都市完结为止的部分不能混为一谈 像六芒星效果为什么能影响神之类的我已经说了是高桥的神论作怪 漫画那战里清楚说了六芒星是陷阱的外表魔法的内在 所以天空龙吃了“陷阱卡六芒星的魔法效果”1回合 这事动画里也照搬了 现在谁都明白那是黑历史 虽然也没有明确例子能推翻 动画也不可能有这蛋疼劲旧事重提 但没人会去认真拿那个时代的六芒星跟后来比 “不吃大部分魔陷效 小部分魔陷效1回合”就是高桥神论下的产物 支持“神也吃小部分陷阱卡”就是在支持“陷阱卡六芒星是魔法效果” 这种神论不需要什么明确例子推翻 大家明白何时应该睁只眼闭只眼 要闭不上就随便吧
XYZ龙加农 发表于 2010-8-13 02:21 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
首先我沒記錯的是神只有在吃神的效果的時候(陷阱我倒是忘了),才會有一回合,而太陽神…請直接無視掉。
「吃小部份陷阱卡」=/=「陷阱卡六芒星是魔法效果」。
這是種偷換概念,照搬高桥的原作不等於後期的神有問題。
地狱蛛丝
发表于 2010-8-13 15:11:04
本帖最后由 地狱蛛丝 于 2010-8-13 15:12 编辑
其实XYZ也说了官方说旧呆跟阿图木的决斗结果不明,所以不能说是输了,即使旧呆赢了也不能说就这样止步不前了吧,所以还是需要变得更强的,做好下一次战斗的准备。
另外就算输了也没什么,因为那时旧呆没开外挂(眼睛没变色),这就相当于没燃魂的夹克一样,中间只是尤姐外挂客串一下
伊波健
发表于 2010-8-13 16:02:41
其实啊呆只要诚哥在手就赢了.....
leiphynis
发表于 2010-8-13 20:54:31
不过5DS众里没有人牌组里有诚叔的说= =于是表示观望剧情【托腮】
XYZ龙加农
发表于 2010-8-13 21:31:54
本帖最后由 XYZ龙加农 于 2010-8-13 21:56 编辑
等等,我想先確定一下你說的火翼是…?
=======================================================
幻魔跟幻神承接的故事脈絡、出場時間、效果分類也不同,
我倒是很想知道怎樣比較
舉個簡單例子 ...
221111 发表于 2010-8-13 02:55 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
火翼就是10代那主力融合怪啊
GX剧中一直有暗示DA岛和古埃及有某种联系 大量的古埃及相关物出现在了DA岛的遗迹里 千年宝物也有被记载 幻魔在剧中总是和幻神被同时提起 动画的本意明显是把幻魔设定成黑暗版的幻神 你怎么想是你的问题了
效果分类是脑补来的啊 动画同样是说“魔法1回合”“不吃陷阱” 谁跟你说过不同了
你这例子有问题 始皇已死 也没人能复制他的一生 但幻神问题是卡的能力 不同卡的能力可以相同 而且幻神在GX还有出场 幻神在DM斗仪时也是不明状态
参考较近的决斗都市的神 和斗仪的剧情存在矛盾 参考较远的GX的神和幻魔 则和斗仪的剧情没有矛盾 两边同样没有确实证据的情况下 这动画本身就有改东改西的前科 到底哪个更有说服力呢
斗仪的决斗被更改了八成以上 早已不是高桥的原作 而是动画的原创为主 动画决斗10年来都是彦久保经手 GX怎么也比决斗都市时更接近斗仪说幻神在斗仪中表现像GX有何问题 斗仪中被改成了新版 在GX被继续沿用而已
GX版比决斗都市版能更好解释斗仪的剧情这是事实 “没改变”“没说清”只是你不面对这事实而已 根本拿不出证据说明决斗都市版能比GX版更合理解释斗仪 说GX版更像还起码有斗仪剧情当依据 而你只是一句“没说清”“方便扯”就否定GX并把决斗都市版和斗仪剧情间的矛盾“摆平”了 如果“没说清”“留余地”能轻易解释拉写着苏生而不用苏生的话 那就是否定动画至今所有改效果改规则例子的万能解释了 就连巨神兵那么明显的误用也完全摆平了 谁也证明不了某些原创卡变得像OCG是因为改成OCG版了 不把彦久保请来谁也推翻不了这万能解释 那不必再讨论了
社长家的魂剑发来贺电
当然有问题 “神也吃小部分陷阱卡”的起因是照搬高桥的神论 没有“陷阱卡六芒星是魔法效果”就没有“神也吃陷阱卡六芒星的效果”这种事 祭品炸弓单也是如果没有“神的体内是空白的”就不会有用 魔法怪兽那些也以此类推 什么飞象不吃地坑之类在原作屡见不鲜 动画过去也有照搬过 你支持“神后期也应该吃小部分陷阱卡” 就是在支持高桥的这些神论还在动画里存在 这不是跟你偷换概念 神有时不吃魔法有时还吃陷阱原因不在神身上 而是出在当时那个伪原作时代的规则上 不用动画自揭疮疤 大家也明白DM后面为什么没有再出现时间魔术师不能破坏人造人之类的剧情
221111
发表于 2010-8-13 22:09:19
参考较近的决斗都市的神 和斗仪的剧情存在矛盾 参考较远的GX的神和幻魔 则和斗仪的剧情没有矛盾 两边同样没有确实证据的情况下 这动画本身就有改东改西的前科 到底哪个更有说服力呢
XYZ龙加农 发表于 2010-8-13 21:31
我倒是想知道决斗都市的神和斗仪的剧情存在甚麼矛盾?
既然兩邊都沒確實證據那就不應該用兩邊來比較…
动画决斗10年来都是彦久保担经手 斗仪的决斗被更改了八成以上 早已不是高桥的原作 而是动画的原创为主 GX怎么也比决斗都市时更接近斗仪说幻神在斗仪中表现像GX有何问题 斗仪中被改成了新版 在GX被继续沿用而已
GX版比决斗都市版能更好解释斗仪的剧情这是事实 “没改变”“没说清”只是你不面对这事实而已 根本拿不出证据说明决斗都市版能比GX版更合理解释斗仪 说GX版更像还起码有斗仪剧情当依据 而你只是一句“没说清”“方便扯”就否定GX并把决斗都市版和斗仪剧情间的矛盾“摆平”了 如果“没说清”“留余地”能轻易解释拉写着苏生而不用苏生的话 那就是否定动画至今所有改效果改规则例子的万能解释了 就连巨神兵那么明显的误用也完全摆平了 谁也证明不了某些原创卡变得像OCG是因为改成OCG版了 不把彦久保请来谁也推翻不了这万能解释 那不必再讨论了
XYZ龙加农 发表于 2010-8-13 21:31
前些樓說了,既然在討論動畫為什麼要用原作的鬥儀跟動畫的鬥儀來比?
前樓也說過,至中期後(決鬥都市後期)已經為之後的偽OCG開下定局,確立大體模式,後來的GX跟5D根本就難以跳脫這個偽OCG,
鬥儀怎樣看都比GX更接近鬥儀,一來是同一作品,二來也更加相近。本來GX跟DM就是兩套作品,更何況神在GX中可說是極之模糊。
最後本來用比較來討論設定根本就是種腦補行為,比較是得不出任何確實證據出來,
到最後往往會變成兩家都在扯淡,設定本來就需要確實證據,不然TM那邊就不會發明出句「求出處」。
当然有问题 “神也吃小部分陷阱卡”的起因是照搬高桥的神论 没有“陷阱卡六芒星是魔法效果”就没有“神也吃陷阱卡六芒星的效果”这种事 祭品炸弓单也是如果没有“神的体内是空白的”就不会有用 魔法怪兽那些也以此类推 什么飞象不吃地坑之类在原作屡见不鲜 动画过去也有照搬过 你支持“神后期也应该吃小部分陷阱卡” 就是在支持高桥的这些神论还在动画里存在 这不是跟你偷换概念 神有时不吃魔法有时还吃陷阱原因不在神身上 而是出在当时那个伪原作时代的规则上 不用动画自揭疮疤 大家也明白DM后面为什么没有再出现时间魔术师不能破坏人造人之类的剧情
XYZ龙加农 发表于 2010-8-13 21:31
我支持「神后期也应该吃小部分陷阱卡」,不代表支持高桥神论还在动画里存在,這是兩回子的事情。
的確,這不是種偷換概念,這是種扣帽子的行為。
神有時不吃有時吃到後期原因已經轉移到神身上,動畫沒揭疮疤不代表事情就是你想的這樣。
爱我中华
发表于 2010-8-13 22:47:29
TM厨太给力了
XYZ龙加农
发表于 2010-8-14 00:34:57
我倒是想知道决斗都市的神和斗仪的剧情存在甚麼矛盾?
既然兩邊都沒確實證據那就不應該用兩邊來比較…
前些樓說了,既然在討論動畫為什麼要用原作的鬥儀跟動畫的鬥儀來比?
前樓也說過,至中期後(決鬥都市後 ...
221111 发表于 2010-8-13 22:09 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
DM斗仪的“拉通召可以用效果”“主2死苏天空龙”就是和决斗都市版的矛盾之处 当然如果你要“没说清”也没人能推翻 因为“没说清”到了这境界已经能否定所有改效果改规则的例子
DM决斗都市后期哪里伪OCG化了 完全原创的乃亚篇且不说 DM决斗都市不是照搬原作为主又有几场 要说DM决斗都市后期像OCG了那也是原作当时扯少了神论的功劳 难不成连原作也和堕马篇起的伪OCG时代有一腿了 还是说在为八字没一撇的GX那个八字没两撇的伪伪OCG的漫画版做铺垫呢
神在GX怎么模糊起码已经能解释得了DM斗仪中不能解释的问题 前提先放下你那个“没说清” 别拿“只有制作方知道 总之说改就是没证据”敷衍了事 真要说有什么不是“只有制作方知道” 除非让彦久保亲自来说 否则就算是非OCG版变OCG版这么简单的事也一样可以说是没证据的扯淡 扯到有多复杂就多复杂也行 既然你自己都只能“只有制作方知道为什么”了 GX是彦久保经手的决斗又不是同人作品 凭什么用GX版来解释就铁定不行呢
后期根本没有出现过神吐魔法吃陷阱(光金例外 根据场外的壁画状态来决定能不能影响根本超出决斗的范围了) 这不还是脑补么 高桥神论生出的神棍没了高桥神论也能存在 这不等于承认人造人永不怕时间魔术师了 还是说只有神是特别的 原因是“只有制作方知道”吗
ssss11
发表于 2010-8-14 00:55:52
10周年剧场版什么时候有得看呢
221111
发表于 2010-8-14 00:57:02
DM斗仪的“拉通召可以用效果”“主2死苏天空龙”就是和决斗都市版的矛盾之处 当然如果你要“没说清”也没人能推翻 因为“没说清”到了这境界已经能否定所有改效果改规则的例子
XYZ龙加农 发表于 2010-8-14 00:34 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif鬥儀中神的效果跟決鬥都市的效果不是如出一徹嗎,我倒是想知道那改了,而且鬥儀中好像只有天空龍用過效果…
DM决斗都市后期哪里伪OCG化了 完全原创的乃亚篇且不说 DM决斗都市不是照搬原作为主又有几场 要说DM决斗都市后期像OCG了那也是原作当时扯少了神论的功劳 难不成连原作也和堕马篇起的伪OCG时代有一腿了 还是说在为八字没一撇的GX那个八字没两撇的伪伪OCG的漫画版做铺垫呢
XYZ龙加农 发表于 2010-8-14 00:34 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
都說別給我把動畫跟原作給扯上。
乃亚篇是決鬥都市後期的前邊
DM動畫中期後(決鬥都市後期)超級明顯的建立了偽OCG化開下定局,從準決賽跟決賽上看,雖小處有所缺陷然而大致上已無問題。
後面只不過是為小處的缺陷修修補補。
神在GX怎么模糊起码已经能解释得了DM斗仪中不能解释的问题 前提先放下你那个“没说清” 别拿“只有制作方知道 总之说改就是没证据”敷衍了事 真要说有什么不是“只有制作方知道” 除非让彦久保亲自来说 否则就算是非OCG版变OCG版这么简单的事也一样可以说是没证据的扯淡 扯到有多复杂就多复杂也行 既然你自己都只能“只有制作方知道为什么”了 GX是彦久保经手的决斗又不是同人作品 凭什么用GX版来解释就铁定不行呢
XYZ龙加农 发表于 2010-8-14 00:34 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
既然你說到神在GX不模糊的這個份上,好吧,
請拿出確實的證據說明一下神不是「大半の魔法・罠・効果モンスターは無効にされ、有効の場合は1ターンのみとなる」。
后期根本没有出现过神吐魔法吃陷阱(光金例外 根据场外的壁画状态来决定能不能影响根本超出决斗的范围了) 这不还是脑补么 高桥神论生出的神棍没了高桥神论也能存在 这不等于承认人造人永不怕时间魔术师了 还是说只有神是特别的 原因是“只有制作方知道”吗
XYZ龙加农 发表于 2010-8-14 00:34 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
這根本是兩碼子的事。
我還是那句,我支持「神后期也应该吃小部分陷阱卡」,不代表支持高桥神论还在动画里存在。
伊波健
发表于 2010-8-14 01:53:02
哎..TM厨果然都有不同程度的强迫症
踏歌行
发表于 2010-8-14 02:01:23
看来巨人出场还是不够流星气势啊……
话说主角印卡比赛没人质疑的么(好吧我知道这是传统……
但是流星君你为啥要出一次印一次呢
Peak 发表于 2010-8-12 16:12 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
如果不印的话蟹哥EX里已经14张了。啥时候再蹦两个新的出来那就很好玩了不是?
XYZ龙加农
发表于 2010-8-14 02:19:50
鬥儀中神的效果跟決鬥都市的效果不是如出一徹嗎,我倒是想知道那改了,而且鬥儀中好像只有天空龍用過效果…
都說別給我把動畫跟原作給扯上。
乃亚篇是決鬥都市後期的前邊
DM動畫中期後(決鬥都市後期 ...
221111 发表于 2010-8-14 00:57 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
小马哥不是说了“拉通召可以用效果”么 当然你可以说“前面没说清 就算已有社长翻译古文效果也不成矛盾”或者小马哥有意误导观众
动画搬原作是铁的事实 脱离原作了难道还能把动画没登场的OP5真祖拉给脑补成GX火龙那种动画原创的不明胎死物不成
哪里明显了 不违反伪OCG就是伪OCG化的话 那DM第1话就是伪OCG了 原作的决斗都市后期本来就是比前期要像OCG 动画是照搬这点非常明显 你无视原作就能把DM决斗都市后期也说成是动画自己改了么
一个结界不就早推翻了么 啊 忘了那个“只有制作方知道”
从动画一句“特殊能力1回合”想到“只有神的特殊能力才1回合”(社长家的魂剑只有制作方知道吧) 甚至可以脱离动画照搬的原作来维护神 这其实已经是拜神党了啊
就此打住吧
如果不印的话蟹哥EX里已经14张了。啥时候再蹦两个新的出来那就很好玩了不是?
踏歌行 发表于 2010-8-14 02:01 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
反正只要不决斗15张全出 命运力足以弥补一切 决斗要什么卡组就刚好放什么
221111
发表于 2010-8-14 02:46:40
小马哥不是说了“拉通召可以用效果”么 当然你可以说“前面没说清 就算已有社长翻译古文效果也不成矛盾”或者小马哥有意误导观众
XYZ龙加农 发表于 2010-8-14 02:19 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif嗯嗯,有改掉這個,那之後呢?
前邊說過了,我沒有否定神的效果有改過…也沒有說過神是絕對不變。
动画搬原作是铁的事实 脱离原作了难道还能把动画没登场的OP5真祖拉给脑补成GX火龙那种动画原创的不明胎死物不成
哪里明显了 不违反伪OCG就是伪OCG化的话 那DM第1话就是伪OCG了 原作的决斗都市后期本来就是比前期要像OCG 动画是照搬这点非常明显 你无视原作就能把DM决斗都市后期也说成是动画自己改了么
XYZ龙加农 发表于 2010-8-14 02:19 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不違反而又符合伪OCG不是伪OCG化那是甚麼…
你確定你的邏輯沒運錯了?
一个结界不就早推翻了么 啊 忘了那个“只有制作方知道”
XYZ龙加农 发表于 2010-8-14 02:19 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
還是那句,你要這樣說我也可以說因為魔法對神效果只有一回合沒錯,
但場地卡/永續魔法/裝備卡可不會消失(喂喂),所以繼續有效z_z請拿出確實的證據說明一下神不是「大半の魔法・罠・効果モンスターは無効にされ、有効の場合は1ターンのみとなる」。
从动画一句“特殊能力1回合”想到“只有神的特殊能力才1回合”(社长家的魂剑只有制作方知道吧) 甚至可以脱离动画照搬的原作来维护神 这其实已经是拜神党了啊
就此打住吧
XYZ龙加农 发表于 2010-8-14 02:19 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
召雷彈一回合還原不解釋。
對暗良的戀屍時戀屍被無效掉不解釋。
我還是那句老話,請拿出確實的證據說明一下神不是「大半の魔法・罠・効果モンスターは無効にされ、有効の場合は1ターンのみとなる」。
XYZ龙加农
发表于 2010-8-14 03:43:12
决斗都市后期你换成漫画一样变得伪伪OCG了 因为这是照搬漫画的 这能说明动画在为以后而伪OCG化的话那漫画算什么 难道漫画也为以后GX那个八字没两撇的漫画而伪OCG化了 因照搬漫画而减少的与OCG的矛盾也能算是动画自己在伪OCG化么
扯上恋尸啦 又改原作党了么
算了吧 以你的功力什么证据也推翻不了你心目中的神 从动画一句“特殊能力1回合”想到“只有神的特殊能力才1回合”就已经证明了你的正体是拜神党 社长家那把魂剑算什么
好了 这次真的就此打住了
221111
发表于 2010-8-14 03:55:14
本帖最后由 221111 于 2010-8-14 04:11 编辑
决斗都市后期你换成漫画一样变得伪伪OCG了 因为这是照搬漫画的 这能说明动画在为以后而伪OCG化的话那漫画算什么 难道漫画也为以后GX那个八字没两撇的漫画而伪OCG化了 因照搬漫画而减少的与OCG的矛盾也能算是动画自己在伪OCG化么
XYZ龙加农 发表于 2010-8-14 03:43 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif明顯中期後有所改動,不然城之內打暗馬跟遊戲打暗馬的改動是啥…
而且請了解這句話…「中期後(決鬥都市後期)已經為之後的偽OCG開下定局,確立大體模式」
扯上恋尸啦 又改原作党了么
算了吧 以你的功力什么证据也推翻不了你心目中的神 从动画一句“特殊能力1回合”想到“只有神的特殊能力才1回合”就已经证明了你的正体是拜神党 社长家那把魂剑算什么
好了 这次真的就此打住了
XYZ龙加农 发表于 2010-8-14 03:43 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
動畫可是有出現過,我好像一直都用動畫來說事…
另外這句「只有神的特殊能力才1回合」的確是有問題,我在此道歉,記錯了,翻看一下才知道
我還是那句我只是認為神沒這樣便宜,別給我亂扣帽子了
Peak
发表于 2010-8-14 08:26:30
如果不印的话蟹哥EX里已经14张了。啥时候再蹦两个新的出来那就很好玩了不是?
踏歌行 发表于 2010-8-14 02:01 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
请允许我纯表一次
shenmimengzhu
发表于 2010-8-14 13:03:46
本帖最后由 shenmimengzhu 于 2010-8-14 13:58 编辑
フィンブルの冬…それは最終戦争…ラグナロクの始まり…その後に新しい世界の始まり
===========================================================
「大半の魔法・罠・効果モンスターは無効にされ、有効の場合は1ターンのみとなる」
你一直拿這句話當盾牌。。。其實GX在光之結社篇就已經破了這句話的詛咒了。。。忘了SM RA了嗎。。。
這句話翻譯過來是『大半的魔法。。。陷阱。。。效果怪獸無效。。。有效的場合只有一回合』。。。那麼請回答為什麼某魔法卡能SM RA一直到被舊呆解放。。。別和我扯什麼永續魔法。。。場地魔法特殊。。。因為這句話裡只有有效的場合只有一回合。。。沒寫什麼永續魔法特別這種解釋。。。這種解釋不是算你經常提到的扯蛋嗎。。。動畫裡官方沒有確定的東西。。。自己絕對神論的腦補調整(笑)。。。
還有。。。其實在DM94話就已經將上面那句話的魔咒打破了。。。忘記了嗎。。。
トラップカード、生贄の抱く爆弾。
このカードがフィールドに置かれた瞬間、私のモンスター1体に爆弾が仕込まれる。
その生贄によって召喚されたモンスターは攻撃をした瞬間に破壊される。
たとえ神であろうとも。
墓地に置かれたリバースカード。
それは見えざる罠。フィールドに出した瞬間に発動するトラップ。
瀬人、トラップは既に発動しているのです。
瀬人、あなたはケルベクとアギド、ゾルガを生贄にしました。
そのモンスターを生贄にして召喚されたものを、確実に破壊する罠。
そして、破壊されたモンスターの攻撃値が、あなたを直撃する……!
トラップの声が、オベリスクが攻撃してきた瞬間。
その時、千年タウクの指し示した未来の通り、あなたは敗北を迎える。
そう、あなたには神で攻撃する以外、手が残っていない。
私の見た未来の通りに……。
生贄の抱く爆弾。
そのトリガーは、オベリスクが攻撃をかけた瞬間……!
而且注意。。。『生贄の抱く爆弾』可是通常罠。。。不是你所言的永續有特例呢。。。
你一直所言神的有效回合只有絕對的一回合。。。但是此陷阱徹底打破了這個魔咒。。。社長在依西絲的回合召喚的神。。。而此時驀地的陷阱卡已經附身在神身上。。。而陷阱的發動條件是神的攻擊宣言時。。。這是在社長的回合。。。兩回合通常罠對神還是持續有效哦。。。而這可是在BC篇前期哦(笑)。。。
以上。。。