回复 19# 的帖子
有优先权怎么就不能发动激流葬了 原帖由 DeltaR 于 2008-4-10 12:26 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif有优先权怎么就不能发动激流葬了
你们有好好理解我的意思吗？都放弃优先权了又怎能发动激流呢？
特殊召唤裁龙，拥有优先权，裁龙与激流选一发动；
放弃优先权，让给对手，此时2者都不能发动
[ 本帖最后由 哥斯仙人 于 2008-4-10 14:28 编辑 ] - - 激流葬和起动效果用的本来就是同一次优先权 也就是说你可以不发裁决的效果 直接激流 不是你说的那样 原帖由 qhlixpfh 于 2008-4-10 15:53 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
- - 激流葬和起动效果用的本来就是同一次优先权 也就是说你可以不发裁决的效果 直接激流 不是你说的那样
我18楼不是用蓝字框出了么？ 原帖由 哥斯仙人 于 2008/4/10 16:05 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我18楼不是用蓝字框出了么？
算了吧……是你自己理解錯了，沒騙你 你是没说对啊 你不用问对手的 你蓝字+后面问别人有无要发动的东西都没错，但后“才能发动激流葬”是错误的。
互相放弃优先权后“召唤成功时”时点即过。
还有就是那些所谓“连锁”召唤。是错误的说法。 原帖由 闇紅の魔導師 于 2008-4-10 16:11 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你蓝字+后面问别人有无要发动的东西都没错，但后“才能发动激流葬”是错误的。
互相放弃优先权后“召唤成功时”时点即过。
还有就是那些所谓“连锁”召唤。是错误的说法。
“行使优先权发动效果或者放弃优先权不发动效果的情况下，优先权自动的转给对手。”
楼主不明白这句话，所以我作解释。当我放弃优先权，这时对手在满足条件前提下用优先权发动奈落，这时我可以连锁激流。
我表达其实就是这意思。暗红和qhlixpfh其实都知道我想说什么的……
关于这个“连锁”召唤，其实我自己也不想这么说的，但一时又想不起有什么合适用词，所以才用自认为LZ会明白的词语来表达了（其实也是连锁啊，连锁1……） 去“连锁”是连锁进入“连锁”的东西，要不神宣对召唤啥的真没用了。这种叙述用“特殊召唤成功时去发动”即可。
原帖由 哥斯仙人 于 2008-4-10 01:06 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这时你放弃优先权裁龙不能发动效果，这个时候，你满足了发动激流葬的条件，但你必须要询问对手是否有连锁你的特召，如果没有你才能发动激流，假如对手奈落，你的激流只能连锁对方的奈落发动，而不能连锁你的裁龙的特招而发动，明白了没？
不管要表达什么意思，其实这段本身就是错误很多，矛盾多的一段。 原帖由 闇紅の魔導師 于 2008-4-10 16:28 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
去“连锁”是连锁进入“连锁”的东西，要不神宣对召唤啥的真没用了。这种叙述用“特殊召唤成功时去发动”即可。
不管要表达什么意思，其实这段本身就是错误很多，矛盾多的一段。
问题并不是在这里，置顶的规则里的表达是最简洁易懂的，但楼主不明白，我唯有横眉冷对千夫指，用错误的表达方式了，这样可能反而会令楼主走向正确的轨道
反正我以后也不做好人了，理性上的字面工夫不适合我，我只适合感性的东西。 记住一点，真想自杀没人拦得住的
那种吵吵嚷嚷引来一群人围观的其实都是不想死的
回复 30# 的帖子
其实说到底就是你举的例子不恰当而已 原帖由 风者 于 2008-4-10 16:44 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif其实说到底就是你举的例子不恰当而已
例子没错，表达却错误了，我认。反正错就是错
PS：如果我真是违反了版规的话，大家去举报就是了，我甘愿受罚，就当我是自杀咯 不管恰当不恰当我都明白谢谢大家 谢不谢都算了 问题是 你明白了没有? 要是明白了 自己再讲讲看好了 在这能被人解答问题，我已经很荣幸了，大家不要怪2楼了 也就是说回合玩家有先发动的权利，如果放弃就必须等对手发完或不发才能发对不
回复 37# 的帖子
连续2次放弃就开始处理了
页:
1
[2]