哥斯仙人 发表于 2008-6-2 01:31:59

[这只是一篇脑残的文章]何谓FUN?

何谓FUN?

在游戏王OCG(TCG)中,所谓的FUN,大概就是欢乐卡组吧。

关键词1、FUN
FUN DECK 者,非卡堆也。要组好一副 FUN DECK 就要考虑到卡的关联性,FUN DECK 之中,除了基本卡外(如大岚、死苏),每张卡都可以直接与其它卡构成关系网,没有多余的杂质。比如你苏生引擎不完善又不是D-HERO系统却硬塞只CD下去,此非FUN DECK 也。
FUN DECK有一定的取向性,有些FUN DECK并不是为了求胜才去组的,也有可能是求败(比如如何在一回合内弄得自己无卡可抽)、或求和(自爆开关)、或纯粹是为了欣赏华丽的COMBO。

关键词2、KEY
KEY卡者,战术一般都围绕着这张卡而展开且不属于额外DECK的卡。
除了均卡和部分削血卡组外,一般卡组都存在KEY卡,就主流卡来说,比如暗武向暗黑暗武是KEY卡、宝玉天马是KEY卡、65大师是KEY卡、贱斗木仓斗是KEY卡、光道裁龙是KEY卡……而FUN DECK 的 KEY卡 ,一般是很少人用的(所谓的“少”就是一般主流卡组很少出现或不会出现)。
FUN DECK 的 KEY 卡,一般存在2张或以上
没有KEY的均卡也可能会是FUN DECK(在乎你怎么组,比如全次元向 )。

关键词3、COMBO
格斗游戏称之为连续技。而游戏王中,华丽的COMBO往往是胜利的关键。
FUN DECK要与主流抗衡,就必须要存在可以致胜或起牵制作用的COMBO,否则就直接回老家结婚好了。
说到这里,别忘了即使是主流DECK,也会存在很厉害的COMBO,比如当墓地有5、6张暗属性且无暗王的时候,如何调整到只剩下3张出暗武装之类的。而主流卡的优势,就是很容易就实现强大的COMBO。
所以,组FUN的话,如何更快去实现自己心目中的COMBO正是组卡的关键所在。

就写这么多吧,希望各位被主流卡打得郁闷的朋友能振作起来

[ 本帖最后由 哥斯仙人 于 2008-6-2 20:19 编辑 ]

Suki5spell 发表于 2008-6-2 01:35:33

个人认知,除了一味追求胜利的卡组,其他卡组都可以认为是FUN,因为它们都被注入了组卡者的希望和热情

LRT冰冰 发表于 2008-6-2 01:35:41

EH1700發動效果 扔卡組的小飛機 再來力量結合 解放場上的EH1700 扔手卡DH3400 小飛機戰士 10200攻擊力 3張卡而已 再來張限制解除 20400 ···原來自己只剩下5000LP ····

哥斯仙人 发表于 2008-6-2 01:44:14

原帖由 Suki5spell 于 2008-6-2 01:35 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
个人认知,除了一味追求胜利的卡组,其他卡组都可以认为是FUN,因为它们都被注入了组卡者的希望和热情
没错

FUN DECK有一定的取向性,有些FUN DECK并不是为了求胜才去组的,也有可能是求败(比如如何在一回合内弄得自己无卡可抽)、或求和(自爆开关)、或纯粹是为了欣赏华丽的COMBO。


这段话正是说明了这一点

gamekingpr 发表于 2008-6-2 01:56:37

偶心目中的FUN
对手一后场,手上没MF
我方召唤棱镜仍黑魔导直击中幽闭,C2手卡发动光与暗的洗礼出混黑拿墓地的次元魔法再打.发动次元魔法解放混黑傍边的小绵羊出黑魔女再打,最后发动盖牌正统血统上黑魔导再打.2800+2300+2500=7600.这是我理想FUN DECK中的魔导3连击.
伪黑魔族3骑士站场,何其壮观

オズマリー 发表于 2008-6-2 08:05:33

首先,楼主你要确定,你要论证的"FUN“是什么?原本FUN DECK可以包括所有只要你对其有爱的卡组,于是因为光道帅气暗黑霸气而用光道和暗卡组的人,也可以称为FUN,当年的混沌双雄也是一样。但是我相信大部分人在对面拍出光道暗武混沌的时候,都不会认为对面是在”FUN“。于是,FUN就被人为的,附加上了新的定义,不管你怎么有爱,你的套牌不能是主流,甚至不能强,否则就不"FUN”,剑斗当年是FUN,现在冠军一线化了,所以不FUN了。守墓当年是FUN,现在也冠军了,克主流了,所以你也不FUN。如此云云,某个角度而言,这是多么可笑的一种说法,然而这却是很现实的说法。
而要从本意而言的话,FUN就是出自玩家内心的,对卡组的“娱乐”,那就更没有必要去论证什么了。一个人,怎么玩的高兴怎么玩的有爱,还需要别人去论证出来么?

我只是客人 发表于 2008-6-2 08:06:57

还FUN什么…我还是建议大家用非主流的就好…难道我用光道引擎的另类卡组就不可以挂一两条裁龙了么…
我觉得思维有跃迁已经很不错了…

心の变 发表于 2008-6-2 08:19:22

原帖由 LRT冰冰 于 2008-6-2 01:35 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
EH1700發動效果 扔卡組的小飛機 再來力量結合 解放場上的EH1700 扔手卡DH3400 小飛機戰士 10200攻擊力 3張卡而已 再來張限制解除 20400 ···原來自己只剩下5000LP ····

MS那是小飞碟口牙~

ARAEL 发表于 2008-6-2 08:22:34

我就曾经玩过纯平卡的光道...物量激发女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人女人然后在卡组射空前残骸爆破郁闷死你,这才是真正的魂...

maiyl 发表于 2008-6-2 08:28:07

原帖由 gamekingpr 于 2008-6-2 01:56 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
偶心目中的FUN
对手一后场,手上没MF
我方召唤棱镜仍黑魔导直击中幽闭,C2手卡发动光与暗的洗礼出混黑拿墓地的次元魔法再打.发动次元魔法解放混黑傍边的小绵羊出黑魔女再打,最后发动盖牌正统血统上黑魔导再打.2800+2 ...
混黑拿不了魔法

4202010216 发表于 2008-6-2 09:11:50

混黑明显可以拿魔法……

善变魔导使 发表于 2008-6-2 09:17:07

原帖由 4202010216 于 2008-6-2 09:11 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
混黑明显可以拿魔法…… 只要它不是在C2出场.........

monkeyrock 发表于 2008-6-2 09:55:26

FUN DECK 者,非卡堆也。要组好一副 FUN DECK 就要考虑到卡的关联性,FUN DECK 之中,除了基本卡外(如大岚、死苏),每张卡都可以直接与其它卡构成关系网,没有多余的杂质。比如你苏生引擎不完善又不是D-HERO系统却硬塞只CD下去,此非FUN DECK 也。
lz这些明显不是卡组,更谈不上fun卡组,个人认为只要有好的combo, 不一定要很华丽(当然华丽最好),就可以算fun了,另外 fun卡组要有一定强度,赢不到的卡组也不能就fun(至少都可以赢4成吧)

maiyl 发表于 2008-6-2 10:03:56

原帖由 4202010216 于 2008-6-2 09:11 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
混黑明显可以拿魔法…… 请问是哪里得出“明显可以拿魔法”的结论?

姬龙韵 发表于 2008-6-2 11:28:02

混黑C2出來錯過時點了    

Hunger.Silent 发表于 2008-6-2 11:34:23

┐(┘_└)┌鬱悶吧,混黑怎樣華麗出場就怎樣鬱悶,還是無恥洞好

哥斯仙人 发表于 2008-6-2 12:00:34

原帖由 monkeyrock 于 2008-6-2 09:55 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
FUN DECK 者,非卡堆也。要组好一副 FUN DECK 就要考虑到卡的关联性,FUN DECK 之中,除了基本卡外(如大岚、死苏),每张卡都可以直接与其它卡构成关系网,没有多余的杂质。比如你苏生引擎不完善又不是D-HERO系统却 ...
你有认真阅读全文么?

哥斯仙人 发表于 2008-6-2 12:06:28

原帖由 オズマリー 于 2008-6-2 08:05 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
首先,楼主你要确定,你要论证的"FUN“是什么?原本FUN DECK可以包括所有只要你对其有爱的卡组,于是因为光道帅气暗黑霸气而用光道和暗卡组的人,也可以称为FUN,当年的混沌双雄也是一样。但是我相信大部分人在对面拍 ...
主流卡组为什么不是FUN卡组?
或许,主流卡组曾经是FUN卡组。

鲁迅说过:世界上本没有路,走的人多了,就成了路。
仙人亦云:世界上本没有主流,用的人多了,就成了主流。

主流对得多了,再FUN也会变郁闷,就不FUN了

鬼若丸 发表于 2008-6-2 12:42:48

FUN就不能有强度,就不能赢么?
然而强到一定程度,还会有人觉得这是FUN么?

哥斯仙人 发表于 2008-6-2 13:16:10

原帖由 鬼若丸 于 2008-6-2 12:42 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
FUN就不能有强度,就不能赢么?
然而强到一定程度,还会有人觉得这是FUN么?
很好。齿轮也是从FUN开始,现在却很少人认为它是FUN,道理就是在这里
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: [这只是一篇脑残的文章]何谓FUN?