黑炎 发表于 2008-6-3 19:14:07

原帖由 火野隼 于 2008-6-3 19:12 发表 http://bbs.nwbbs.com/images/common/back.gif
回复楼主的提意见的部分…

-- 那个导入卡组的机能从出现以后我就一直在喷,而且到现在也没有看到一个比较合理的解释,那玩意到底为什么出现… 不要说啥随身携带自己的卡组这种理由了,你能随身携带NBX,就不能携 ...
不完善- -正式版出后,一切都将解决

火野隼 发表于 2008-6-3 19:17:24

-__- 既然功能不完善为何不完善以后在某个测试版里进行测试,然后再确定使用这个功能。

100楼… 那告诉我啥是那个评分机能罢,我实在没看懂。

黑炎 发表于 2008-6-3 19:18:37

原帖由 火野隼 于 2008-6-3 19:17 发表 http://bbs.nwbbs.com/images/common/back.gif
-__- 既然功能不完善为何不完善以后在某个测试版里进行测试,然后再确定使用这个功能。

100楼… 那告诉我啥是那个评分机能罢,我实在没看懂。
所谓的公测,就是这么回事。。。
本来就是公测。。而不是正式放出的

[ 本帖最后由 黑炎 于 2008-6-3 19:27 编辑 ]

AI_Player 发表于 2008-6-3 19:25:01

原帖由 火野隼 于 2008-6-3 19:03 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
-_- 根据卡的使用频率和战术强度来进行统计么。我很好奇工作组未来更新这个热度表的频率以及专业性。
就算是单纯以卡片价格来进行卡组总价评估,也面临着卡价行情涨跌的问题。而且,玩NBX的不少人都不是实卡党,这个 ...
更新频率预计半月或一月一次,半年一次的禁卡表确实太慢了
至于专业性要等有了一定数据,我才好去试验,找出公式
早就说过单纯的以为卡组的热度就是每张卡的频率之和是肤浅的看法
卡与卡经常一起出现的话,甚至可以通过计算互信息来找出一些常用COMBO
单纯的卡堆不会获得很高的得分的
当人家学数学、学统计的人都是吃干饭的吗?

smdcn 发表于 2008-6-3 19:27:01

懒人更不会自己改allcards,目前眼睛不好的比懒人多的多,导入以后就直接在列表选了…觉得不方便是NBX内置卡组编辑没做,对于经常改卡组的不方便,否则导入后不要在个种目录选来选去…(喷我吧,我去改)如果你觉得2.X就只有一个改进没啥,就继续用旧版本吧

黑炎 发表于 2008-6-3 19:29:53

话说随风,速度要加快了。。目前以及囤积了很多问题了

smdcn 发表于 2008-6-3 19:31:03

其实你可以认为用1.3正常我就没必要公测,都等内测结束再拿出来,更可以认为现在还在内测,继续用1.3没人反对,我只反对用1.2之前的所谓“小人”吧

风者 发表于 2008-6-3 19:32:11

如果能制作出一个科学准确地计算卡组战力的软件的话固然是一件好事,观望吧……

smdcn 发表于 2008-6-3 19:34:53

官方论坛列出问题我以直接或间接方式解决了,忙下忘了发了…还有新问题速度补上,明天之后我就在家要休息上一周多了(中高考学校做考场,学生放假)

火野隼 发表于 2008-6-3 19:36:59

2.0目前相对1.3的明显优势我确实没有看出,希望制作方不要绕弯子,明示一下… 就算是释我之疑好了。
至少把我再三提问的“导入卡组功能的存在必要”说下罢。如果没有必要,单纯是为了加个功能而加,那这种无用的功能何必加。

1.2以前的那些小人就不提了。如果2系列确实在反作弊上比1.3更强,那么我也会采用2系列。可是,没有哪个2系列版本的说明里提了这个…如果确实如此,也请一并说下。

我想和我有类似疑问的人不在少数,也辛苦随风你仔细回答一下罢。总回避问题并不是解决问题的态度。

黑炎 发表于 2008-6-3 19:38:35

原帖由 smdcn 于 2008-6-3 19:34 发表 http://bbs.nwbbs.com/images/common/back.gif
官方论坛列出问题我以直接或间接方式解决了,忙下忘了发了…还有新问题速度补上,明天之后我就在家要休息上一周多了(中高考学校做考场,学生放假)
应该没有了
顺便,火野,那些问题正式版都会解决,包括内置修改卡组

yugiking 发表于 2008-6-3 19:51:40

计算卡组战力。。
到时出来了肯定很多人跳出来说那里那里计算不合理什么的,不是自讨苦吃么

yugiking 发表于 2008-6-3 19:54:50

原帖由 月之骑士 于 2008-6-3 18:32 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我来插一句,所谓正确的方向就是:NBX只是提供了一个可以让大家一起玩游戏王的平台,至于卡组主流或非主流,无耻或非无耻都是玩家自己的事,NBX改变不了什么。某些卡组看着恶心是K记的问题,这些问题应该留给K记去解 ...

就是这个意思,发展的方向应该是各种功能的增加与完善,而不是去干预使用者的行为。

黑炎 发表于 2008-6-3 19:57:08

原帖由 yugiking 于 2008-6-3 19:54 发表 http://bbs.nwbbs.com/images/common/back.gif


就是这个意思,发展的方向应该是各种功能的增加与完善,而不是去干预使用者的行为。 到底干预到你什么了。。

smdcn 发表于 2008-6-3 19:59:46

爬楼比说话更有效…仅是不完善,只是为了加功能我没必要浪费时间,需要改进的地方太多了,岂止关于反作弊的优化,不说功能增加,历史遗留问题解决了不老少,下了2.x里头有更新日志,都说了,如果没有对你有用改进,欢迎你继续用1.3…

smdcn 发表于 2008-6-3 20:03:09

方向?看顶楼NBX定义…

火野隼 发表于 2008-6-3 20:07:16

既然如此回答那好,我别的就不问了,只告诉我
导入卡组功能的存在必要
这一点就可以了。

-_-2系列每个版本我都有用,单我找出来SIDE时有BUG的就有俩版本了,你可以去你自己的那个NBX2贴里爬楼看。所以你大可不必用那种“你还是用1.3去好了”的语气来对待一个提问者。

黑炎 发表于 2008-6-3 20:09:34

原帖由 火野隼 于 2008-6-3 20:07 发表 http://bbs.nwbbs.com/images/common/back.gif
既然如此回答那好,我别的就不问了,只告诉我
导入卡组功能的存在必要
这一点就可以了。

-_-2系列每个版本我都有用,单我找出来SIDE时有BUG的就有俩版本了,你可以去你自己的那个NBX2贴里爬楼看。所以你大可不必 ...
简便 完善之后,绝对比每次进都要导入要简便

火野隼 发表于 2008-6-3 20:17:33

那我拭目以待。

如果对待每个提问者都是107楼和115楼那种态度和口气,那就不要搞公测了,一言堂即可。动辄就“你不喜欢可以不用”,这口气很有趣或者说,感到自己很强势么。

好罢NBX2的问题以后我就潜水关注好了。期待你们能做出更加完善的对战软件。

黑炎 发表于 2008-6-3 20:19:42

原帖由 火野隼 于 2008-6-3 20:17 发表 http://bbs.nwbbs.com/images/common/back.gif
那我拭目以待。

如果对待每个提问者都是107楼和115楼那种态度和口气,那就不要搞公测了,一言堂即可。动辄就“你不喜欢可以不用”,这口气很有趣或者说,感到自己很强势么。

好罢NBX2的问题以后我就潜水关注好 ...
貌似随风今天火气比较大。。。。我不知道能不能替他道歉?
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 囧,关于NBX,随风有话要说