大家我这里有个问题····就是···置顶的那个··应该也是根据规则书和官网翻译过来的····
那么杂志社随便找个LYCEE的老玩家懂日语叫他写个介绍···那么那个玩家·按规则书上写的··自己做出了翻译·和 ...
推倒罗利 发表于 2009-5-31 01:53 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我也不是很明白这个问题 小真真的是抄袭的么？
我感觉他的语气就是说他没在抄袭的样子
我也不是很明白这个问题 小真真的是抄袭的么？
我感觉他的语气就是说他没在抄袭的样子
tsukimiwaayu 发表于 2009-5-31 02:11 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我想说的不是这个···不是他有没抄··
我是想说··如果找一般玩家些的话···不去看置顶··自己写··也许会写出很类似的东西···因为参考一些东西是必须的比如官网··说明书
··到时候也会被当做是抄的··
那么如果这样··LZ说他这是自己写的···参考的说明书·和官网··也看过置顶··最后是自己写出来的东西···
变成那样的话·怎么办·
我也不是很明白这个问题 小真真的是抄袭的么？
我感觉他的语气就是说他没在抄袭的样子
tsukimiwaayu 发表于 2009-5-31 02:11 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
抄袭了 被汉化的 规则说明 操作流程 使用说明书
LZ 也真是 直接抄袭官网 不就得了难道人家日本人还跑 大陆来 ？
这期的2次元我还没买····也没买的习惯···过几天上课了找朋友的借来看看··和置顶的对一下··
不过LZ这次·自己也说了··是看了置顶的··应该错不了了····
大家我这里有个问题····就是···置顶的那个··应该也是根据规则书和官网翻译过来的····
那么杂志社随便找个LYCEE的老玩家懂日语叫他写个介绍···那么那个玩家·按规则书上写的··自己做出了翻译·和 ...
推倒罗利 发表于 2009-5-31 01:53 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
请问阁下有对比过官网的规则书和我写的中文规则书么?
单纯翻译官网那个非常不人性化的规则书根本无法满足初学者的需要, 因此我当初是综合参考了官网, Lycee wiki还有るーるおぶりせ的资料, 进行翻译整理, 并且添加了很多个人经验得来的部分解释. 并且所有的配图说明我都进行了重新制作.
因此, 置顶的规则书基本属于是我个人原创的作品.
指责楼主所剽窃的目标是我所写的规则书, 而不是Lycee官方的规则书, 性质完全不一样.
我想说的不是这个···不是他有没抄··
我是想说··如果找一般玩家些的话···不去看置顶··自己写··也许会写出很类似的东西···因为参考一些东西是必须的比如官网··说明书
··到时候也会被当做是 ...
推倒罗利 发表于 2009-5-31 02:16 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
对啊 我所以说 觉得小真好像就是在强调他没抄袭才发的这个帖子吗
哪像道歉贴嘛
请问阁下有对比过官网的规则书和我写的中文规则书么?
单纯翻译官网那个非常不人性化的规则书根本无法满足初学者的需要, 因此我当初是综合参考了官网, Lycee wiki还有るーるおぶりせ的资料, 进行翻译整理, 并且添 ...
T-elos 发表于 2009-5-31 02:17 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我最早是看了您的说明才下坑的··是很好的说明··初学者很容易明白··
书我没见到实物·因为没有买这个书的习惯···您的意思是说他是照搬你的吗？如果那样的话不写明出处··还拿钱·就不对了·
关于LZ的“道歉”贴我又读了一遍。第四段··只写了引用····所谓引用到底引用到什么程度呢··该不会是直接粘贴复制的吧···然后小改下图·
有没抄袭这个问题拿图上来就一目了然了，如果楼主真的没抄袭的话我相信也不会特地开这么一个帖子
用一句话来总结，就是楼主道歉的态度不够端正，既然做了就老老实实承认，这么别扭的“说明”只会适得其反
顺便楼上，早点洗洗睡吧
其实事情很简单啊 这个帖子 根 本 就 不 是 道 歉 帖
有道歉帖在开头就开始详细的辩解？有道歉帖到最后还是在开脱？
这个只是单纯的开战帖吧 摆明就写着“我这是没办法的事 谁叫你这保护没做好 搞这么诱人被我抄 怨不得我”
真正的反省 道歉帖不是这么来的 写了出来到头来令作者更加生气
除了直视盗窃的事实重新考虑一下将来 还得首先从不乱说话做起啊
賊認了罪起碼贓物會被充公，也要坐牢。樓主這樣的物體，道歉也沒有，還在強詞奪理把自己的犯罪行為說得理所當然。難道你喜歡Lycee，還可以去出山寨卡，去走私？
不要把網絡侵權看得這么小事，法律上怎么樣我不知道，但要整個網絡流傳某人是個賊，是個死不悔改的溝渠老鼠那很容易。當年某站盜了NW的攻略，到了今天無人不知其低級無恥，樓主看來就是一樣的。
我很失望看見這帖里居然有人會在幫一個賊說好話，一丘之貉沒常識沒理智也不要大庭廣眾出丑啊，讓人笑話這么好玩？
大家都洗洗睡吧，这事我相信就算LZ不找T-elos ，T-elos 也会找LZ去找个说法的吧。
说到底这毕竟是2个人的事情，而我们这样七嘴八舌的讨论到底有什么意义？
本帖最后由 Heart_Chalice 于 2009-5-31 02:41 编辑
大家都洗洗睡吧，这事我相信就算LZ不找T-elos ，T-elos 也会找LZ去找个说法的吧。
说到底这毕竟是2个人的事情，而我们这样七嘴八舌的讨论到底有什么意义？
crayyin 发表于 2009-5-31 02:35 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
看不過眼就說話而已。就像看著個溝渠老鼠招搖過市不采取一點行動只會讓它更加猖狂。這也是為了保護Lycee區的資源不要再被賊盜了的預防性討論
要讓賊看看做了缺德的事不是人人都啞忍的
我在我的回帖里已经说的很明确了, 这不光是我和楼主两个人之间的问题, 规则书在属于我的作品之前是属于Lycee区的资源,楼主擅自使用并不注明出处危害到的不光是我, 是整个Lycee区.这不单单是我找楼主讨说法这么简单的事.
平时lycee区的技术讨论之类都是一个个熟面孔
怎么一发生这种事情 生面孔就倍增了
不知是那杂志的效果让新手突然增加
还是国人的劣根性给体现出来了
看不過眼就說話而已。就像看著個溝渠老鼠招搖過市不采取一點行動只會讓它更加猖狂。這也是為了保護Lycee區的資源不要再被賊盜了的預防性討論
要讓賊看看做了缺德的事不是人人都啞忍的
Heart_Chalice 发表于 2009-5-31 02:38 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
盗用LYCEE区资源的目的是啥？
游戏王 盗版规则 盗版翻译卡 还发售 怎么没看到人去 追查？
盗用LYCEE区资源的目的是啥？
游戏王 盗版规则 盗版翻译卡 还发售 怎么没看到人去 追查？
63509993 发表于 2009-5-31 02:44 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
游戏王的是直接翻译日文说明书的···
LZ的是搬T拿日本说明书和官网说明·加上自己的心得写出来的原创作品··
这两者的不同不用我说的吧····
我在我的回帖里已经说的很明确了, 这不光是我和楼主两个人之间的问题, 规则书在属于我的之前是属于Lycee区的资源，楼主擅自使用并不注明出处危害到的不光是我, 是整个Lycee区.这不单单是我找楼主讨说法这么简单的 ...
T-elos 发表于 2009-5-31 02:43 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
恩 Lycee区的资源也就是T前辈的作品 必须由当事人负责赔偿起来
翻了翻置顶的版规，发觉发这类帖明确写了是有违版规的，也就没有多说什么，但是看了某L，实在受不了，随便吐槽几句。
如果说前面几位连同OCG区版主在内的几名都是因为好友的利益被盗窃了（姑且这么说吧）而义愤填膺地要小真严肃道歉，而我们是为了大事化小，小事化了。那么鲷鱼烧同学你就是有意无中生有，有中生大。22L第一段无非就是说小真故意掩盖自己抄的事实，没错，小真的确抄了，但是要刻意掩盖的话，换几个图片就可以蒙混过去了？你以为看二次元的都是中二么，就算真要这样，我只想说要是换个ID会怎么样，你们能这么快锁定目标么。
至于挨下来的更是明眼人都看得出来瞎扯淡，小真盗用（我知道你喜欢这个词）T-elos的东西，于是就是损害了你的利益了是么，要广大Lycee众纷纷表示希望得到索赔是么。
没错，置顶的规则帖是T-elos的心血，我也是看那个置顶一点点摸索规则的，很感谢原作者，小真用了没说是不对，于是你扯版权么，T-elos的版权需要维护，SB的版权谁来维护，表帮我说SB直接授权翻译的（就算是部分那也是）。
你们（不含作者）只注意的是小真在1L里有没有低声下气帮你们赔不是的那几个字眼，而一点都没有注意到小真作为Lycee众的热情。
为什么就要这么计较此路是我开，Lycee规则我独占呢，Lycee规则我至少看见3个版本了。
最后希望别冒出什么国人劣根性这种东西了，看的没个会觉得舒服的。我擦，头痛，睡觉
平时lycee区的技术讨论之类都是一个个熟面孔
怎么一发生这种事情 生面孔就倍增了
不知是那杂志的效果让新手突然增加
还是国人的劣根性给体现出来了
StarのZz 发表于 2009-5-31 02:43 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不知道你說誰，我不玩Lycee，就算是說我我也欣然接受，不過我要告訴你，無論哪個國家法庭審案或者有公開的爭執，聽審/圍觀的人都是很多的，所謂公道自在人心，多一個人頭，就多一個意見，誰對誰錯也能容易點分辨出來。假如1000個人站出來說某人是賊，10個人為他打圓場，那還有人敢肯定地說那人清白嗎？