lycan
发表于 2009-6-28 23:02:47
你看上下文了么
你理解我说的了么
彻底无语
EclairDS 发表于 2009-6-28 22:53 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你就该无语，这贴我回帖时间比你早3小时，你说我看没看上下文？
22楼的好心推荐还被你喷，人家倒霉催的？
再说微距拍模型的问题，我只用百微和10-22，按你的意思是就不能拍模型了？难道还有国标规定模型必须用啥头拍？
摄影又不是不讲技巧，拿破仑是个矬子，你给他画像还非要挑俯视画不成？
milkboy
发表于 2009-6-28 23:03:41
拍摄涂装模型没人会想把瑕疵都拍的清晰异常吧
LZ买个D5000或500D加个标头足矣
拍模的时候光源好一些就可以了
EclairDS 发表于 2009-6-28 22:48 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
标头的最近对焦距离不可取，拍模型还不如直接用套头
yezele
发表于 2009-6-28 23:04:53
拍模用微距头，你当卡片机微距模式？瑕疵全部暴露无遗
EclairDS 发表于 2009-6-28 19:22 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
拍模為什么不能用微距頭
LFZY
发表于 2009-6-28 23:08:40
微距头有普通DC所拍不到的效果的，要是我买单反一定要入微距头1比1的。
yezele
发表于 2009-6-28 23:08:56
转移话题的是谁？好好看看帖子标题再发言
LZ本来就是询问模型拍摄，另外他是涂装品牌摄的
之后有人推荐微距，我反驳
接着是你这个成品拍摄者出来支持微距
看清楚，也就3页可以自己翻翻
微距对于上色 ...
EclairDS 发表于 2009-6-28 22:59 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我就用微距拍
我就少玩上色我也用微距`
遇到瑕疵要不ps要不另選角度
憑什么說不能用微距
EclairDS
发表于 2009-6-28 23:09:23
你就该无语，这贴我回帖时间比你早3小时，你说我看没看上下文？
22楼的好心推荐还被你喷，人家倒霉催的？
再说微距拍模型的问题，我只用百微和10-22，按你的意思是就不能拍模型了？难道还有国标规定模型必 ...
lycan 发表于 2009-6-28 23:02 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我2贴本来连了，你迅速插入 忽略你的帖子自己再看看
22楼的我哪里喷了？我只是表示不同意Nikon操作繁琐，哪一句喷到了？
用微距拍模就跟用长焦拍广角一样
不是不能拍，但是不能物尽其用，就是浪费钱
可以看看33楼的引用，很有道理
yezele
发表于 2009-6-28 23:14:28
我2贴本来连了，你迅速插入 忽略你的帖子自己再看看
22楼的我哪里喷了？我只是表示不同意Nikon操作繁琐，哪一句喷到了？
用微距拍模就跟用长焦拍广角一样
不是不能拍，但是不能物尽其用，就是浪费钱
...
EclairDS 发表于 2009-6-28 23:09 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
所有機都很痲煩`
對啊 要拍啊` 微調啊
然后又要放進電腦要不就一秒一張立刻導入電腦啊
不同意nikon繁瑣那nikon比其他的都方便?你全精用過了`?
哪個不是操作繁瑣 微距拍就跟用長焦拍廣角一樣..我還第一次聽到
你對22態度很明顯
說浪費錢`也不是你能說的`
EclairDS
发表于 2009-6-28 23:22:03
还真不知道啥叫空套 你不喷22楼 谁会理你在这胡说八道
微距头就得暴露瑕疵？那你的脑袋是干什么用的？摄影又是来干什么用的？
本BBS的用N系K系机使用微距头的人可算是不少 没见哪个把瑕疵照满图全是的
摄 ...
gundamrx78 发表于 2009-6-28 23:11 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你看过22楼再说什么?22楼有推荐过微距么？
至于下面面所说的完全是文不对题，你有认真看过我的帖子么
yezele
发表于 2009-6-28 23:23:59
你看过22楼再说什么?22楼有推荐过微距么？
至于下面面所说的完全是文不对题，你有认真看过我的帖子么
EclairDS 发表于 2009-6-28 23:22 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你在24樓的回復就像評定22樓的生死一樣...
"ECLAIRDS 我也就不說你什么了"
鸟山
发表于 2009-6-28 23:25:42
50微确实可当标头，百微也能用来拍人，但如果拍微距焦距以外的东西，拍出来却和同样焦段的普通头没多大区别。至于拍摸，个人认为微距头完全没有必要，除去某些品牌的35微，一般微距焦段大多50起，而微距中使用最多的百微焦段又嫌太长，相信如果要拍模型全景的距离必须拉得很远，使用上绝对不方便。而如果要拉近微距最佳焦段以内，则模型上的瑕疵一览无遗，这不能不说是在折腾自己。
纯引62楼：
微距头和 微距模式 是不一样的，但是很多人认为是一样，我以前也是。所以有人误解你了。
LFZY 发表于 2009-6-28 23:01 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
DC的微距和单反的微距是完全不同的2个概念，DC的微距仅指的是近距离拍摄模式，而对于单反来说，微距的概念反而类似于放大镜或显微镜。但即使如此，混淆的人仍然很多，因此造成了“拍模要买微距头”这个误区
cloud_du
发表于 2009-6-28 23:33:02
LZ要出好片重点还是放在做模和照片后期吧.哪张好照片不是后期加工出来的,与其纠结微距头啥的还不如去学好后期处理,4位数的头和几百的头最后出片结果差不了多少的话,就算LZ再米,入啥机配啥头应该很清楚吧
鸟山
发表于 2009-6-28 23:36:56
微距头是静物摄影的中坚力量之一
也是模型拍摄中最常使用的镜头之一
什么叫不能物尽其用？
不管买多钱的摄影 不去学习使用 不去练习 只用傻瓜模式猛拍还说机器不好的才算不能物尽其用
微距不能拍上色模型 你 ...
gundamrx78 发表于 2009-6-28 23:16 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
赞成第一句话，对第二句话保留意见，不是微距头不能拍模，而是真正会使用微距头、懂得微距头价值的人，一般不会用微距头来拍模。首先微距头的焦段来拍模是折腾自己，其次是如果真的在模型上体现出了微距头的价值的话，相信能经得住单反微距考验的作品屈指可数……
遛马甲
发表于 2009-6-28 23:40:06
........战起来了啊......LZ，你还是直接上无敌兔吧，绝对的摄影记者水平，我看好您呐～
PS....几位高手啊......我觉得还是“有图有真相”啊，虽说高手们说的都有道理，但是有图是不是直观一点呢？
LFZY
发表于 2009-6-28 23:40:30
LZ要出好片重点还是放在做模和照片后期吧.哪张好照片不是后期加工出来的,与其纠结微距头啥的还不如去学好后期处理,4位数的头和几百的头最后出片结果差不了多少的话,就算LZ再米,入啥机配啥头应该很清楚吧
cloud_du 发表于 2009-6-28 23:33 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这位仁兄，我就不赞成你的意见了，一张模糊的照片你可以后期到清晰吗？拍的好，后期是其次。
EclairDS
发表于 2009-6-28 23:40:40
对78还是那句话
微距对于上色涂装品拍摄来说只会扩大制作的瑕疵，当然这对于只拍摄成品的你而言是无法理解的事情
对于摄影的见解要基于拍摄对象而言的，不能随便空套
空灵
发表于 2009-6-28 23:48:58
本帖最后由 空灵 于 2009-6-29 06:56 编辑
喷笔一田宫HG 3，一WAVE，郡士过滤抽风机，种种种种，下次上图，虽然才刚刚脱离素组党不久，但工具还是觉得买好的~
julianzhu7 发表于 2009-6-28 19:14 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
“无懈可击”么？。。。我去一旁偷笑会儿
这贴锁了，这种帖子历来都是会战起来的
摄影的东西您还是别在这问了