hin1025 发表于 2009-10-17 22:20:26

这个不是蛋蛋高达,是洞洞高达

julianzhu7 发表于 2009-10-17 22:21:19

GN系统全没装。。。。。。装了估计就牛B了。。。

michael23 发表于 2009-10-17 22:22:49

PG的小强还是王道啊~~~

elp02wh 发表于 2009-10-17 22:23:27

內構其實都不輸以往的PG系列,除了透明的GN傳送帶放置於內構裡,無法很明顯的看見之外.其他都很OK啊!!倒是GN傳送帶這點,如果能用其他顏色代替,例如紅色.這樣就可以和黑色的內構形成比較強烈的對比!!

东叔416 发表于 2009-10-17 22:23:50

继续关注......

julybb 发表于 2009-10-17 22:25:22

內構其實都不輸以往的PG系列,除了透明的GN傳送帶放置於內構裡,無法很明顯的看見之外.其他都很OK啊!!倒是GN傳送帶這點,如果能用其他顏色代替,例如紅色.這樣就可以和黑色的內構形成比較強烈的對比!!
elp02wh 发表于 2009-10-17 22:23 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

其实传送带换色很简单的,用珍珠粉就可以了! 不过对于素组来说就...............

sitohuan 发表于 2009-10-17 22:25:50

179# julybb

我是覺得某些人 老喜歡針對OO的骨架。所以我去強 奸啦我的小強和異端。

發現 除啦 手部某寫部分沒有強襲的能直觀看到聯動結構。。別的沒發現 小強比OO 強很多。畢竟小強 沒華麗的外表,只能是骨架活動搭救。

在166L清晰得看到 OO的骨架 其實也沒傳說中 那樣 。。說是MG放大。。

我個人愚見 要是還在說OO沒兔子 或者小強骨架好或者如何如何的乾脆 不如再次發生異端的悲劇算啦。。直接沿用。。。

個人不是OO控沒有說特意去往OO上貼金,,只是看圖說人話。。

julybb 发表于 2009-10-17 22:27:17

179# julybb

我是覺得某些人 老喜歡針對OO的骨架。所以我去強 奸啦我的小強和異端。

發現 除啦 手部某寫部分沒有強襲的能直觀看到聯動結構。。別的沒發現 小強比OO 強很多。畢竟小強 沒華麗的外表,只能是 ...
sitohuan 发表于 2009-10-17 22:25 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

是啊! 所以我不是应用了川口大叔的一段话! 可是很多人都不会认真看所有回复的啊!~

sitohuan 发表于 2009-10-17 22:35:18



是啊! 所以我不是应用了川口大叔的一段话! 可是很多人都不会认真看所有回复的啊!~
julybb 发表于 2009-10-17 22:27 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

唉。只能說,有些人,玩的不是模型,是骨架。

難道 身材好的女人才是 好女人?骨架好的PG 才是好PG?

julybb 发表于 2009-10-17 22:42:45

是啊! 骨架装了外甲能看到什么呢!~ 模型又不是玩具一直放手上玩的! 始终会保持一个样子很久的!~

elp02wh 发表于 2009-10-17 22:45:29

其時內構部份和當初的設計圖並沒有差距太大,只不過細部分解部分省略了一些.而我認為這次的重點是鎖定在GN電容的部分,全身用了八處類似離合器的結構,用手按住可以調整三段不同的角度,這對大型的PG來講,可以大大改善以往使用PC作關節強度的穩定,我自己以往的PG,往往擺玩過頭,PC零件就會產生爆裂現象,關節強度就無法得到確保.而這次的離合器關節剛好可以彌補這個問題,也是因為多虧了OO設定中的圓形關節,才有辦法裝置這種結構.

freetoxic101 发表于 2009-10-17 22:55:41

我覺得只是MG得骨架而已。。

elp02wh 发表于 2009-10-17 22:59:51

如果要採兼用機體,我覺得笨呆將來採取的設計,應該是採用壽屋推出的FRAME ARMS的設計,本來以為這次PG OO的內骨骼會使用到,結果並沒有.但是將來應該會慢慢導入這種設計吧!!
http://farm4.static.flickr.com/3312/3641133018_58edecf1f4.jpg?v=0

空灵 发表于 2009-10-17 23:10:49

171# 空灵

空蛋你出来了啊! 最近怎么老是失踪啊!
julybb 发表于 2009-10-17 22:18 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

最近我去感悟了一下人生。。。

用了3个月的时间悟出一个道理:pg 00不买不行啊。。。

JANEAACC 发表于 2009-10-17 23:23:54

这副骨头也太单调了点吧...完全感觉不到是PG的级别...没有细致的内构造和机械感,难道这次的PG真的只是卖关节和炉子么...

年轻有围 发表于 2009-10-17 23:25:38

其時內構部份和當初的設計圖並沒有差距太大,只不過細部分解部分省略了一些.而我認為這次的重點是鎖定在GN電容的部分,全身用了八處類似離合器的結構,用手按住可以調整三段不同的角度,這對大型的PG來講,可以大大改善以 ...
elp02wh 发表于 2009-10-17 22:45 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
非常有道理,而且炉子也是其他系列没有的,反正我早就定了

年轻有围 发表于 2009-10-17 23:28:22



最近我去感悟了一下人生。。。

用了3个月的时间悟出一个道理:pg 00不买不行啊。。。
空灵 发表于 2009-10-17 23:10 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
虽然我预订的钱也付了,但是还是有点犹豫,本想买F-25超合金的重装,听你这么说不犹豫了

sitohuan 发表于 2009-10-17 23:55:17

julybb兄看來我們 再多口說去說骨架,也是枉然。
現在的很多同志 都已經是以骨架衡量PG啦。。
笨呆看到這情況 一定很欣慰
以後出PG 不用研發啦只要把強襲和兔子等骨架 上不斷換馬甲 那就是 PG啦。。

骨架控沒錯 錯在 某些骨架控盲目的把所有PG都納入骨架系列。

不再啰嗦 這些啦。小弟我潛水去啦。我口干啦。。靜靜的等PG OO到手就好。

ZSNE 发表于 2009-10-18 00:12:17

我怎么感觉这个骨架跟mg的质感差不多。。。

JANEAACC 发表于 2009-10-18 00:21:09

julybb兄看來我們 再多口說去說骨架,也是枉然。
現在的很多同志 都已經是以骨架衡量PG啦。。
笨呆看到這情況 一定很欣慰
以後出PG 不用研發啦只要把強襲和兔子等骨架 上不斷換馬甲 那就是 PG啦。。

骨 ...
sitohuan 发表于 2009-10-17 23:55 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

这位同学...你不觉得你的想法有点消极么,老B的高层看到你的想法才可能会欣慰吧

不是说只看重骨头,其他的方面也不能忽视,无论外在还是内在还是其他方面,都是力求完美的,无暇的,我想这才称得上是PG吧,难道忘了那PG是什么意思么,可不是简单的两个英文字母而已呢
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: ----------------------------------------------------