论坛 › I.HOBBY—模型区 › 【转帖】[PG 12年历程] 高达最老PG和最新PG对比

zxeyjz0079 发表于 2010-12-14 14:42:13

这回的PG SF除了大和贵之外确实很多地方和MG SF无异，甚至造型上还没有MG的好看。哎，反正已经入了，现在看兽屋有时候都比B社的有诚意的多

x3n0v4 发表于 2010-12-14 14:42:26

机设不一样，说实在的不能比啊。

timggg 发表于 2010-12-14 14:44:03

此评测强。
虽说同是PG，但毕竟两个不同机体。看消费者取向咯。

chenei 发表于 2010-12-14 14:47:39

楼主辛苦了，看完后我倒是想去买78....

op234 发表于 2010-12-14 14:49:07

其实每只PG定位都有不同，大家看菜吃饭，不过我本人觉得从PG s后 到现在的PG我是不会买的，因为不值

JANEAACC 发表于 2010-12-14 14:51:57

恩,的确PG的定位变动了啊,PG不再PG,连续两作都出现这种不是内构就是外型的退步,还是说现在B社内部人员变动了,做策划的是个脑残???很明显和以前做出来的东西完全不是一个级别,看来这系列前途多难啊...

jx_77728 发表于 2010-12-14 14:55:30

m的，我的天使，我的sf都给设计成这货，干啥华丽的pg都一个下场

toyomihm 发表于 2010-12-14 14:55:37

大家忽略了一个问题。。。。。。。就算两者打成平手，但价格是远高于物价提升幅度的，翻了一倍多啊

jokersen 发表于 2010-12-14 14:57:16

神级吐槽帖

白い惡魔 发表于 2010-12-14 14:57:56

这台PG的SF的确ungeilivable……

《三分天下》 发表于 2010-12-14 15:06:34

本帖最后由 《三分天下》 于 2010-12-14 15:07 编辑

哎 年代不同 出的东西也不同了 现在SF这个价 也就相当于当时78的三分之二

要想做到78那个样 没3000下不来！！！

HI-TXME 发表于 2010-12-14 15:16:32

话说我买PG 也就看中个装甲开启, 而现在...

白い惡魔 发表于 2010-12-14 15:18:24

本帖最后由 白い惡魔 于 2010-12-14 15:19 编辑

哎 年代不同 出的东西也不同了 现在SF这个价 也就相当于当时78的三分之二

要想做到78那个样 没3000下不来！！！
《三分天下》 发表于 2010-12-14 15:06 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我觉得B社现在在同级别模型上定价的差距不是以精细度来作为衡量的主要依据，而是以体积和用料
MG 2.0的78精细度够高了吧，但价格和其他MG差不了多少

M3XX 发表于 2010-12-14 15:23:41

感觉B社现在对PG的定位变了,不再是完美级了,内在和外在都不完美.以前是追求内构的精密展示,现在要的是帅和仿真人的运动形态,只有外在,没有了内在,现在的MG的外型都可以和PG一比了!

poplor 发表于 2010-12-14 15:27:39

楼主辛苦了，看完后我倒是想去买78....
chenei 发表于 2010-12-14 14:47 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
无奈的+1啊

RemaX 发表于 2010-12-14 15:33:19

看完想入一台78~~

自由の困兽 发表于 2010-12-14 15:33:34

...我说怎么看这图那么眼熟...都是大龙的啊...还以为LZ自己对比的图呢...

owen1313 发表于 2010-12-14 15:33:48

很用心的吐槽帖。机设不同，定位不同，卖点不同，根本没有可比性。

零零噢噢 发表于 2010-12-14 15:37:47

吐槽PGSF的帖子么?

sbyouth 发表于 2010-12-14 15:43:00

嘛，机设是不同，零件数我还是看得懂的00出之前很多人喷内购，做完的人还是说内构不错的

查看完整版本: 【转帖】[PG 12年历程] 高达最老PG和最新PG对比