a屎 发表于 2011-6-23 21:54:45

变革的目击们

本帖最后由 a屎 于 2011-6-23 22:02 编辑

GW变革在所难免,官网更新那段文很YY.
   先说POINT2.G系统是由一开始就令人纠结的问题,虽说G是GW的一道风景线,但却是纳闷无数人的头等问题.至于怎样形式变G就看官方了,毕竟已经走了很多迂回路的B社终于肯走出这破旧纳新的一大步!
   然后是令大家哀鸿篇野的POINT1了.从一开始没有设计成横费用出卡的GW,特别令人费解.官网含糊更新的说是横卡费用系统导入,没有明确说是横地出卡,但已如所说已经是战斗的很大变化!试想是硬导入MTG式横费系统,从一开始没有设计成横费用出卡的GW所产生的后果可能是灾难的.就我个人认为设计者没有理由那么NC的,绝对是会在旧卡找到平衡点.新的GWN也是建立在旧GW卡上,不会一时半刻马上淘汰的.
   至于时点问题也是个令很多玩家摸不着头脑的玩意,明确也是件好事.
   至于POINT3是完完全全没有关系的.

   以上个人见解.

rb.tk 发表于 2011-6-23 21:58:45

GW变革在所难免,官网更新那段文很YY.
   先说POINT2.G系统是由一开始就令人纠结的问题,虽说G是GW的一道风景线,但却是纳闷无数人的头等问题.至于怎样形式变G就看官方了,毕竟已经走了很多迂回路的B社终于肯走出这破 ...
a屎 发表于 2011-6-23 21:54 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
光是一个取消G其实没啥，顶多让G泡沫话，但也未必是坏事
可是横G产费这……就是说我这回合横5个G出了个掉毛，但是35，2炸掉对方机的费用就没有了，想下回合炸机，好，包括骇客等卡，都别用

a屎 发表于 2011-6-23 22:01:44


光是一个取消G其实没啥，顶多让G泡沫话，但也未必是坏事
可是横G产费这……就是说我这回合横5个G出了个掉毛，但是35，2炸掉对方机的费用就没有了，想下回合炸机，好，包括骇客等卡，都别用
rb.tk 发表于 2011-6-23 21:58 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

你那么肯定合计多少横多少出?你的思维固死在MTG式了.

rb.tk 发表于 2011-6-23 22:05:52



你那么肯定合计多少横多少出?你的思维固死在MTG式了.
a屎 发表于 2011-6-23 22:01 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不横5个G岂不比现在还快，某些卡还好说，像03S那种东西，如果不需要3费就出，那这不是对抗弩级，反而成为弩级虐待游戏

a屎 发表于 2011-6-23 22:09:42


不横5个G岂不比现在还快，某些卡还好说，像03S那种东西，如果不需要3费就出，那这不是对抗弩级，反而成为弩级虐待游戏
rb.tk 发表于 2011-6-23 22:05 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

规则一回合出一机体本身!?横X出合计X,那所有喷射器不就傻了?

xiahtic 发表于 2011-6-23 22:15:02

横G应该是横支付费用那项吧，横总国力，这个游戏就不用玩了，出了机什么com之类的基本就不用用了

MF可翔式 发表于 2011-6-23 22:22:22

C系列有2张神奇的卡
效果是所有G竖起来与所有G横至
现在没见人用过 不过GWN的话看样子是有机会见到类似的卡了

xiahtic 发表于 2011-6-23 22:28:18

但是于一个有10年开发架构经验的并趋于稳定的卡游来说，推毁平台重铸那是多么让人蛋疼菊紧的一件事。。。。。。。。。。。。。。。。。这种给费方式还是让人相当不习惯，我可以理解为拓展更大的用户群的一次大胆尝试，并有旧平台恢复的可能么

a屎 发表于 2011-6-23 22:31:26

如果是指定X横X就乐趣大了

rb.tk 发表于 2011-6-23 22:33:05

但是于一个有10年开发架构经验的并趋于稳定的卡游来说，推毁平台重铸那是多么让人蛋疼菊紧的一件事。。。。。。。。。。。。。。。。。这种给费方式还是让人相当不习惯，我可以理解为拓展更大的用户群的一次大胆尝试 ...
xiahtic 发表于 2011-6-23 22:28 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
从没见到哪个卡牌游戏公司像B社这么脑残，规则改来改去，觉得环境不好不针对卡，直接改规则，玩GW纯粹是冲着对GUNDAM的喜爱，如果当初跳GW的时候知道B社是这个操行的公司，打死我也不跳这坑

zzz86 发表于 2011-6-23 22:35:05

當然是横資源, 横合計怎玩...........

a屎 发表于 2011-6-23 22:41:17

横资源就不疼不痒了，改了等于没改。

xiahtic 发表于 2011-6-23 22:44:02

我觉得还是对ace这类神卡有影响。。。。。横了G给费,ace还如何发挥作用。。。。。。。。。实际是一种退步啊这种设计模式

zzz86 发表于 2011-6-23 22:49:48

如果改成手牌所有卡都是g, 25彈ace豈不是變了神卡........

老鬼式双向插头 发表于 2011-6-23 22:55:03

全部旧卡追加使用横置卡牌指定数的费用··这样能让C和OP同样受到限制··
全部卡都能由手牌覆盖放下去变为地·国力没有颜色·只能用作支付合计国力····这样能继续凸显双用和COIN地的价值·毕竟它们才是产有颜色的国力·
ACE作为额外的规则存在·它的出场不会受追加横费的规则影响·这样能让ACE继续保留它的存在价值··

一切都只能YY·到最后·B厂可能会全部抛弃旧卡重新来过·谁也说不定··一切就等28号得正式公布吧·······

盖亚--魔 发表于 2011-6-23 23:00:45

全部旧卡追加使用横置卡牌指定数的费用··这样能让C和OP同样受到限制··
全部卡都能由手牌覆盖放下去变为地·国力没有颜色·只能用作支付合计国力····这样能继续凸显双用和COIN地的价值·毕竟它们才是产有颜色 ...
老鬼式双向插头 发表于 2011-6-23 22:55 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
YY的比较靠谱。。。

zzz86 发表于 2011-6-23 23:02:59

還有, b社此舉無非想與c系融合, 但是gw又沒有c系的ace(x)此規則.......??

a屎 发表于 2011-6-23 23:07:06

“这样能继续凸显双用和COIN地的价值”那不就没改。拍下去产指定，视为基本国力。那样紫色就不用改了

MF可翔式 发表于 2011-6-23 23:27:28

GW没有高速战斗。。。

SAGAYOU 发表于 2011-6-23 23:34:46

本帖最后由 SAGAYOU 于 2011-6-23 23:36 编辑

也可能改成如来打一样的横置要求啊，使用什么颜色的机体必须横置一块相同颜色COMMAND（资源）
G越多，可以出的东西也越多，但是相对又限制了混色的构成，像来打就是2红1绿的国力可以使用2次红色的卡和1次绿色的卡这样的。
页: [1] 2
查看完整版本: 变革的目击们