既然还是儿童节，那我也来谈谈嫖宿幼女罪
最近的几个事件，又一次把嫖宿幼女罪推上了风口浪尖——当然严格来说，浙江的事情应该和其他的不是一回事。众所周知，与不满14周岁的幼女性交，无论幼女是否同意，行为人都已构成强奸罪，而且是奸淫幼女的从重行为。那为什么还会有嫖宿幼女罪这个罪名呢？不少人直指嫖宿幼女罪是专门用来给领导干部奸淫幼女开脱的。这就未免有点冤枉立法者了，恰恰相反，立法之初，嫖宿幼女罪恰恰是为了对这种行为处以更重的处罚，给于幼女更好的保护的。为什么这么说呢？如果一个人嫖宿了一名幼女，那么如果没有嫖宿幼女罪，他可能构成强奸罪，也可能根本不构成犯罪。因为强奸罪要求插入，即使对象是幼女，也要求是接触。但是如果行为人根本不接触，只想玩点调调，那就完全有可能不构成强奸罪。但是嫖宿幼女罪只要构成嫖宿，哪怕不发生器官的接触，一样可以构成。
那么行为人如果再进一步，完成了性交的行为呢？这个时候当然构成强奸罪，强奸罪的一般量刑是3-10年，而在一般的嫖宿中，其实幼女是同意的，只不过法律并不赞同这种同意。在这种情况下，强奸罪的量刑并不会很重。当然有朋友会提醒我，你不是前面说了，奸淫幼女是从重么？不错，但是从重的意思是，并不会影响法定量刑，也并不是说必须按着法定刑上限或者接近上限来判，而是说比照没有加重情节的情况下，相对的加重处罚。而嫖宿幼女罪的量刑是5年以上有期徒刑。当然我上次在微博上提到这个问题的时候，有个朋友非要觉得3-10年是重罪，5年以上是轻罪，那只好呵呵了。顺便，5年3年有什么本质的区别呢？3年可以缓刑，5年不行。
所以，其实嫖宿幼女罪的本意是为了加重处罚，那么为什么现在却会变成保护伞一样的存在呢？
首先，以上这种情况只适用于嫖宿幼女一人的情况，而如果行为人嫖宿多人，那么在涉及奸淫幼女多人的情况下，强奸罪的法定刑就会升格，从而完全碾压了嫖宿幼女罪的刑罚。按照一般的情况，一个行为触犯多个犯罪的时候，在无特别规定的情况下，应当择一重罪，也就是按照最重的刑罚处理，也就是说在有了加重情节之后，尤其是应当处无期乃至死刑的时候，即便是嫖宿行为也应该适用强奸罪，而不是因为其是嫖宿而仍然适用嫖宿幼女罪。这才是嫖宿幼女罪现在变成保护伞的根本原因。
非立法之故，乃司法之错。光喷立法这木仓显然又歪了。 按照剧情，我就大喊下吧
司法独立啊！！！！ 都解释的这么清楚了，没啥好辩了 膜拜楷书大大,法盲受益非浅,但还是有些不懂…所以两个法律在行使时相冲突? 光喷立法这木仓显然又歪了 恰逢老师上课专门讲了这个,果断抓紧机会挑战一下楷书
嫖宿幼女罪本来是根据刑法的罪、责、刑相适应的原则，把奸淫幼女的情况细分后才制定出来的，根据幼女的意愿而区别于强奸罪。
但是在民法中，10岁以上18岁以下的人被划分为限制行为能力人,限制行为能力人只能进行与其年龄和智力状况相适应的民事活动。幼女明显不（被认为）具备进行性交易行为能力。因此，从这个角度看就不存在意愿的问题了，根本不应该有嫖宿幼女罪。
这个问题普遍在实行大陆法的国家都没被解决，因此立法还是要喷的，当然这是学者喷的角度。而一般群众类似于我这种法盲大多数都不明所以，因此群众本着有杀错没放过的精神先喷了再说。 如果我看不懂的话是最近脑部残疾又加重了吗 本帖最后由 凯渊-卓洛 于 2012-6-3 17:17 编辑
恰逢老师上课专门讲了这个,果断抓紧机会挑战一下楷书
嫖宿幼女罪本来是根据刑法的罪、责、刑相适应的原则，把奸淫幼女的情况细分后才制定出来的，根据幼女的意愿而区别于强奸罪。
但是在民法中，10岁以上18岁以下 ...
k13709394940 发表于 2012-6-2 20:10 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
嗯，法律问题其实很多时候没有绝对的对错，尤其是刑法领域里，即使是刑法学界内部也会有很多争议。
嫖宿幼女罪的确是在97年才从强奸罪里分出来的，但是它在刑法里的位置是和强奸罪完全不一样的。
强奸罪重在性交行为本身，属于侵犯人身权利；而嫖宿幼女罪重在嫖娼行为，属于妨碍社会管理。正因为此，所以嫖宿幼女，哪怕不发生接触行为，也可以构成本罪，因为本来就不是处罚性交行为。
再者，民法的概念和刑法的概念未必能够直接通用。即便假设这里可以通用，那么按照你老师的说法，恐怕整个刑法里有关卖淫的条款都可以无效了。
《民法通则》第五十八条 下列民事行为无效：
(一) 无民事行为能力人实施的；
(二) 限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
(三) 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
(五) 违反法律或者社会公共利益的；
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第五十九条 下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
(一) 行为人对行为内容有重大误解的；
(二) 显失公平的。
看到没，你所说的限制民事行为能力人或者无民事行为能力人的行为和（五）的违反法律或者社会公共利益的行为是并列的。如果可以以此为由否认嫖宿幼女的行为，那么同样可以以此否认整个卖淫相关罪名。因为既然卖淫女没有基于卖淫合同（我只能把卖淫理解为合同行为，不知道你有没有高见），对性交本身进行认可，那么就应当成立强奸罪，卖淫相关的一系列行为的行为人，应当成立强奸罪的共犯。
再者，假设幼女只是限制民事行为能力人，那么她定力的卖淫合同是属于效力待定的合同（当然，合同本身违反公序良俗本来就是无效的，暂且假设其有效），那么如果监护人对其进行了追认，那么合同就变成完全有效的了。例如，爸爸带着女儿去卖淫，可以推定爸爸是知道并同意女儿卖淫的，于是此时的嫖宿幼女罪就又成立了？ 三年可以缓刑，五年不行……缓刑意味着：给多点钱就不用进大牢，高官逃跑神器 哦嗨哟 三年可以缓刑，五年不行……缓刑意味着：给多点钱就不用进大牢，高官逃跑神器
A-B-C 发表于 2012-6-4 05:54 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
缓刑意味着，你不给钱也不用进大牢。只要你不犯贱。 中午大家一起来吃饭吧 哎呀呀，明知都要去混游区的，为什么偏偏喜欢在游区版主的贴里玩火呢？特别刺激是不？ 不畏权贵是这代年轻人的特点，管你是干嘛的战的就是你 你强了幼女，放下钱，那就是嫖她了！？ 不畏权贵是这代年轻人的特点，管你是干嘛的战的就是你
闇紅の魔導師 发表于 2012-6-4 12:46 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我也是，来战吧，总版！ 打个盹~~~~~~ 楷书解释下何为不犯贱？ 缓刑期故意犯罪的取消缓刑
你缓刑期还去故意犯罪的，不是犯贱是什么？ 应该没有这样的人，受教了……
页:
[1]
2