★所罗门的噩梦
发表于 2004-5-23 14:12:37
你指的这些游戏多不是psp专有的.nds也会有的
而nds的任天堂自己做的游戏,psp一个也休想有
至少......现在公布的NDS上...没有SRW
PSP还是会有一些SONY自己的游戏的,就像NDS上也别指望有SONY的游戏一样,这点已经不是讨论的重点了
还有,楼上的几位,PSP的电池怎么样,那要出来了才知道,不是靠YY就可以的...
srw gb,sc上多有,会少了nds的吗.说实话.srw出的太多了.
不过我相信nds版的会有新的玩法.
现在想想在PS2没有成功的那款即时的SRW或许在DS上可以尝试一下,下面地图,上面战斗,随时切换。
dqroom
发表于 2004-5-23 14:12:51
谁说NDS是N64级别的........
神游才是N64级别的....这里有人买吗?
非常不凑巧,我第一时间购入神游。
哈哈。我也是
冲着完美汉化。
n64的游戏,国内汉化小组是汉不了的,有各种原因
主席的忠实FANS-
发表于 2004-5-23 14:13:07
关于电池问题,其实真的很担心,那么强大的机能,不靠外接电池实在想不出可以维持5个小时以上甚至更多。
我不认为SONY会打没把握的仗,如果连最基本的游戏需求都达不到,真的要外接电源什么的,SONY等于自杀,你们认为会吗....
不过,电池问题还真的是个问题,这个问题难道在NDS上就没有?任天堂能解决的,SONY会解决不了?
你们也说NDS的机能比N64要强了.....那是个什么概念啊.....
主席的忠实FANS-
发表于 2004-5-23 14:14:40
现在想想在PS2没有成功的那款即时的SRW或许在DS上可以尝试一下,下面地图,上面战斗,随时切换。
谁说SRWSC没有成功....很成功了,如果下一作可以解决好战斗速度问题,那将更加好玩
又跑题了
★所罗门的噩梦
发表于 2004-5-23 14:15:50
现在想想在PS2没有成功的那款即时的SRW或许在DS上可以尝试一下,下面地图,上面战斗,随时切换。
谁说SRWSC没有成功....很成功了,如果下一作可以解决好战斗速度问题,那将更加好玩
又跑题了
是么,看来偶火星了,不过在DS上更能表现吧,毕竟2个屏幕玩即使战略很爽的说。
koflover
发表于 2004-5-23 14:15:53
看电影的时候光驱要不停的读吧.
玩游戏就不一定哦.转一下停一会儿.
说不定能有6个小时左右.
现在的GBA也差不多这个时间啦.
玩游戏要比看电影耗电多得多……
再说游戏机耗电量又不等于光驱耗电量
SP游戏时间开灯10小时,关灯18小时,而GBA就算用国产烂电池也能支持好几个小时,PSP现在公布的数据哪里能相提并论
jhht
发表于 2004-5-23 14:17:25
我不认为SONY会打没把握的仗,如果连最基本的游戏需求都达不到,真的要外接电源什么的,SONY等于自杀,你们认为会吗....
不过,电池问题还真的是个问题,这个问题难道在NDS上就没有?任天堂能解决的,SONY会解决不了?
你们也说NDS的机能比N64要强了.....那是个什么概念啊.....
能连续玩2个小时以上已经达到了最基本的游戏需求,所以sony将它定义为'家庭游”。电池问题在nds上你就不用担心了,E3展上我们已经看出来了,再不行gbasp你总该知道吧?它的耗电量全球掌机玩家都清楚的很
dqroom
发表于 2004-5-23 14:17:43
看电影的时候光驱要不停的读吧.
玩游戏就不一定哦.转一下停一会儿.
说不定能有6个小时左右.
现在的GBA也差不多这个时间啦.
只光驱耗电吗?
ps:最怕sony的光驱了,看看ps系列的光驱,汗一个
koflover
发表于 2004-5-23 14:19:43
我不认为SONY会打没把握的仗,如果连最基本的游戏需求都达不到,真的要外接电源什么的,SONY等于自杀,你们认为会吗....
不过,电池问题还真的是个问题,这个问题难道在NDS上就没有?任天堂能解决的,SONY会解决不了?
你们也说NDS的机能比N64要强了.....那是个什么概念啊.....
还是那句话,电池问题哪有那么简单,一句话就能解决……人家SONY都说了PSP是室内娱乐产品么,2小时游戏时间不少了
NDS用的是卡带,电池当然要省的多;PSP用的是光驱+UMD光盘……这种还有什么好争论的
风来人
发表于 2004-5-23 14:20:32
我不认为SONY会打没把握的仗,如果连最基本的游戏需求都达不到,真的要外接电源什么的,SONY等于自杀,你们认为会吗....
不过,电池问题还真的是个问题,这个问题难道在NDS上就没有?任天堂能解决的,SONY会解决不了?
你们也说NDS的机能比N64要强了.....那是个什么概念啊.....
别忘了NDS还是用卡带式的,比UMD省点多了,还有PSP的CPU和GPU那耗电量可不是闹着玩的……
dqroom
发表于 2004-5-23 14:23:57
我不认为SONY会打没把握的仗,如果连最基本的游戏需求都达不到,真的要外接电源什么的,SONY等于自杀,你们认为会吗....
不过,电池问题还真的是个问题,这个问题难道在NDS上就没有?任天堂能解决的,SONY会解决不了?
你们也说NDS的机能比N64要强了.....那是个什么概念啊.....
采用光驱就用解决防震等一系列问题
我想跟电池问题也有关联的。
不然任天堂不会这么固执的才用卡带,想想n64的教训任天堂敢不吸取嘛。
同一个坎不会栽两次的
毕竟家用机和掌机不一样
ps:任天堂的省电技术一流。要不是节约成本,gbasp才用大容量电池的话
开灯20小时没问题!现在的是600mman,要是1000的话~~~~~~~~~~
Alusell
发表于 2004-5-23 14:25:16
哦...那PSP岂不是成了GG~
...SONY要是有SEGA那么傻才怪.
★所罗门的噩梦
发表于 2004-5-23 14:27:04
哦...那PSP岂不是成了GG~
...SONY要是有SEGA那么傻才怪.
别小看SEGA,他的技术实力在当时是很不错的,有本事你叫SONY在98年也弄台跟DC一样成本,一样机能的游戏来试试。
主席的忠实FANS-
发表于 2004-5-23 14:27:20
看来SONY的技术力十分落后啊,都比不上任天堂了.
★所罗门的噩梦
发表于 2004-5-23 14:29:54
看来SONY的技术力十分落后啊,都比不上任天堂了.
我们不是这个意思,只是希望PSP别走上GG的道路
dqroom
发表于 2004-5-23 14:30:05
哦...那PSP岂不是成了GG~
...SONY要是有SEGA那么傻才怪.
记得很早以前的新闻
sony说psp是不跟gba市场冲突的。
再结合现在发表的适合室内玩
我现在总算有点头绪了
ps:psp当然不是gg,psp不是对着gb系列来的。
看看电影功能,mp3功能,很有sony特点。gg不一样啊,就是冲着gb来的
koflover
发表于 2004-5-23 14:30:25
哦...那PSP岂不是成了GG~
...SONY要是有SEGA那么傻才怪.
SONY当然不傻,不过看看他有没有这个技术解决这个问题了
不是我们一句话“SONY会眼睁睁看着问题不管?”这句话就能搪塞
SEGA也不傻(别忘了广大SEGA迷的存在 ),不过别忘了GG是彩机,GB是黑白机,SEGA有心无力
再说,SONY既然说PSP是室内机种,那么电池问题就堂而皇之的回避过去了,大家可以当作这是SONY的抱薪救火的应急策略,为他们解决电池问题赢得时间吧
freerock
发表于 2004-5-23 14:32:41
实物都没见到,大家争个啥。谁知道sony有什么技术上的杀手锏?
不过。。。看E3上连试玩都没有,有点悬。
dqroom
发表于 2004-5-23 14:47:48
实物都没见到,大家争个啥。谁知道sony有什么技术上的杀手锏?
不过。。。看E3上连试玩都没有,有点悬。
实物出来了就不用yy了
象gba和wsc
呵呵
其实电池能力强也不是必胜的
ws系列的电池能力明显比gb系列好.
风来人
发表于 2004-5-23 14:50:14
实物都没见到,大家争个啥。谁知道sony有什么技术上的杀手锏?
不过。。。看E3上连试玩都没有,有点悬。
实物出来了就不用yy了
象gba和wsc
呵呵
其实电池能力强也不是必胜的
ws系列的电池能力明显比gb系列好.
不过电池还是应该在能接受的范围内,否则就可以判某个死刑……