硬件性能影响游戏性吗？
调味好坏影响吃饱饭吗？
不
不
玩游戏关键是满足对乐趣的需求，即游戏性，这是游戏本身所带给玩家的，确切的说是玩家
去吃饭关键是满足对能量的需求，即有机物，这是人类本身所自然的需要，确切的说是只为
自己的体验造成的
了解饱而去吃饭的
硬件性能所造成的画面好坏，的确对于玩游戏时的视觉感受有影响
调味好坏所造成的味道不同，的确对于吃食物时的味觉刺激有影响
但这不影响本质——游戏性——乐趣的满足
但这不影响本质——解饱性——食欲的满足
一定有影响啦~机能的提高能使想像力发挥的空间余地更加的大~再说什么叫游戏性？给个标准的解释再来谈吧……
没有影响 真是无意义的讨论！
说真的，硬件跟游戏性其实没有很大的关系，但是硬件性能的提高让制作者更好的发挥其游戏性...
如果说硬件性能和游戏性有关，我只能承认其一半而已
如果说游戏制作者的素质和游戏性有没关系，那我肯定回答，绝对有关系
游戏制作者如果和咱们中国制作者一样，那就肯定是没有高游戏性的游戏
当然我也不是否定了所有中国游戏制作人
樓主喜歡玩生化，MGS，FFX-2嘛？
三者之中，偶喜欢MGS。
但比起硬件性能较强的MGS2来，偶还是喜欢MGS一代。PS的一代才是MGS的最高。
说硬件机能与游戏性无关的人你们都看过来。你们过来讲一讲，如何在FC上实现DDR，如何在GBA上实现真正的寂静岭，你们凭什么敢叫嚣机能与游戏性无关？我想在FC上也能玩到操作感（不是画面是操作感）逼真的飙车游戏，你们谁来满足我？！叫什么叫，实践是检验真理的唯一标准，如果你们的那些理论连实际问题都解决不了，还算是什么真理？！
还是 是什么人就要什么 才是实在
贪吃蛇效果好吗？ 照样有人玩到现在都不腻：）
真的玩游戏的就算什么都有快乐
只要给到快乐的就是好游戏
看楼上有几位似乎都背离了主题，为什么这么说呢？这里讨论的是“能否影响游戏性”，但是不少人似乎都理解为“是否游戏性的根本”，这样多少有点QJ楼主意的感觉了吧。
看楼上有几位似乎都背离了主题，为什么这么说呢？这里讨论的是“能否影响游戏性”，但是不少人似乎都理解为“是否游戏性的根本”，这样多少有点QJ楼主意的感觉了吧。
我们都是在举例论证
您说的话不在我说的范围内，您也无须对此加以说明。
有句话叫：做了等于没做自然也就不能算做错了
干啥非要拿一样的游戏比？
试问现在有几个动作游戏能比得了FC的恶魔城传说？
绝对没有。
试问现在有几个动作游戏能比得了FC的恶魔城传说？
绝对没有。
脑袋发烧？
先有鸡还是先有蛋呢？
先有强大的硬件还是先有创新的游戏理念呢？
试问现在有几个动作游戏能比得了FC的恶魔城传说？
绝对没有。
脑袋发烧？
你举一个比它好玩的。有就服了你。
试问现在有几个动作游戏能比得了FC的恶魔城传说？
绝对没有。
脑袋发烧？
你举一个比它好玩的。有就服了你。
20年了，比她好的动作游戏比比皆是。
A君认为A游戏好玩，所以说A游戏的“游戏性”好；同样B君认为B游戏好玩，所以说B游戏的“游戏性”好……“游戏性”只体现在每一个玩家个体的心中。每一个玩家的审美观念不同，却总想把自己的观念强加于他人身上，于是就有了“游戏性”方面的争论。
如果现在大家还是只能玩FC，总会有游戏让特定人群觉得好玩，这些游戏就有“游戏性”，硬件的水平对其毫无影响。硬件的发展只能创造更多有“游戏性”的游戏，与过去的游戏没有本质的区别。
如果没有PS的出现，你当然不知道所谓的“DDR”，也就谈不上什么满足不满足了，这与“游戏性”有什么关系？退一步说，如果有的人对音乐完全不感冒，或者节奏感、脚步灵活感十分差劲，我想DDR也不会为他带来乐趣，那DDR对其就毫无“游戏性”可言了。
因此硬件性能当然就不能影响游戏性了。我重申一句，任何游戏都有“游戏性”，“游戏性”没有好坏之分。
20年了，比她好的动作游戏比比皆是。
没有。
20年了，比她好的动作游戏比比皆是。
没有。
个人的想法是无法强加于人的。
坚持和否认只能说明你自己的偏好而已。