【哲学？】神智？
本帖最后由 我来自一中 于 2012-7-24 22:21 编辑对于一个全知而全能的神（以一神论为基础，即不考虑有其他神的存在）来说，智慧是否是多余的东西？
注意：请各位辩手注意加入正反方中的一方，然后在回复中选好自己的“观点”，不然不好归类 本帖最后由 YunishiYaen 于 2012-7-24 22:27 编辑
作为一个对于一个全知全能者而言，智慧是万万不能有的
↓以为自己全知全能的多半是白痴 全知全能的不就是奥丁么……奥丁要是认为智慧不重要还会挖眼倒吊去换智慧么…… 请各位辩手注意加入正反方中的一方，然后在回复中选好自己的“观点”，不然不好归类 那不行，选择观点了不方便转进和投诚啊。 果断反啊~~~ “数据库不能给出答案” 卧槽选了之后自动进入辨手？亏了 我觉得一般 这个功能还满好玩的嘛……
如果真的“全能”了还要智慧干嘛用
做了错误的判断/选择？劳资是全能的倒回去重来
换句话说智慧也无非是为了“知”，学那么多推理能力还不是为了从看不出结果变成看出结果，从不知道变成知道
既然我已经知道了，还要这个推理过程干什么 qisiwole 发表于 2012-7-25 11:15 static/image/common/back.gif
卧槽选了之后自动进入辨手？亏了
恭喜反方获得了第一位正式辩手。 反方一号辩手表示路过打酱油 教堂的标志，救世主这些都是思想（即智慧的产物）,即便是神也是又思想所创造的,智慧并不神圣，所以所创造的神也不神圣，所以我们需要智慧. 这种一边倒的命题有毛好辩的 光暗之双刃-钢 发表于 2012-7-25 11:37 static/image/common/back.gif
这个功能还满好玩的嘛……
如果真的“全能”了还要智慧干嘛用
没CPU的却配着超级硬盘的电脑。 LZ真是吃饱了，创造无法举起的石头听过没有？ 注射天使lili 发表于 2012-7-26 07:47 static/image/common/back.gif
没CPU的却配着超级硬盘的电脑。
关键在于观点
我印象中有一句对我价值观影响非常大的话是这样说的：
“大脑是人体最重要的器官，这千真万确……因为这是大脑告诉你的”
怎样算智慧，怎样算需要，这些都是凡人定义出来的，至少被我们所知道的智慧都是凡人定义的
我的观点是智慧是用来帮助我们做正确的事，因为我们都没办法读档
而神不需要智慧，因为神可以读档
有3扇门，有智慧我可以靠推理知道哪扇后面是山羊哪扇后面是跑车，从而做出选择
但是“全知”已经知道了，为何要这个推理过程呢？
又或者，“全能”让它可以选错了之后重选，哪怕他连记住错误选项的智慧都没有，凭着随机性他也会选到正确的门的
浪费了时间？
如果我理解的没错，对于全能来说根本没有cost的概念，时间什么的也是可以操纵的
光是读档这一点就已经立于不败了 宝玉泛滥男 发表于 2012-7-26 08:47 static/image/common/back.gif
LZ真是吃饱了，创造无法举起的石头听过没有？
权当玩玩新功能了……嘛不能因为题设本身有悖论就推翻题设嘛，建立在假想之上不是人类一贯的做法么
其中最经典的就是量子物理学…… 光暗之双刃-钢 发表于 2012-7-26 09:15 static/image/common/back.gif
关键在于观点
我印象中有一句对我价值观影响非常大的话是这样说的：
“大脑是人体最重要的器官，这千真 ...
愚以为在“全知全能”的前提下，“智慧”的用途不是“推理”，而是“判断”嘞
不过这个“全能”的范畴究竟是什么……说起来神话里有过能穿越时间吃后悔Yao的先例没 qisiwole 发表于 2012-7-26 09:26 static/image/common/back.gif
愚以为在“全知全能”的前提下，“智慧”的用途不是“推理”，而是“判断”嘞
不过这个“全能”的范畴 ...
恩，这个同意，判断，判断的目的是为了做出选择，但是有了读档能力之后就不存在选择了，甚至可以理解为“我统统都选了”
这个题设本身就有悖论，但是如果建立在这一基础上的话那真的是各种意义上都无敌了
印象中没有任何一个神话系统里的神有这种程度的统治力……每个神都有自己的试炼自己的对手
老实说我第一眼看到这个辩题也是觉得“当然要啊”，但是仔细想了想完全举不出要动脑子的地方
其实换句话说，把问题丢回给反方辩友：
有了全知全能，什么场合下才需要用到智慧？